Här.CapnZapp said:
Tales From the Floating Vagabond körde med ett system där man skulle slå under sitt färdighetsvärde, men tärningen man skulle använda bestämdes av svårighetsgraden, så var det ett lätt slag använde man en T6, har jag för mig. Var det utmanande slog man med en T10 och var det svårt slog man med en T100.Bassejr said:
Det kan nog bli intressant, jag gillar tanken på att växla vilka tärningar man slår med. Jag försökte bygga ett system förut där ens motsvarande grundegenskaper gav en större tärningar att slå med, för att uppnå ungefär det man säger här.Rymdhamster said:
Det viktigaste är att det passar spelet. BRP känns tyvärr lite som vad majoriteten av rollspelssverige använder som grund eftersom "det är vad vi är vana vid". (Vilket inte enbart är negativt bara mest tråkigt att det är där ambitionsnivån för systemen ligger.)Bassejr said:
Ska man var helt petig så mättes både grundegenskaper och färdigheter i tärningsvalörer. Så det sätt som grundegenskapen och färdigheten bestämde att en d8+d6 skulle slås var att värdet i grundegenskapen var "d8" och värdet i färdigheten var "d6".Rymdhamster said:
Det här håller jag inte med om på något sätt. Systemet, och hur det fungerar (inte bara att det fungerar bra), är halva nöjet med ett rollspel. Den andra halvan är spelvärden och allt fluff. Eller okej, de är cirka 30% vardera, resterande 40% utgörs av HUR det är skrivet =)Krille said:
Om man nu kommer lägga ner en massa rid och pengar på ett rollspel i Sverige, med dyra färgbilder till exempel, så är nog BRP ett förnuftigt val. Om man vill sälja. Folk gillar BRP (för svenska spel, för engelska verkar d20 vara populärare som bekant).nyvinter said:
Fast slumpgeneratorn är inte systemet. Det är en komponent i systemet vars uppgift det är att ta fram ett slumpvärde på en viss skala med en viss fördelning. Slumpvärdet stoppas sedan in i systemet för att få fram ett resultat.Rymdhamster said:
Det är en del av systemet, och lika lite som ett system som baserar sig på en kortlek intresserar mig så intresserar mig ett system som använder sig av en slumpgenerator som fireflies inte det minsta. Så jag hoppas verkligen att järnringen menar något helt annat, trots att det ser mycket mörkt ut baserat på vad de skrivit.Krille said:
Vad är skillnaden, rent emotionellt (inte matematiskt) på att slå exempelvis d8+d6 och jämföra med en svårighet, och d20+skill modifier och jämföra med en svårighet, eller d20+difficulty och jämföra med färdighetsvärdet?Rymdhamster said:
Antagligen den samma skillnaden mellan mynta och korriander? Det ena älskar jag den andra hatar jag. Ett system där värdet i grundegenskaper och färdigheter är olika sorters tärningar och dessa ska slås och lägga ihop är för mig tråkigt och ointressant.Krille said:
Tja, jag kan inte svara för Rymdhamster, men för egen del skulle jag säga att det matematiska kan bli emotionellt.Krille said:
Helt klart. Jag är glad att vi har BRP-arvet och istället för något level-system. Men det där "om man vill sälja" gör mig lite ledsen mest för att det ligger en jävla massa sanning i det, för även om det är ett helt okej val i många fall så tvivlar jag på att det alltid är det bästa. Och det bästa för spelet kommer alrig upp eftersom man måste sälja.Arfert said:
