Filmer du gillar som alla andra ogillar

[michael]

Jag gick genom min betygsättning på IMDB och hade väldigt svårt att hitta några riktigt avvikande betyg i förhållande till IMDB-konsensus.

De som stack ut lite är följande:

<Titel> <mitt betyg> / <imdb-betyg>
Enemy at the Gates 9 / 7,4
Big Trouble in Little China 9 / 7,3
Spaceballs 9 /7,1
Old School 9 / 7,1
Starship Troopers 9 / 7,2
Bad Taste 8 / 6,5
Outlaw King 8 / 6,9
Salmon Fishing in the Yemen 8 / 6,8
Under Siege 8 / 6,5

Den stora majoriteten av dessa betyg är rent nostalgiska från hur jag tror jag tyckte om de när jag växte upp. Jag såg om Old School för något halvår sedan och kan konstatera att den var betydligt roligare som 22-åring under påverkan av - i Sverige - olagliga substanser. Andra filmer vågar jag inte se om i rädsla att förstöra de för evigt...

Ett undantag är Starship Troopers som jag tidigare hade sågat eftersom jag inte såg bortom det som tydligt skildrades på bioduken och tyckte den var totalt hjärndöd men såg om den nyligen efter att delvis ha läst boken, läst om boken på Wikiepdia och kunde konstatera att jag såg den ur ett helt annat perspektiv och tyckte den var riktigt bra.

--

Det var betydligt lättare att hitta filmer och TV-serier jag ogillade, som den betygsättande IMDB-publiken gillar. Men det är ett annat ämne.

 

[Gamiel]

Ready Player One

 

[Conan]

Det har kommit till min kännedom via imdb och rotten tomatoes att väldigt många inte gillar "Interview with the Vampire".

Jag tycker det är en av de bättre filmer jag sett.

Någon som vet varför denna film ogillas, eller kanske till och med ogillar den själv?

 

[Franz]

Det har kommit till min kännedom via imdb och rotten tomatoes att väldigt många inte gillar "Interview with the Vampire".

Jag tycker det är en av de bättre filmer jag sett.

Någon som vet varför denna film ogillas, eller kanske till och med ogillar den själv?

I och med att filmen är baserad på en bok så gissar jag att många bokpurister inte gillar filmen. Det är ju samma med de flesta serier som bygger på en förlaga här på forumet så skulle inte bli förvånad om fans av böckerna tycker att filmen är Kalle Anka och Xena och allt vad det nu är.

 

[God45]

I och med att filmen är baserad på en bok så gissar jag att många bokpurister inte gillar filmen. Det är ju samma med de flesta serier som bygger på en förlaga här på forumet så skulle inte bli förvånad om fans av böckerna tycker att filmen är Kalle Anka och Xena och allt vad det nu är.

Det är faktiskt inte så mycket en grej! Det var många som var extremt oroliga över att de castade Tom Cruise. Anne Rice själv var tydligt uppgiven och trodde filmen skulle vara dålig. Men sedan kom den ur och alla älskade den!

Jag tror att vad som hänt är att folk som ser den nuförtiden redan sett det förr. Alla har stulit så mycket från den att den känns som gammal skåpmat om man ser den nu.

 

[Henke]

Det har kommit till min kännedom via imdb och rotten tomatoes att väldigt många inte gillar "Interview with the Vampire".

Jag tycker det är en av de bättre filmer jag sett.

Någon som vet varför denna film ogillas, eller kanske till och med ogillar den själv?

Jag har inte läst boken, men minns (det lilla jag minns) filmen som ganska medelmåttig och främst mycket dialog. Den tilltalade mig iaf inte då (till skillnad från t.ex. Bram Stokers Dracula från två år tidigare som jag verkligen tycker var jättebra).

 

[Gamiel]

Det har kommit till min kännedom via imdb och rotten tomatoes att väldigt många inte gillar "Interview with the Vampire".

Jag tycker det är en av de bättre filmer jag sett.

Någon som vet varför denna film ogillas, eller kanske till och med ogillar den själv?

Till min förståelse så var En vampyrs bekännelse älskad på sin tid o extremt inflytelserik rörande hur vampyrer gestaltades/presenterades efteråt på film/TV.

Att den är ogillar på IMDb kan vara en fråga om hypebacklash, eller kanske en fråga om att backlashen drevet mot Twilight utvecklade sig till en allmän våg av ogillande mot filmer med romantiska vampyrer. Men det är bara spekulationer.

 

[Henke]

Jag har inte läst boken, men minns (det lilla jag minns) filmen som ganska medelmåttig och främst mycket dialog. Den tilltalade mig iaf inte då (till skillnad från t.ex. Bram Stokers Dracula från två år tidigare som jag verkligen tycker var jättebra).

Dessutom... Bram Soker´s Dracula har 7.4 ... Interview with a Vampire har 7.5. Två aktningsvärda betyg tycker jag, men förmodar att du tänker på Metacritic:en? Det där gäller väl mer officiella recensenter?

 

[krank]

Att den är ogillar på IMDb kan vara en fråga om hypebacklash, eller kanske en fråga om att backlashen drevet mot Twilight utvecklade sig till en allmän våg av ogillande mot filmer med romantiska vampyrer. Men det är bara spekulationer.

Twilightfans som hämnas på Rice-fans och andra som dragit ner betyget på Twilight? =)

 

[God45]

Twilightfans som hämnas på Rice-fans och andra som dragit ner betyget på Twilight? =)

Är inte Rice-fans och Twilight-fans samma människor från olika generationer? Liksom, jag tänker rekomendera Claiming sleeping beauty till alla som gillar Twilight.

 

[krank]

Är inte Rice-fans och Twilight-fans samma människor från olika generationer? Liksom, jag tänker rekomendera Claiming sleeping beauty till alla som gillar Twilight.

Ja, jo, och det är exakt därför jag alltid funnit konflikten så underhållande. "Det är visserligen exakt samma sak egentligen men GLITTRIG HUD ÄR FAKTISKT INTE OKEJ!"

Jag har visserligen inte läst allt Anne Rice (men jag har läst alla Twilightböckerna), men utifrån hur vampyrerna beskrivs av mina gotar- och vampyrlajvarbekanta så förstår jag verkligen inte problemet.

Jag har lite större förståelse för Twilighthatet från de som tycker att alla vampyrer borde vara som typ Nosferatu, men där känns det å andra sidan som att de missat (eller vill ignorera) en ganska stor del av symboliken kring vampyrer som sexsymboler.

 

[Franz]

Det finns ju tydliga romantiska undertoner mellan Lois och Lestat, folk idag kanske tycker att det är alldeles för woke?

 

[Conan]

Till min förståelse så var En vampyrs bekännelse älskad på sin tid o extremt inflytelserik rörande hur vampyrer gestaltades/presenterades efteråt på film/TV.

Att den är ogillar på IMDb kan vara en fråga om hypebacklash, eller kanske en fråga om att backlashen drevet mot Twilight utvecklade sig till en allmän våg av ogillande mot filmer med romantiska vampyrer. Men det är bara spekulationer.

Ser man på rotten tomatoes så ser man att kritikerna inte verkar ha mycket övers till filmen. Nu har jag inte mycket övers för kritiker, men ändå svårt att få ihop hur dem kunde dissa den filmen.

Dessutom... Bram Soker´s Dracula har 7.4 ... Interview with a Vampire har 7.5. Två aktningsvärda betyg tycker jag, men förmodar att du tänker på Metacritic:en? Det där gäller väl mer officiella recensenter?

7.5 är väl ett OK betyg. I stil med dem gamla spidermanfilmerna eller andra habila dussinfilmer. Tycker dessutom Interview with a Vampire är betydligt bättre Bram Soker´s Dracula i precis alla avseenden.

 

[Bifur]

Någon som vet varför denna film ogillas, eller kanske till och med ogillar den själv?

Jag ogillade den när den kom - eftersom den bröt med min snäva, konservativa och selektiva syn på vad vampyrer borde vara. Som i sin tur hämtades i lika delar från Monsterboken och någon gammal Dracula-film. Då är Rice vampyrer jobbigt nyskapande. Den strömmingen fick mig också att fullständigt strunta i hela Vampire The Masquerade-vågen.

från de som tycker att alla vampyrer borde vara som typ Nosferatu, men där känns det å andra sidan som att de missat (eller vill ignorera) en ganska stor del av symboliken kring vampyrer som sexsymboler.

Det var lätt jag. Eller är kanske eftersom jag fortfarande har samma vampyr-preferenser. Men idag är jag klok nog att inse att de antagligen bygger på felaktiga föreställningar om källmaterialet, men samtidigt gammal nog att tycka att det kvittar.

 

[Henke]

7.5 är väl ett OK betyg. I stil med dem gamla spidermanfilmerna eller andra habila dussinfilmer. Tycker dessutom Interview with a Vampire är betydligt bättre Bram Soker´s Dracula i precis alla avseenden.

Det är ju svårt att säga vad det betyget egentligen innebär. När det t.ex. gäller många Marvel-filmer så ligger de ju på över 8 i snittbetyg, vilket såklart är helt missvisande (om man nu inte råkar vara ett hardcore-superhero-fan). När det gäller ett vanligt drama skulle jag säga att 7.5 är ett riktigt bra betyg (medans t.ex. en TV-serie behöver komma upp i strax under 8.5 för att hålla samma nivå). När jag sett mig igenom filmhistorien (i dagsläget sent 1800-tal fram till 2007) så har jag fram till ungefär 60-talet hållit gränsen vid ungefär 8.0 för att det ska kännas vettigt och sevärt. 70-tal fram till ca 2000 har gränsen legat vid 7.5, och efter 2000 så brukar jag hålla mig till filmer som ligger på 7.0 eller högre. Utgångspunkten är att filmen minst ska ha fått betyget utifrån 1000 röster.

Intressant att du tyckte Interview with a Vampire var så mycket bättre än Dracula. Det är väl iofs två ganska olika vampyrfilmer, och personligen föredrar jag antagligen den mer "klassiska" Dracula-berättelsen framför annat berättande kring vampyrer. Har t.ex. aldrig varit intresserad av varken Buffy, Blade, True Blood eller Twilight.

 

[wilper]

Jag gillade både Babylon AD och Equilibrium, och jag har förstått att de inte var några succeer när de kom i alla fall.

 

[Bolongo]

Jag gillade både Babylon AD och Equilibrium, och jag har förstått att de inte var några succeer när de kom i alla fall.

Equilibrium gillade jag också, även om jag redan då insåg att det var en "guilty pleasure".

Min uppfattning är att den bara omfamnades av riktiga genre-nördar.

Uppdatering: på RT får den 41% av kritiker, men 81% av publik. Make of that what you will.

 

[God45]

Equilibrium

Den är ju awesome! Gun-Kata! Vad finns det för folk att inte gilla?

 

[luddwig]

Jag tycker också att Equilibrium är schysst. Ingen tiopoängare men sju eller åtta. En vampyrs bekännelser faller mig däremot inte alls i smaken trots bra skådespelare. Då ser jag hellre Bram Stoker's Dracula, Daybreakers eller till och med Underworld.

 

[Oldtimer]

Den är ju awesome! Gun-Kata! Vad finns det för folk att inte gilla?

Den "svenska" titeln?