Nekromanti Flygfarkoster i M:UA

[Glork]

Jag är sugen på en flygfarkost till M:UA, men stöter genast på vissa praktiska problem:
- Om det är en luftballong, måste (bör) den för att vara praktisk eldas med gas. Att framställa gas, och framför allt att komprimera gasen för att kunna ta med den på ett praktiskt sätt, är inte helt lätt. Jag är osäker på om det ens är inom vetenskapens räckvidd i M:UA.
- Om det är ett flygplan, krävs dels en enorm kunskap, och dels flygbränsle av något slag. Jag vet inte om något bränsle som går att framställa med primitiva metoder duger. Sprit?

Hängglidare med motor med motor är det jag har kommit på som förmodligen är enklast att förverkliga. Mekaniken behöver inte vara så rysligt avancerad och man får hyggligt med räckvidd per bränslemängd. Problemet är snarare, återigen, lämpligt drivmedel.

Även om luftballong/luftskepp skulle vara sjukt coolt (särskilt luftskepp) befarar jag att det blir en gnutta svårt. Någon som har förslag? Eller sakkunskaper nog att tala om hur man skulle kunna driva en luftballong/fylla ett luftskepp med de metoder som kan finnas tillgängliga i M:UA?

 

[Mogger]

I Ulvriket skrev jag in zeppelinare så de finns garanterat i settingen, och luftballonger figurerar hör och var i övriga moduler.

Varmluftsballonger är inget konstigt, men zeppelinare är lite knivigare. Jag vet att vi funderade lite på det, men minns tyvärr inte vad vi kom fram till. Med lite flyt står det i modulen.

Dessutom skrev jag in en flygande stad inklusive en fungerande flygfarkost i Nowa Warsawa. Vet inte om jag skrev hur den drevs men forntida bränsle verkar rimligt

Inte mycket till svar, men MUA:s fokus ligger inte riktigt på vetenskapligt godtagna sanningar så hitta på något bara. Sumpgas kanske?

 

[Glork]

Det behöver inte nödvändigtvis vara vetenskapligt godtagbart, men åtminstone förklarligt på något sätt. Sumpgas är skitbra! Går säkert att handpumpa ned i någon sorts behållare.

Allra enklast skulle ju förstås vara någon sorts sci-fi-reaktordriven hi-tech-farkost, men det skulle förta charmen med det hela (och skulle dessutom kunna vara ett fynd i slutet på en stor kampanj i någon avlägsen zon). Jag tänker mer på en galet-geni-byggd historia konstruerad med den teknologi som finns bland den vetenskapliga/akademiska eliten i M:UAs samtid.

Men som sagt, sumpgas är inte alls dumt!

 

[Cybot]

Ska det finnas någon high-tech farkost så ska det vara en överlevande aircarrier som när äventyrarna kommer till staden är halvt begraven och överbyggd med fyra lager skjul och ruckel.

 

[pappa]

Jag skulle säga att Vättaträskets sumpgasfarmer är den bästa källan för flygbränsle, om du inte har tur (otur) och får tag på en karta till ett forntida underjordiskt restlager för raketbränsle. Eller så handlar det om ett mer högteknologiskt flygdon som Cybot föreslår ovan, kanske visar det sig att luftskeppet är intelligent, styrt av en maskinhjärna som förutom att vara svårt kräftangripen också är lierad med en automatdyrkande psimutantsekt i zonens djup. Eller att reaktorn helt enkelt är i ett sånt illa skick att det knappt går att flyga till Hindenburg innan varningslamporna blinkar och hela rasket dyker rykande mot marken.

 

[Förstefadern]

Vår gamle kartograf Johan Normark och jag skrev ett alternativt slut till HMÄ, en gratis PDF som involverade zeppelinaren Aurora. Kan det vara något att titta på kanske? Så här såg i alla fall kartan ut ...

 

[RasmusL]

Men som sagt, sumpgas är inte alls dumt!

...men om man nu SKA vara vetenskapstråkig så är ju typ det stora problemet med biogas som bränsle att det tar en jävla massa plats och kräver stora tankar för att få vettig räckvidd. Flytande biometan är en lösning på detta men den kräver en massa högteknotjafs för att framställas.

Det sagt så känns ett biogasverk inte så långsökt, det är ju typ ett utrymme fyllt med avfall (även om det är ett jävla sjå med regleringen för att få bra effektivitet).

 

[pappa]

...men om man nu SKA vara vetenskapstråkig så är ju typ det stora problemet med biogas som bränsle att det tar en jävla massa plats och kräver stora tankar för att få vettig räckvidd. Flytande biometan är en lösning på detta men den kräver en massa högteknotjafs för att framställas.

Det sagt så känns ett biogasverk inte så långsökt, det är ju typ ett utrymme fyllt med avfall (även om det är ett jävla sjå med regleringen för att få bra effektivitet).

Kanske dagens biogas, men detsamma gäller knappast den högkoncentrerade, nanomodifierade monstergas som Vättaträsket spottar ur sig med regelbundenhet.

 

[RasmusL]

pappa: Sant! Explosiva träsk är ju coolt hur som helst

 

[Korpen]

Jag är sugen på en flygfarkost till M:UA, men stöter genast på vissa praktiska problem:
- Om det är en luftballong, måste (bör) den för att vara praktisk eldas med gas. Att framställa gas, och framför allt att komprimera gasen för att kunna ta med den på ett praktiskt sätt, är inte helt lätt. Jag är osäker på om det ens är inom vetenskapens räckvidd i M:UA.

Framställa vätgas är rätt enkelt, t.ex järnflis i svavelsyra, så metall-syra processerna borde tveklöst vara inom mutants teknologiska förståelse.

 

[slanfan]

Kanske något djurdrivet? ett nät fullt med Ärgar och en korg...

Ett flygande riddjur.

 

[pappa]

Kanske något djurdrivet? ett nät fullt med Ärgar och en korg...

Ett flygande riddjur.

Jag älskar idén med en luftballong som på håll ser normal ut, förutom möjligen att den surrar. Men när den kommer närmre märker man först hur den verkar... luddig, och att ballongen rör sig onaturligt. Först när den är på ett stenkast avstånd syns det att det i själva verket är ett stort nät med ett gäng hummelkungar i som sorglöst surrar fram mot ett gemensamt mål. Praktiskt för en psimutant med Djurmästare (även om mutationen får biffas upp lite så att den istället för INT 3 kan palla hummelkungarnas INT 4).

 

[Arfert]

Zeppelinare i MutantUA ser jag lika de tidigaste, se bilderna.

 

[CapnZapp]

Åk till Riga och "låna" deras Helikopeter

 

[Glork]

Vår gamle kartograf Johan Normark och jag skrev ett alternativt slut till HMÄ, en gratis PDF som involverade zeppelinaren Aurora. Kan det vara något att titta på kanske? Så här såg i alla fall kartan ut ...

Den ser mäkta intressant ut. Den där gratis pdf:en ... var får man tag på den?

 

[Glork]

...men om man nu SKA vara vetenskapstråkig så är ju typ det stora problemet med biogas som bränsle att det tar en jävla massa plats och kräver stora tankar för att få vettig räckvidd. Flytande biometan är en lösning på detta men den kräver en massa högteknotjafs för att framställas.

Det sagt så känns ett biogasverk inte så långsökt, det är ju typ ett utrymme fyllt med avfall (även om det är ett jävla sjå med regleringen för att få bra effektivitet).

Jo. Det är till syvende och sist upp till SL hur vetenskapstråkiga vi ska vara. Om han är beredd att tänja en aning på trovärdigheten för känslans skull (det tror jag nog) så kan vi nog fixa till något. Om inte så tror jag att en motordriven hängglidare är det mest lättuppnåeliga. Tyg, aluminiumrör och en mopedmotor ...

 

[Glork]

Framställa vätgas är rätt enkelt, t.ex järnflis i svavelsyra, så metall-syra processerna borde tveklöst vara inom mutants teknologiska förståelse.

Gött! Frågan är hur man komprimerar den för att kunna transportera tillräckligt för att använda som bränsle. Om man dessutom ska göra en zeppelinare krävs det enorma mängder vätgas ... Men då det är i alla fall praktiskt möjligt!

 

[Korpen]

Gött! Frågan är hur man komprimerar den för att kunna transportera tillräckligt för att använda som bränsle. Om man dessutom ska göra en zeppelinare krävs det enorma mängder vätgas ... Men då det är i alla fall praktiskt möjligt!

Vätgas som bränsle är inte praktiskt, till det finns det saker som är väldigt mkt bättre som t.ex etanol och/eller olika oljor (som raps).
Sen transporterar man nog inte vätgas alls, utan kokar det man behöver när och var man behöver den.

 

[Glork]

Sen transporterar man nog inte vätgas alls, utan kokar det man behöver när och var man behöver den.

Det gör det lite problematiskt, eftersom man landar ett luftskepp genom att släppa ut (eller i mer avancerade system, pumpa till komprimerad förvaring) lyftgasen. Då behöver du således mer lyftgas för att sedan lyfta igen. Då får man i så fall ha med sig utrustning för att framställa mer gas, om man inte bara ska flyga mellan fasta punkter där sådan utrustning redan finns.

 

[Korpen]

Det gör det lite problematiskt, eftersom man landar ett luftskepp genom att släppa ut (eller i mer avancerade system, pumpa till komprimerad förvaring) lyftgasen. Då behöver du således mer lyftgas för att sedan lyfta igen. Då får man i så fall ha med sig utrustning för att framställa mer gas, om man inte bara ska flyga mellan fasta punkter där sådan utrustning redan finns.

Det är sant i en ballong, men luftskepp använder roder och motorer för att kontrollera höjd precis som ett flygplan. Det är också en anledning till att luftskepp sällan flög speciellt högt (runt 200m i de flesta fall), just att slippa bekymra sig om tryckförändringar.