Nekromanti Forumspel - oklart parlamentariskt läge!

[Jocke]

Självklart har det med mina kriterier att göra. Annars skulle jag röstat ja direkt.

När det gäller spelets konstruktion skulle jag inte bli förvånad om det är konstruerat så att vi endast kan vinna om vi släpper vårt första kriterium och satsar på tvåan på en gång. Jag tror att man som bäst kan komma två i det här spelet.

Det är även min uppfattning.

 

[Brynolf]

Men jag säger att jag egentligen inte har något emot att samarbeta med M, L eller SD heller.

Du kan alltså regera med vem som helst? Verkar vara en rätt unik roll. Lust att lyfta lite på kilten?

 

[RasmusL]

Jocke, svara mig!

Xyas, finns det en chans att fresta dig med en pakt? Jag kan tänka mig att stötta dig framöver om du lovar att ta med mig i din regering. Deal?

 

[RasmusL]

Du kan alltså regera med vem som helst? Verkar vara en rätt unik roll. Lust att lyfta lite på kilten?

Hear hear!

 

[RasmusL]

...och rösta på mig! Jag har många bra idéer!!

 

[Jocke]

Jocke, svara mig!

Xyas, finns det en chans att fresta dig med en pakt? Jag kan tänka mig att stötta dig framöver om du lovar att ta med mig i din regering. Deal?

Jag trodde att jag vart tydlig med att jag kan tänka mig en regering utanför de vanliga blockgränserna.

 

[Brynolf]

Jag trodde att jag vart tydlig med att jag kan tänka mig en regering utanför de vanliga blockgränserna.

Men inte med M just alltså? Vad sägs om lilla mig då? (viftar med mina ariska skinkor)

 

[Xyas]

Alltså jag är ganska säker på att SDs första-kriterie är att vara med i en regeringsbildning, vilken som helst (möjligen undantaget V). Så om jag går med på att släppa in dem i regerings så vinner Brynolf. Och det vill jag såklart inte.

Men det här spelet känns uppbyggt som så att det ändå sättet för någon att vinna är genom att en annan spelare väljer att den personen ska vinna. Sjukt svårsvalt för min vinnaskalle. Så jag kan antingen bestämma att SD ska vinna genom att sätta mig i regering med dem, eller att någon av de röda så vinna genom att släppa fram dem (de är ju trots allt störst). Så visst, jag är villig att bilda regering med SD. Vinna, om än hur lite, till varje pris är ju faktiskt Nya-Nya Moderaternas motto!

 

[Vimes]

Herr talman, jag har lite frågor angående reglerna.

1. Det står att ett förslag måste få minst 8 röster för att vinna. Men vi har 16 röster, så det är inte omöjligt att vi får två block med 8 röster var. Vad händer då?

2. Vad händer om inga alternativ får 8 röster? Till exempel att vi är så dåliga att komma överens så att vi får ett förslag med 7 röster, ett med 6 röster och ett med 3?

3. Är röstningen öppen eller dold?

Ursäkta sent svar.

1-2. Om två alternativ får 8 röster kan ingen regering utses och spelet avslutas utan regering (det jag fluffigt kallar nyval i starten). Samma sak gäller alltså om inget alternativ uppnår 8 röster.
3. Öppen.


Kom ihåg att regeringsförslag behöver vara framlagda senast idag 20:59 för att vara giltiga alternativ att rösta på.

 

[Khan]

(Jag är på långresa idag, så risk finns att jag är mer inaktiv än vad som är önskvärt. Bara så ni vet)

 

[Khan]

Jag kan som jag sa innan inte vinna med något av mina kriterier tillsammans med (M). Men jag är öppen till en samlad refering med (MP) och några av de andra mindre partierna.

Ett konkret förslag - S+MP+C+L. Är det acceptabelt för de inblandade? Om jag räknat rätt bör det bli åtta röster. Är V okej med det om det innebär att M+SD håller utanför regering?

 

[Jocke]

Ett konkret förslag - S+MP+C+L. Är det acceptabelt för de inblandade? Om jag räknat rätt bör det bli åtta röster. Är V okej med det om det innebär att M+SD håller utanför regering?

Jag skrev det förslsgwt i morse, men det har tydligen ätits upp av forumet.

 

[Khan]

Jag skrev det förslsgwt i morse, men det har tydligen ätits upp av forumet.

Då röstat jag på S+MP+C+L om inget annat sägs.

Nu är jag på rätt med urusel uppkoppling, så ursäkta om jag inte hinner ändra mig om det blir stort drama.

 

[Brynolf]

Äsch, vad är det där för fjollregering? Den röstar vi så klart emot.

 

[LJSLarsson]

Ett konkret förslag - S+MP+C+L. Är det acceptabelt för de inblandade? Om jag räknat rätt bör det bli åtta röster. Är V okej med det om det innebär att M+SD håller utanför regering?

Herr Talman, är denna nominering giltig?

I reglerna står det tydligt hur en nominering skall göras, och jag tycker inte att denna nominering följer dessa stadgar.

Om den inte är giltig är de enda två alternativ vi har att rösta på:
- S + C + SD (föreslaget av SD)
- V + S + MP + C (föreslagit av V)

Jag röstar självklart på VSMPC.

 

[Vimes]

Herr Talman, är denna nominering giltig?

I reglerna står det tydligt hur en nominering skall göras, och jag tycker inte att denna nominering följer dessa stadgar.

Om den inte är giltig är de enda två alternativ vi har att rösta på:
- S + C + SD (föreslaget av SD)
- V + S + MP + C (föreslagit av V)

Jag röstar självklart på VSMPC.

Det är inte ett giltigt förslag och röster på det kommer betraktas som blanka.

 

[Khan]

Det är inte ett giltigt förslag och röster på det kommer betraktas som blanka.

Aj fanken. Jag tolkade Jockes inlägg som att han lagt det som ett korrekt förslag, men att forumet ätit upp det. Kan herr talman tänka sig att lätta på reglementet i just detta tillfälle?

 

[Brynolf]

- S + C + SD (föreslaget av SD)
- V + S + MP + C (föreslagit av V)

Ok, så dessa tu är de alternativ vi har. M och Fp är inte nominerade alls. Så hur dessa tu ställer sig i frågan är ju högst relevant.

Rasmus och Xyas, vilket håll lutar era röster?

 

[Brynolf]

Ja ingen regering alls är ju i ärlighetens namn att föredra trots allt.

 

[Jocke]

Tappade tråden med detta. Livet utanör kom i vägen. Röstar på v s mp c om det inte är för sent.