Nekromanti Friformande Noréndramer
- Thread starter Björn den gode
- Start date
Re: Déjà vu
Åh säg inte det. På samma GothCon som diskuteras arrade jag & CO ett äventyr. Vi fick dem både regelbeskrivning och, uhm... typ 40 unika, övernaturliga förmågor som rollpersonerna hade. Spelgruppen jag senare fick spelleda hade aldrig hört talas om spelet och spelvärlden men de fixade galant.
Och varken jag eller mina CO:s är några pedagogiska mästare.
Så det går att skriva bra regelförklaringar. Men det är sjukligt trist.
/Johan
Åh säg inte det. På samma GothCon som diskuteras arrade jag & CO ett äventyr. Vi fick dem både regelbeskrivning och, uhm... typ 40 unika, övernaturliga förmågor som rollpersonerna hade. Spelgruppen jag senare fick spelleda hade aldrig hört talas om spelet och spelvärlden men de fixade galant.
Och varken jag eller mina CO:s är några pedagogiska mästare.
Så det går att skriva bra regelförklaringar. Men det är sjukligt trist.
/Johan
Beträffande Antarctica 1983 har jag lite svårt. Jag menar, om jag faktiskt får en rollfigur i min hand där det är tydligt definerat vad han/hon är bra med tabeller, siffror och så vidare, men det blir aldrig aktuellt under äventyret att faktiskt slå en tärning. Är det då friform? Jag kan inte benämna det så. Har jag siffror och det ligger tärningar på bordet så är det inte friform. Sen att tärningar och siffror inte används under spelsessionen hör inte till saken.
Jag är inget jättefan av friform även om min besvikelsekvot är lika stor för regelscenarion som för friform. Tyvärr så finns det en stark tendens bland förespråkarna för mer regler att kategorisera in allt möjligt som friform och att skylla ifrån sig och tycka att andra ska göra något åt saken.
Det är lite trist. Jag kan omöjligen tänka mig att konventen aktivt väljer bort regelscenarion.
/Johan
Jag är inget jättefan av friform även om min besvikelsekvot är lika stor för regelscenarion som för friform. Tyvärr så finns det en stark tendens bland förespråkarna för mer regler att kategorisera in allt möjligt som friform och att skylla ifrån sig och tycka att andra ska göra något åt saken.
Det är lite trist. Jag kan omöjligen tänka mig att konventen aktivt väljer bort regelscenarion.
/Johan
EchonCique
Hero
- Joined
- 22 May 2000
- Messages
- 1,779
Re: Déjà vu
Himmel. Hur många sidor text bidde det då? Jag har nämligen liknande situation om jag verkligen skulle ge mig på att i kortfattad form sammanfatta reglerna och alla specialisar som finns. Denna gången vill jag inte ha ett slutdokument som väger in på 80 sidor nämligen.
Himmel. Hur många sidor text bidde det då? Jag har nämligen liknande situation om jag verkligen skulle ge mig på att i kortfattad form sammanfatta reglerna och alla specialisar som finns. Denna gången vill jag inte ha ett slutdokument som väger in på 80 sidor nämligen.
EchonCique
Hero
- Joined
- 22 May 2000
- Messages
- 1,779
Re: Som man bäddar...
Vi kan ta den diskussionen härnäst vi möts istället.
Vi kan ta den diskussionen härnäst vi möts istället.
Tja, vi hade en debatt med den rollspelsansvarige på SydCon för 2½ år sedan som startade med att jag frågade om det var ett medvetet val att satsa så hårt på friform, varpå han svarade "Ja, SydCon stoltserar med att ligga långt framme i rollspelsväg." (se här)
Men det var som sagt var för 2½ år sedan, och deras attityder kanske har ändrats sedan dess.
Re: Déjà vu
En variant är att man bara beskriver själva regelstommen (eller eventuellt en lightvariant av denna) i huvuddokumentet, och sedan beskriver "stats" där de förekommer. Alltså, om man ska göra ett äventyr till Vampire så tar man inte med beskrivningen av diverse disciplines i huvudokumentet, utan låter dessa förklaras på rollformulären.
En variant är att man bara beskriver själva regelstommen (eller eventuellt en lightvariant av denna) i huvuddokumentet, och sedan beskriver "stats" där de förekommer. Alltså, om man ska göra ett äventyr till Vampire så tar man inte med beskrivningen av diverse disciplines i huvudokumentet, utan låter dessa förklaras på rollformulären.
Ymir
Liten kantbaron
Re: Déjà vu
- Ymir, påpekar faktum
...vilket var precis vad vi gjorde i 'De utan hjärtan'.
- Ymir, påpekar faktum
Fnurp
Ursäkta mig, men åker man inte främst på konvent för att umgås? De konventsrävar som jag känner har inte anmält sig till något scenario på år och dag, vare sig när det gäller friform eller inte. Dessutom finns det väl ingen garanti för att ett scenario är bra bara för att det har en regelanknytning? Jag vet av personlig erfarenhet att informationstexterna dessutom kan vara rätt missvisande. Vore det inte vettigare att gå efter författarnas namn istället för att stirra sig blind på om det är friform eller ej? Jag menar Krister Sundelin borgar ju ändå för en viss kvalité. Dessutom verkar ni inte ens kunna enas om vad som är friform och inte.
Ursäkta mig, men åker man inte främst på konvent för att umgås? De konventsrävar som jag känner har inte anmält sig till något scenario på år och dag, vare sig när det gäller friform eller inte. Dessutom finns det väl ingen garanti för att ett scenario är bra bara för att det har en regelanknytning? Jag vet av personlig erfarenhet att informationstexterna dessutom kan vara rätt missvisande. Vore det inte vettigare att gå efter författarnas namn istället för att stirra sig blind på om det är friform eller ej? Jag menar Krister Sundelin borgar ju ändå för en viss kvalité. Dessutom verkar ni inte ens kunna enas om vad som är friform och inte.
Re: Déjà vu
Fråga: är det inte mening att vi ska uppmuntra alla scenarioförfattare vare sig de skriver friform eller ej? Vad vinner någon egentligen på att trycka ner Ymir i knäppkängorna för en liten skitsak? Det är väl bara naturligt att han vill att så många som möjligt ska spela hans scenario även om det innebär vissa eftergifter. Varför ska alla göra som Krister Sundelin?
Fråga: är det inte mening att vi ska uppmuntra alla scenarioförfattare vare sig de skriver friform eller ej? Vad vinner någon egentligen på att trycka ner Ymir i knäppkängorna för en liten skitsak? Det är väl bara naturligt att han vill att så många som möjligt ska spela hans scenario även om det innebär vissa eftergifter. Varför ska alla göra som Krister Sundelin?
Krille
Super Moderator
Re: Som man bäddar...
Så där säger du jämt när du får slut på argument.
Så där säger du jämt när du får slut på argument.
EchonCique
Hero
- Joined
- 22 May 2000
- Messages
- 1,779
Re: Som man bäddar...
Hehe. Mina argument räcker. Bara det att du och jag inte är på samma våglängd/planet i diskussionen. Hellre ta det på 10 minuter på GothCon än i 30 inlägg här..
.
Hehe. Mina argument räcker. Bara det att du och jag inte är på samma våglängd/planet i diskussionen. Hellre ta det på 10 minuter på GothCon än i 30 inlägg här..
.EchonCique
Hero
- Joined
- 22 May 2000
- Messages
- 1,779
SydCon ligger såpass långt framme att de inte längre har rollspelare på konventet.. Visst hade de scenarion senast, men de hade nästan inga som spelade överhuvudtaget. I princip inga folk heller, men det beror ju på hur man ser det.