Nekromanti future vapen och drivkraft?

Cybot

Mest spelbar
Joined
19 Oct 2001
Messages
4,709
Location
Helsingborg
VASMR

Vi är redan ett steg närmare. VASIMR(VAriable Specific Impulse Magnetosphere Rocket) är en ganska trevlig plasmaraket som kan ta oss till mars på bara 3 månader. Variabel Impuls är ganska viktigt efter som det betyder att man kan nå väldigt höga hastigheter snabbare, utan att slösa på bränslet.

Själv har jag tänkt en hel del på hur man ska kunna ta sig upp i rymden billigt(vilket är det som begränsar oss idag). En ganska trevlig idé skulle vara att sända upp last med hjälp av en slags massslunga. Eller så att säga en magnetisk kanon. Accelerera upp farkosten till rätt hastighet längs en räls(igen kommer supraledare in och spökar) och slunga ut den. Eftersom massslungan kan drivas med en kärnreaktor(eller så) och inte har några problem med vikt osv så blir det ganska mycket billigare. Bäst plats...Brazilen eller Afrika. Gott om plats och i perfekt position längs ekvatorn.

Bästa fördel: Inget behov av extra raketer osv. Allt kan återvinnas. Och en slunga skulle kunna få upp ganska många ton i luften.
 

Sabelkatten

Swordsman
Joined
7 Sep 2000
Messages
653
Location
Sundbyberg
Re: VASMR

Det fanns ett projekt för att bygga en gasdriven kanon för att skjuta upp sateliter i omloppsbana som skulle fungera bättre än en elektromagnetisk accelerator - man slipper problem med vansinniga magnetfält som kan sabba känslig elektronik.

Man behöver dock fortfarande bränsle för att lägga sig i omloppsbana (fast betydligt mindre än vad som behövs för att komma upp).

/Henrik
 

Sabelkatten

Swordsman
Joined
7 Sep 2000
Messages
653
Location
Sundbyberg
Err.. knas

Om du väger de ingående ämnena och restprodukterna så kommer restprodukterna väga mindre än de ingående ämnena (om reaktionen producerar värme).

Ämne + ämne > ämne + värmeenergi

Energi har en massa, men den strålar ju bort som fotoner så det som blir kvar har förlorat lite massa. t.ex, 2 H2 + O2 väger mindre än 2 H2O.

/Henrik
 
G

Guest

Guest
:C)

haha! :C) ursäkta om jag inte förklara(de/r) så bra men... ett reläe är en mekanisk grejj som gör så att om du lägger en liten ström så dras en liten sak ner å så blir de koppling å då kan en större ström ledas... gaaah! jag kan inte förklara det men iaf...

"skulle dom då bli T(terra)hz snabba eller bara lite snabbare... som typ 200Ghz kanske
"

snarare några Hz.. kanske. :C) vi talar trots allt om halvmekaniska datorer...

jag skrev det bara som ett sätt man kunde göra supraledande datorer... jag kunde inte komma på något annat... tyckte bara att det var tufft att datoravdelningen på MIT snodde leksakstågbaneklubbens tågbana för att göra en dator...
 
G

Guest

Guest
mhm

bara påpekade att man inte kan göra en halvledar dator supraledande.. så att det inte blir missförstånd eller nått... bara sprida kunskap. :C)
 

Toggrikk

Veteran
Joined
28 Dec 2000
Messages
106
Location
Uppsala
Re: Supraledare

Jaha, då går det att göra evighetsmarskiner också...

Fortfarande inte så att man kan få UT nåt av det men man kan låta det gå runt utan något spill i en sådan ledning...
och då har man den:
EVIGHETSMASKINEN
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Ssshhh! Pedagogisk lögn!

Det är alltid enklare att skippa den biten när man förklarar skillnaden mellan en kemisk reaktion och en kärnreaktion.

Dessutom, när vi talar om en massförlust på motsvarande ett gram per tjugo miljoner kilo trinitrotoluen, jämfört med ett gram per tjugo kilo plutonium, så tänker jag faktiskt inte vara kinkig. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
 

Sabelkatten

Swordsman
Joined
7 Sep 2000
Messages
653
Location
Sundbyberg
Re: angående mörk energi

Eftersom massa = energi så skulle ju också mörk massa = mörk energi. Frågon är ju då om det existerar överhuvudtaget, och om det existerar verkligen är något helt annat än vanlig materia/energi (den "mörka materian" skulle kunna vara "vanliga" exotiska partiklar som neutriner)...

Sen så finns det ju också fysiker som tror att negativ massa/energi skulle vara möjligt. Och om de har rätt, ja då finns det en hel massa kul saker som skulle vara möjligt (warpmotorer och antigravitation, t.ex.).

/Henrik
 

Erufailon

Swordsman
Joined
20 Jul 2001
Messages
497
Location
Göteborg
Re: hmm vad att göra då då?

du har ju själv sagt att man kan använda en supraledare till att få en snabb urladdning från den till att använda till t.ex. en laser, kan man då inte använda detta för att accelerera något, och denna acceleration borde väll vara ganska kraftfull antar jag, har en annan fråga oxå; hur skulle man då accelereara cesiumjoner? fattar det inte riktigt bara, skulle man få energin från supraledaren att knuffa på cesiumjonerna eller skulle man istället accelerera dessa joner i spuraledaren?
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: hmm vad att göra då då?

"kan man då inte använda detta för att accelerera något, och denna acceleration borde väll vara ganska kraftfull antar jag"

Jo, men kortvarig.

Jag säger det igen: en supraledande spole är ett batteri, ett ställe att lagra energi. Ingenting annat. Elenergin i spolen kan användas till att driva något som kräver mycket energi i en kort puls, till exempel en laser.

"har en annan fråga oxå; hur skulle man då accelereara cesiumjoner?"

Medelst en elektromagnet, som kan få ström från den supraledande spolen. Återigen, spolen är ett batteri, inte en kraftkälla, utan en moj som lagrar energi mellan det att energin utvinns och det att den behöver användas.
 

Erufailon

Swordsman
Joined
20 Jul 2001
Messages
497
Location
Göteborg
ok, börjar fatta det här nu...

vilket ämne skulle man kunna använda istället för celsium, det är ju inte så att det finns gått om det, det måste vara en metal eller? går halvledare bra?, om det nu är så att det måste vara en metal så vilken metal tror ni det finns mest av i vårat solsystem?
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: ok, börjar fatta det här nu...

"vilket ämne skulle man kunna använda istället för celsium"

Precis som du säger, det är inte gott om cesium. Fördelen med cesium är att det är tungt och tätt och det kan lätt joniseras och därmed accelereras. Därigenom får det en väldigt trevlig specifik impuls.

Det näst mest attraktiva ämnet för framdrivning är väte. Det finns det dessutom bra mycket mer av. Väte har dock nackdelen att det tar plats, så det behövs stora tankar.

"om det nu är så att det måste vara en metal så vilken metal tror ni det finns mest av i vårat solsystem?"

Järn, tätt följt av nickel.
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,511
Location
Göteborg
Re: Supraledare

Tja, om man gör den i rymden kanske... Annars behöver du en hel massa energi för att kyla ned supraledaren.
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,511
Location
Göteborg
asteroider

Det enklaste vore väl helt enkelt att inte bygga farkosterna på jorden. Bygg en slags mobil rymdskeppsfabrik som landar på asteroiderna i asteroidbältet. Där utvinner den de material och den energi den behöver och bygger rymdskeppet där. Då slipper duta material från jorden och framför allt slipper du jordens irriterande gravitation.
En annan variant jag har hört om är att bygga om hela asteroiden till ett rymdskepp. Gräv gångar genom den och smäll upp ett par maffiga motorer så ska det nog gå bra. Då har man dessutom ett gratis skyddshölje av sten och is och sånt. Nackdelen är att du får en större massa att accelerera.
 

Toggrikk

Veteran
Joined
28 Dec 2000
Messages
106
Location
Uppsala
Re: Supraledare

Mitt inlägg innan var nån sorts ironi. Om det värkligen hade gått att göra en evighetsmaskin med nån form av nytt resistansfritt ämnte så skulle nån ha gjort det och det hade nog kommit ut i pressen...

Det som skrev inläggen menade nog att ämnet var nästan resistansfritt. Annars skulle det ju totalt revolutionera vetenskapen inom fysik och kemi.
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Perpetuum mobile

"Det som skrev inläggen menade nog att ämnet var nästan resistansfritt. Annars skulle det ju totalt revolutionera vetenskapen inom fysik och kemi."

Nej, jag menade nollresistivitet, inte nästan nollresistivitet.

Vill du ha ett annat tips på hur man gör en perpetuum mobile? Tag en rymdfärja och ta med dig en pinne. Håll den i ena änden och kasta ut den åt något håll så att du får spinn på den. Tadaa - du har nu en evigt spinnande pinne (om den inte småsaker som stjärnor, planeter, månar, asteroider och annat som tillför pinnen energi utifrån, vilket enligt perpetuum mobile-konceptet inte får finnas).

Har du ett system som är i jämvikt - som till exempel en snurrande pinne i rymden, en roterande planet, eller en kasse elektroner som susar runt i en supraledande - så är det i sig inte en perpetuum mobile. Där alstras ingen energi som driver processen som alstrar energi. Du har ingen process över huvud taget och inte någon energialstring. Du har ett system i jämvikt. Visst, det är självgående, men det är ingen process.

Och ja, supraledare har totalt revolutionerat vetenskapen inom fysik och kemi.
 

Erufailon

Swordsman
Joined
20 Jul 2001
Messages
497
Location
Göteborg
Re: Perpetuum mobile

men om man då använder supraledare i en rymdfarkost som "batteri" kan man då släppa ut lite energi då och då eller måste man släppa ut allt samtidigt eftersom när man då värmer upp en bit av den så går det ju rätt så snabbt för energin att förflytta sig över till "ledningen".
 

Erufailon

Swordsman
Joined
20 Jul 2001
Messages
497
Location
Göteborg
rymdhissar!

skulle man kunna få upp rymdfarkoster med en rymdhiss, vet inte deras potential bara, låter lite otroligt kanske.
 

Toggrikk

Veteran
Joined
28 Dec 2000
Messages
106
Location
Uppsala
Re: Perpetuum mobile

Jag har absolut inga fakta att komma med i frågan så jag tar helt enkelt och liter på er.
Hade bra!
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: Perpetuum mobile

"men om man då använder supraledare i en rymdfarkost som "batteri" kan man då släppa ut lite energi då och då eller måste man släppa ut allt samtidigt eftersom när man då värmer upp en bit av den så går det ju rätt så snabbt för energin att förflytta sig över till "ledningen"."

Så som jag har förstått det så kommer det energi så länge som du tappar. Eftersom energin far runt med ljusets hastighet så krävs att du tappar kortare tid än spolens längd delat med 300 000 000 sekunder för att något ska bli kvar.
 
Top