Nekromanti Fyra frågor om Mystikfasen

[Kri]

Ska snart spelleda EON IV för första gången. En av karaktärerna är en präst. Därför har jag några frågor/klargöranden angående Mystik i strid.


1) På sidan 176 att man får -1T6 på den mystiska handlingen om man inte har bägge händerna fria. Det spelar alltså ingen roll om man använder ett enhands- eller tvåhandsvapen, avdraget är det samma.

2) Kan man kombinera ett enhandsvapen med ett heligt föremål? (och då få -1T6 men ha möjlighet till övertag utan avvisning)

3) Om man är involverad i närstrid och blir anfallen i Mystikfasen, får man då försvara sig med sitt fulla värde i Förvränga? (oavsett beväpning, osv..)

4) En fråga om strid mellan en svärdskämpe och en mystiker. Runda ett får Nalle Närstrid initiativet eftersom Maria Mystiker inte vill vara aktiv i Närstridsfasen. N anfaller då M som till en kostnad av en utmattning lyckas försvara sig. Nästa runda har M initiativet. Hon är dock inte intresserad av att anfalla i N-fasen utan vill vänta till M-fasen. Om Nalle förutser detta, kan han då välja att låta bli att försvara sig i N-fasen och istället fokusera på att försvara sig i M-fasen? (borde spara en utmattningspoäng på att inte försvara sig utanför sin huvudfas. Nackdelen är väl att Nalle inte automatiskt tar initiativet utan bägge kombatanterna blir istället fria att göra vad de vill)

Tacksam för svar!

 

[Kaigon]

Ska snart spelleda EON IV för första gången. En av karaktärerna är en präst. Därför har jag några frågor/klargöranden angående Mystik i strid.


1) På sidan 176 att man får -1T6 på den mystiska handlingen om man inte har bägge händerna fria. Det spelar alltså ingen roll om man använder ett enhands- eller tvåhandsvapen, avdraget är det samma.

Korrekt, och likadant om man har två enhandsvapen eller enhandsvapen och sköld.

2) Kan man kombinera ett enhandsvapen med ett heligt föremål? (och då få -1T6 men ha möjlighet till övertag utan avvisning)

Det går utmärkt även om man får -1T6.

3) Om man är involverad i närstrid och blir anfallen i Mystikfasen, får man då försvara sig med sitt fulla värde i Förvränga? (oavsett beväpning, osv..)

Ja, men eftersom man agerar utanför sin fas får man som vanlig +1 Utmattning. För att Förvränga ska lyckas måste det även vara högre än anfallarens Kanalisera.

4) En fråga om strid mellan en svärdskämpe och en mystiker. Runda ett får Nalle Närstrid initiativet eftersom Maria Mystiker inte vill vara aktiv i Närstridsfasen. N anfaller då M som till en kostnad av en utmattning lyckas försvara sig. Nästa runda har M initiativet. Hon är dock inte intresserad av att anfalla i N-fasen utan vill vänta till M-fasen. Om Nalle förutser detta, kan han då välja att låta bli att försvara sig i N-fasen och istället fokusera på att försvara sig i M-fasen? (borde spara en utmattningspoäng på att inte försvara sig utanför sin huvudfas. Nackdelen är väl att Nalle inte automatiskt tar initiativet utan bägge kombatanterna blir istället fria att göra vad de vill)

Tacksam för svar!

Ja, det går utmärkt för Nalle att välja Mystikfasen trots att han är försvarare i den pågående närstriden. Och det är också så som du säger att båda blir fria nästa runda om de båda har valt Mystikfasen.

 

[Phelan]

"Ja, det går utmärkt för Nalle att välja Mystikfasen trots att han är försvarare i den pågående närstriden. Och det är också så som du säger att båda blir fria nästa runda om de båda har valt Mystikfasen."

Men blir det inte så att Nalle blir anfallare i närstridsfasen per default om Maria inte gör något i den fasen? Och då kan anfalla Maria igen i närstridsfasen, som kommer få svårare att göra något i Mystikfasen för att hon stressas av ett svärd som viftas mot henne?

 

[Kri]

Nä. Funkar bara så när man öppnar en strid.

Det blir inte svårare att använda mystik för att någon anfaller dig i närstrid. Dock måste du betala utmattning för att försvara dig utanför din fas.

 

[Kaigon]

Men blir det inte så att Nalle blir anfallare i närstridsfasen per default om Maria inte gör något i den fasen?

Du har rätt, närstriden kommer regelmässigt (per default) att pågå fram tills dess att någon väljer Retirera eller någon faller. Det låter även dramatiskt najs om man ser det som att två präster håller på att brottas och fäktas i närstrid även om den faktiska kampen sker i mystikfasen.

Rimligen kan man nog även anse att närstriden även upphör om samtliga parter vill avsluta den.

 

[Kri]

Blir Nalle anfallare den rundan Maria inte gör något anfall eller rundan efter?
Jag tolkar det som att försvaret automatiskt lyckas om det inte sker något anfall och Nalle övertar initiativet rundan efter.

 

[Kaigon]

Blir Nalle anfallare den rundan Maria inte gör något anfall eller rundan efter?
Jag tolkar det som att försvaret automatiskt lyckas om det inte sker något anfall och Nalle övertar initiativet rundan efter.

Precis det är till rundan efter.