Nekromanti Gott och ont teamar upp mot neutralitet

[God45]

Jag fick en grym kampanj ide för D&D! Det är en klassisk hög fantasy värld där gott och ont legat i evig strid med neutralitetens styrkor i mitten som hela tiden tagit den svagare sidans parti och sett till att ingen kan få till en avgörande seger. Grejen är att gott och ont är skittrötta på det här! De har ingen chans att förlora medan neutralitetens styrkor fortfarande finns men de kan inte heller vinna. Så gott och ont slår sig samman för att mörda skiten ur de neutrala för att sedan kunna avgöra vem som verkligen vinner när de slåss och ingen kan lägga fingrarna emellan.

Först faller de onda och de goda på de moraliska relativisterna som med gnälliga röster pep ut något om normer och att... innan magiska spikklubbor och köttätande formler äntligen fick dem att hålla käften. Men de sanna väktarna av neutralitet, druider, rangers, barder och andra är tuffare motståndare och har rustat sig för den kommande attacken.

Spelarna är en grupp mäktiga onda och goda karaktärer som sammarbetar för att besegra neutraliteten så att de sedan kan döda varandra i fred.

Vad tror ni?

 

[wilper]

Låter som de goda som hänfaller till den planen redan hänfallit till ondska. Neutral is the new Good.

 

[God45]

Låter som de goda som hänfaller till den planen redan hänfallit till ondska. Neutral is the new Good.

Detta, det här är anledningen till de magiska spikklubborna och de köttätande magierna

 

[Bassejr]

Hade en kampanjide för evigheter sedan. Innan jag viste vad en kampanj var. Innan det var prat om rollspel.

En avatar av en mäktig typ "Guden av de svaga och fattiga", en trollkarl som gömt sig ute i skogen, skapade en "neutral" arme i kriget mellan de onda "sagan om ringen"-plagierade orkerna, och alla världens människor, som självklart var de fanatiskt Goda varelserna.

Hela kampanjen handlade i princip om att karaktärerna skulle bygga upp ett samhälle i den djupa skogen där denne trollkarl uppfört ett sanctuary för de som blivit laglösa och hatade hos någon av de två motpolerna.

Annars vore det ju intressant, i min åsikt, om de goda och de onda var de som vågade stå vid någon sorts ideal och mod and what not, och det är de neutrala som är onda, för att dom är typ mekaniskt omänskliga och ställer till problem för alla.