Nekromanti "Gratis e-post särskilt lämpad för mindreåriga"?

[Nightowl]

Idag ställde en låntagare* en fråga**: "Min dotter vill ha en sådan där epostadress."
"Jaha."
"Kan inte det vara farligt?"
"Tja, man ska ju vara försiktig vad man säger på nätet och så... men epost är väl inte direkt farligt i sig. Det är klart, en del skräppost handlar väl om saker som inte är lämpliga för barnaöron... men det måste ni ju avgöra själva."
"Var kan man få en epost?"
"Om man skaffar internet hemma får man på köpet... har man inte det kan man få en gratis som man kan komma åt via Internet."
"Och den är inte farlig?"
"Nja, det ska väl vara den där skräpposten då..."

Nu är jag inte rätt man att bestämma huruvida folks ungar ska få skaffa hotmailadress eller inte, mitt jobb är att ge folk information. Men det jag kan tänka mig GÖRA är att prata om vilka olika gratisgrejer som passar bäst.

Nu har jag inge egna ungar och mina erfarenheter av spam påverkas förstås av att jag är ngt, hm, frikostig med mina egna gratisadresser. Jag är därför inte riktigt man att avgöra var en elvaårig flicka får MINST erbjudanden om en längre penis eller gratis doktorat i USA. Har ni något begrepp om vilka gratis eposttjänster som är "säkrast"?

Och ja, jag är medveten om att det hänger på att ungen beter sig vettigt på Internet själv och att det är förälderns ansvar att se efter, men men...

Jag bestämde mig att fråga runt lite. Eftersom det här haket dels har folk med mer data-savvy än mej, och dels ganska många som är föräldrar, skulle jag vilja inhämta era åsikter om hotmail, gmail och vad det nu är.

Erik

*För er som inte lever på wrnu; jag är bibliotekarie.

**För er som inte vet: som bibliotekarie får man ofta frågor om IT-tjänster eftersom man kan låna datorer gratis hos oss. (Alltså inte låna hem, klotnacke, sitta här och surfa, typ!)

 

[Svarte Faraonen]

For what it's worth: Jag har inte drabbats av några erbjudande att förstora lemmar eller tjäna nigerianska pengar på min gmail-adress. Men då är jag också hyfsat restriktiv med i vilka sammanhang jag använder den.

 

[krank]

Jag har adress på catholic.org. Den får bara spam från den katolska kyrkan. Som ju tekniskt sett äger tjänsten, vilket väl gör det OK. Plus att den brukar vara rätt underhållande.

Mitt Gmailkonto får en del spam, men allt eventuellt oönskat snusk försvinner i skräpposten. Önskat snusk och spam jag faktiskt beställt (jag är en sån där som sitter och faktiskt gör de där tävlings/marknadsundersökningarna och sånt, se) får jag, men inget oönskat egentligen.

 

[Feliath]

Re: "Gratis e-post särskilt lämpad för mindreåriga

Spamfiltret i GMail verkar funka rätt bra; det gör det i alla fall för mig. Jag ser bara en nuffra i spamslasken som talar om hur många dyngbrev jag fått de senaste trettio dagarna, i regel. (Det är vanligtvis ett par hundra, jag använder knappt min mail.)



/Feliath — dootle boop

 

[Arfert]

Re: "Gratis e-post särskilt lämpad för mindreåriga

tja, jag har ju använt de "tre stora" under längre tid, dvs yahoo mail, hotmail och gmail... och där är gmail tveklöst bäst med yahoo som tvåa... både man ser ur funktionalitet och mängden spam. Sen är det ju inte fel att gmail även har sin bra kalender, google docs osv...

 

[Storuggla]

Re: "Gratis e-post särskilt lämpad för mindreåriga

Gmails filter har funkat gott för mig, men jag har hört mycket skit om de andra så...


Storuggla, how's that for implication

 

[Surukai]

Re: "Gratis e-post särskilt lämpad för mindreåriga

Gmail har dessutom inte massa reklam för "dating"-funktioner och sånt som Hotmail skräpar med (hotmail lägger ju till Spam i DIN signatur!)

Jag har kört gmail sedan det var svårt att få tag på invites och fortfarande har jag inte fått ett enda spammail som inte fångats av filtret. Dock bör väl tilläggas att om man faktiskt klickar på spamkatalogen kan man se all spam (detta gäller i stort sett alla mailtjänster, du kan se spammen om du explicit säger åt den att visa dig den) och då ser du ju all skiten likförbannat.

 

[Zire]

Det senaste året har jag fått ett (1) spam mail på min gmail adress, och jag tycker inte att jag är överdrivet återhållsam med att dela ut den. Min hustru får dock jättemängder spam på sin gmail, men typ all spam sorteras ut, så filtret verkar fungera riktigt bra. (Till skillnad från universitetsmailen där 9 av 10 spam går igenom.)

Hotmail är dock helt jäkla hopplöst. Efter att en adress blev oanvändbar av spam så skaffade jag en ny som jag var väldigt restriktiv med, men det blev samma resultat där. Men de har kanske blivit bättre det senaste året?

 

[Vitulv]

"Min dotter vill ha en sådan där epostadress."
"Jaha."
"Kan inte det vara farligt?"
"Tja, man ska ju vara försiktig vad man säger på nätet och så... men epost är väl inte direkt farligt i sig. Det är klart, en del skräppost handlar väl om saker som inte är lämpliga för barnaöron... men det måste ni ju avgöra själva."
"Var kan man få en epost?"
"Om man skaffar internet hemma får man på köpet... har man inte det kan man få en gratis som man kan komma åt via Internet."
"Och den är inte farlig?"
"Nja, det ska väl vara den där skräpposten då..."

Jag blir på allvar förbannad när folk inte har bättre koll än så här Är man under sjuttio år ska man veta mer om nätet än så. Den här personen kommer inte på något sätt ha koll på hur hans/hennes dotter rör sig på internet.

Då är alla "sådana där epostadresser" farliga.

I vilket fall så kör jag hotmail, är inte överdrivet restriktiv med den, och får mindre än fem spam per år. Mitt liv innehåller fler telefonförsäljare och trottoarförsäljare *rys* än penisförstoringserbjudanden.

 

[krank]

Jag blir på allvar förbannad när folk inte har bättre koll än så här Är man under sjuttio år ska man veta mer om nätet än så. Den här personen kommer inte på något sätt ha koll på hur hans/hennes dotter rör sig på internet.

Jag håller fullständigt med. Det är som att inte veta att man inte ska gå vid röd gubbe. Det tillhör allmänbildningen. Och om man dessutom kan sådär lite och äger en dator, ja då är det som att ha en bil men inget körkort och ingen koll på trafikreglerna.

Jag menar, jag brukar kunna bli upprörd över att folk inte vill lära sig meka med sin dator, men om man verkligen är sådär bortkommen, då ska man nog inte ha en dator. Och om man har det, så ska man åtminstone lära sig grundläggande grejer innan man släpper ut ungen på nätet.

 

[Nightowl]

"Min dotter vill ha en sådan där epostadress."
"Jaha."
"Kan inte det vara farligt?"
"Tja, man ska ju vara försiktig vad man säger på nätet och så... men epost är väl inte direkt farligt i sig. Det är klart, en del skräppost handlar väl om saker som inte är lämpliga för barnaöron... men det måste ni ju avgöra själva."
"Var kan man få en epost?"
"Om man skaffar internet hemma får man på köpet... har man inte det kan man få en gratis som man kan komma åt via Internet."
"Och den är inte farlig?"
"Nja, det ska väl vara den där skräpposten då..."

Jag blir på allvar förbannad när folk inte har bättre koll än så här Är man under sjuttio år ska man veta mer om nätet än så. Den här personen kommer inte på något sätt ha koll på hur hans/hennes dotter rör sig på internet.

Då är alla "sådana där epostadresser" farliga.

I vilket fall så kör jag hotmail, är inte överdrivet restriktiv med den, och får mindre än fem spam per år. Mitt liv innehåller fler telefonförsäljare och trottoarförsäljare *rys* än penisförstoringserbjudanden.

Damen ifråga har faktiskt ursäkter, som jag inte ska gå in på här för att inte bli för utlämnande. Men hon var t.ex. den första i sin familj någonsin som lärde sig läsa - vid typ 25 års ålder...

Men ja, folk bör ha betydligt mer koll än så.

Erik

 

[Bjorn]

Personligen tror jag inte att en elvaåring tar någon större skada av ett och annat viagraerbjudande, porrmail och nigeriabrev.

Att försöka skydda barn i den åldern för "faror" av den kalibern är bara ett utslag för en överdriven och kontraproduktiv tryghetsnarkomani som gör barnet oförmöget att hantera som sådant som faktiskt kan innebära verklig fara.

/Bjorn

 

[Vitulv]

Jag talar inte om viagra-spam eller kukförstoring. Det finns farligare saker som rör sig på tonårscommunityn än så, och som förälder bör man vara uppmärksam på vad ens barn pysslar med. Oavsett om det är på nätet eller i parken en fredagskväll.

 

[Bjorn]

Ja alltså missförstå mig rätt, det finns saker på nätet som man skall och bör varna sina barn för och även kontrollera så att de kan sköta.

Jag menar bara att de farorna har i princip noll att göra med vilken mailleverantör man väljer. Faktum är att jag ser det snarast som en fördel om det kommer lite skräp och "modest" illvilliga saker som Nigeriabrev och pyramidspelsförslag och sådant ibland efterssom det utbildar barnet i en viss grundcynism.

EDIT: I trådat läge kan det vara så att mitt svar ligger på ett knäppt ställe. Ber om ursäkt för det, kör platt själv.

/Bjorn

 

[DesertRain]

Jag har haft en hotmailaddress i över fem år och jag har inte fått ett endaste litet spammail. Min bror har dock nästan drunknat i dem.

 

[Johan K]

Jag bestämde mig att fråga runt lite. Eftersom det här haket dels har folk med mer data-savvy än mej, och dels ganska många som är föräldrar, skulle jag vilja inhämta era åsikter om hotmail, gmail och vad det nu är.

Jag har haft min hotmail-adress sedan bra många år.. Tror jag skaffade den för 10 år sedan, eller nått sådant.. Har inte haft nått större problem med det hela.
Den stora nackdelen jag har märkt med denna hotmail är att det kommer en mer eller mindre ström med spam om gud vet vad.. Dock är det inte något som plågar mig så mycket. Så för min del så kan jag iaf rekomendera att skaffa en hotmail.
gmail & andra liknande adresser har jag inte så stor koll på tyvärr.