Varulv [Häxmästarnas rådslag] Andra rundan

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Det första (innan citatet) skrev jag innan bdg outade sin spådom och sen postade jag det inte av förklarliga skäl. Telefonen nekromantiserade det. Tänk bort det.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Ett möjligt ulvagäng om vi ser till förmågeanvändandet är förstås Halo9000-Basenanji-BDG
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Jag siade Xyas, han är grön. Och eftersom jag vet att jag kommer att få frågan, jag siade honom för att jag tycker att han alltid är sjukt svår att läsa (mest förstås för att han inte säger så mycket) men har också sett honom spela riktigt bra bybospel i senare rundor nån gång, så jag ville veta om jag kunde lita på honom. Kommer nog inte orka spela så mycket ikväll men trots missen så tycker jag vi fick en helt ok runda ett och har en del att gå på, jag fattar iofs inte heller varför Hellzon rök, den förmågan var ju som sagt jättefarlig om han var ulv, för oss bybor, men inte särskilt farlig för ulvarna om han var bybo väl? För dom skiter väl i om han kaosar till det med förmågorna, sånt är ju bara bra för ulvarna.
Åter håller jag inte med på flera punkter:
- Sia Xyas: jag kan inte heller läsa Xyas men det finns ju farligare hästar för oss bybo
- Håller inte med om vad Bdg tycker om Hellzons förmåga
- i R1 var det mkt som skavde

Jag tyckert Bdg dribblar bort sig mer och mer. Här har vi väl en ulv!
Därav vet vi inte ett dugg om vad Bdg siade på Xyas.
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Om jag var ulv så hade jag inte tagit siaren den här rundan då det hade funnits en risk att slösa ett nattmord på någon som med stor säkerhet blir väktad.

Däremot har Halo hängt löst r1 och är ulvarna nog skickliga kan de säkert få honom att dingla den här rundan, så då kunde de mörda någon som sannolikt inte skulle bli väktad.
Det kan förstås vara så, men då har jag svårt att förstå varför man mördade hellzon. Hyfsat stor chans att vi hängt honom r2 eller? Borde därmed tjänat ulvarna bättre som levande än som död...
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Xyas vore ett bra ”val” för ulv-bdg: Han vill knappast ”gröna” en ulv första rundan då det blir för tydlig beröring om bdg skulle råka ryka, och man förlorar inget direkt på att gröna xyas eftersom alla redan håller honom för grönish. Plus att ulv-bdg smulat i r1 om att xyas ”vaknar sent med skarp analys” vilket ger vatten på hans motivering av siarmål.

Jag tror att halo-bdg-basse är en god tanke. Mardrömslik förstås, iom både siare och väktaresom ulvar, men god...
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Då är det ju också logiskt att pigfa hellzon så att byn inte kan få nån siare...
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Jag kommer posta (om jag får för @Genesis) fullständiga citat från dödsriket. Men det tänker jag göra i slutet av rundan.
Varför bara i slutet av rundan om vi kan få matnyttig hjälp info? Vi behöver allt om det är till hjälp direkt!
Initialt ett märkligt smusslande kommentar....eller tänker du att info skulle hjälpa ulvarna nåt...?
....ja ha ja ulvarna har redan allt färdigdukat på bordet!
Vimes har spelat konstigt hela tiden...har vi nästa drivande ulv här?
Jobbigt med två så aktiva spelare som Bdg och Vimes på ulvlaget.
Vem är den tredje då : kanske Basse som blockade Hellzon så Hellz inte kunde rädda sig med nån annans förmåga eller...?
Basse har ju spelat mkt lugnare än vanligt: coachad av Vimes /Bdg som valt att vara jätteaktiva dag 1 sen landa tyst tillsammans (för det gör ju väl inte två ulvar) i samma drev...

Jag kanske är ute och nattcyklar här men vore det inte lite jobbigt med 3ulvar: Bdg, bigV och Basse!
Fett gäng för oss bybor att snacka ner i R2.
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Imorgon kommer försöka kolla på röstningen och se om det finns något där.

Sedan är det ju förstås lite spännande att Hellzon bet i gräset.
Det finns säker flera grejer i röstningen, som till exempel att BDG pekade med hela handen och att du slöt upp utan att blinka, varpå halva byn följde. Var det kanske så att du/han/ni inte riktigt räknade med att det skulle gå så enkel att få alla med sig efter ert stora bråk, och sen fick du/han/ni bara leva med att drevet följde? Jag skrev förra rundan att jag tyckte det var magstarkt att både du och BDG skulle vara ulvar, men nu vet jag inte längre. Man undrar ju lite vilken nivå av hybris nu tillsammans skulle kunna uppnå i den situationen.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Att Basse ger 1 enda kommentar till läget måste vara tvångtröjja på från nån stark ulvchef!
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Röst: Björn den gode

Det är mkt som inte är äkta här:
- Spektaklet mot Vimes: klockrent skådespel
- Röstningar: dåligt motiverade
- Missar om startupplägget: skulle jag lätt göra men folk säger att du inte skulle missa sånt
- Förvirringen om mina uppenbara inlägg och rödar mig pga...ja va då...
- Förvåningen om varför Hellzon nattmördades...
-Sia Xyas...
mm mm mm mm
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Nattmordet på Hellzon då? Han var en blocker, men det är Basse också, samt en förmågetjuv. Så ulvarna har då kanske roller som de inte vill ha blockade och/eller är rädda för att byn ska sno. Så ulvarna kan ha:
- Harald Treutiger: De vill inte att byn ska kunna skydda sig mot nattmord och vill ha kvar sitt försvar mot siande.
- Antimantiker: De vill ha ensamrätt på att kunna blocka.
- Observantiker: De vill inte att byn ska kunna sia någon.
- Vetefantiker: De vill inte ha sin millerstatus blockad (men varför skulle Hellzon någonsin ha snott denna förmågan, då borde Basse varit målet?)
- Reservplantiker: De vill behålla sitt extra nattmord.
- Militantiker: De vill behålla sina extra nattmord.
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
@Korpa varför röstade du på Empi i slutet? Din röst var ju den som solidiferade drevets övertag och Empi hade aldrig kunnat röstas ut utan din förmåga. Du måste ha varit ganska säker på din sak väl?
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Av de som var på tapeten i slutet av förra rundan så hade jag mina misstankar mot både Empi och LJS. Jag misstänkte inte Halo och då valet i princip stod mellan Halo och Empi så la jag min sista röst där.

Jag hade bevisligen fel, men där och då kände jag mig nog säker.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Om jag är rätt ute så:
- Försökte Bdg gröna sig själv genom att låssassia Xyas: vet ju att X är grön och säger det till alla.
- Hade Bdg ljugit att Xyas skulle vara röd hade Xyas blivit arg...
- Nu stämmer ju det så Xyas kan bekräfta att det är sant Siat.
Denna tankegång gör i allafall att jag tror Xyas är grön...
Byn: tänker jag rätt eller vänder jag till det...?
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,532
Location
Göteborg
Jag kommer posta (om jag får för @Genesis) fullständiga citat från dödsriket. Men det tänker jag göra i slutet av rundan.
Jag inser att jag inte förbjudit detta, och det kanske känns som attjag ändrar spelet, men jag tänker säga att direkta citat från dödsriket inte är tillåtna (vilket jag hela tiden tänkt, men missat att skriva). Sorry!
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Jag ville inte rösta på bdg i går kväll eftersom jag var orolig att den rösten betingades av att jag blev så irriterad av konflikten vi hade sista timmen.

Nu har jag sovit en natt, är inte längre sur över det som hände, och tycker att bdg, i synnerhet efter att han påstår att han siat xyas (!), är i särklass rödast på banan. Därför ska min röst självklart ligga där.

Röst: Björn den gode
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Nattmordet på Hellzon då? Han var en blocker, men det är Basse också, samt en förmågetjuv. Så ulvarna har då kanske roller som de inte vill ha blockade och/eller är rädda för att byn ska sno. Så ulvarna kan ha:
- Harald Treutiger: De vill inte att byn ska kunna skydda sig mot nattmord och vill ha kvar sitt försvar mot siande.
- Antimantiker: De vill ha ensamrätt på att kunna blocka.
- Observantiker: De vill inte att byn ska kunna sia någon.
- Vetefantiker: De vill inte ha sin millerstatus blockad (men varför skulle Hellzon någonsin ha snott denna förmågan, då borde Basse varit målet?)
- Reservplantiker: De vill behålla sitt extra nattmord.
- Militantiker: De vill behålla sina extra nattmord.
En annan teori:
- Ulvarna vågar inte skjuta prick på väktaren (Halo) eller siaren (BDG) eftersom det är störst sannolikhet att väktaren skyddar sig själv eller siaren (detta förutsätter ju att Halo och/eller BDG är gröna, något som jag är tveksam till).
- Empiricus, som är svår att nattmörda, är på väg ut tack vare byn.
- Kvar är då bara Hellzon som potentiellt kan göra sig svår att nattmörda och därmed är ett riskabelt mål för nattmord.
- Men eftersom Basse sagt att han funderade på att blocka Hellzon eller Korpa (vilket också känns som de helt uppenbara valen), och Korpa i princip sagt att hens förmåga skulle användas för att få ut Empi enligt byns vilja, vilket borde fått Basse att vikta över till att blocka Hellzon,
= ulvarna såg sin chans att mörda Hellzon som är både potentiell väktare och siare.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Fack, nu råkade jag skriva i R1 (förlåt mig Genesis!)

Från pendeltåget:

Det här:

edit (ja inte som att jag har gått in och editerat alltså det får man ju inte, men medans jag skrev det här inlägget så har tydligen Korpa röstat på Empiricus, det ändrar inte supermycket i analysen men det tar förstås bort Korpa-Empiricus-Basse som den troligaste ulvtrion, och jag får väl byta ut Korpa mot Kim Nolemo i den trion. Det tar inte bort att jag tycker Korpa är mycket mer röd än grön, men hon lär inte vara det tillsammans med Empi)

Efter att ha läst reglerna igen så har jag i vart fall lite större hopp om att överleva inatt, men om inte så vill jag ändå lämna mina senaste åsikter. Tyvärr så tycker jag ju att alla verkar ulvigare ju mer vi spelar.

Halo9000: grön, jag tycker hans eget spel är ganska intetsägande, men jag är säker på att det inte hade kunnat bli ett drev mot väktaren ifall det inte är en ulv inblandad i det drevet och om det är en ulv inblandad i det drevt så borde Halo vara grön. (Eller ok, Vimes hade ju kunnat skapa ett drev mot honom utan att vara ulv men nu gjorde han ju inte det)

Basenanji: röd, basse är lika svår som vanligt men jag tycker han kaosar både mer och mindre än vanligt, också suspekt att lämna in så här sista timmarna, särskilt när vi vet att han använt den taktiken förut, stämmer dessutom väl med min teori om Halo att ulvarna är rätt nöjda med hur rösterna ligger.

Hellzon: grön, jag kanske överdriver tellen men att han direkt gick med på att han inte borde skydda sig själv mot utröstning tycker jag är viktigt.

Impetigo: vetefan, han har verkligen gått under radarn på mig, men om han varit ulv och det verkade som att byn hade fattat reglerna fel så hade han väl antagligen hållit tyst om det, å andra sidan så har ju ulvarna verkligen haft en anledning att lusläsa hur det där med väktandet fungerar. Om jag hinner ska jag kolla mer på honom.

Kim Nolemo: Röd, det känns lite som att min största anledning till att jag inte drevat mot honom är för att det känns lite elakt att ta den nya personen först. Men han har flugit extremt försiktigt och dessutom lyckats först föra fram en teori om att det är vanligt ulvspel att skapa en jättestor konflikt och sen hävda att man spelade dåligt för att i nästa andetag implicera att han inte alls har bra koll på hur maffia fungerar.

Sidd: Röd, om något så har hans inlägg gjort mer för att förvirra än att hjälpa byn och särskilt det här med att alla borde deklarera hur de tänker använda sina förmågor tycker jag är jättemysko och oavsett hur han försvarar det tycker jag det ser ut som en ulv som halkade lite väl långt ut när han fiskade efter förmågor.

Vimes: Grön, hans agerande tycker jag stämmer mycket mer med hur jag förväntar mig att han hade agerat som bybo än som ulv. Om han hade varit ulv så tror jag att han antingen hade släppt konflikten mycket tidigare, eller låtit bli att släppa den helt, särskilt när han till slut fick in en stödröst.

Empiricus: Röd, som jag skrev ovan så är mitt starkaste skäl hur han agerade i slutet av mitt och Vimes bråkande, det kändes så mycket som en ulv som ville kasta in ett vedträ till för att slippa göra några andra saker. Och jag kan inte heller se att han har gjort så mycket andra saker ändå som skulle kunna gröna honom.

Xyas: vetefan, alltså det går ju aldrig att veta var man har xyas runda ett, men jag vet att han som bybo kan lyfta sitt spel senare rundor, så jag ger honom frikort idag även om han spelat ganska lamt men hade krävt mer senare.

LJSLarsson: röd, först var min känsla att han var den som gjorde rimligast inlägg i byn, grundade i logik och lugnt spel. Sen hittar han på ett i mina ögon riktigt svagt drev, mot väktaren, och försvarar det med att ja äh han är ju superröd så det hjälps inte att han är väktaren, men det fanns ju inget i orginaldrevet som gjorde halo superröd.

Korpa: röd, först en dag av lågflygande, och sen när hon börjar agera så kan jag inte se att det blev mycket bättre, och hennes argumentering för att inte rösta på empiricus när hon (visserligen helt rimligt) inte ville att halo ska åka ut, som går ut på att det plötsligt är för svårt att få ut empiricus är ju supermärklig.

/.../
Skulle jag tvunget välja ut en ulvtrio just nu så skulle det nog vara Korpa-Empiricus-Basse
Lirar jättedåligt med att sedan gå och sia Xyas. Jag tror BDG ljuger.

Röst: Björn den gode
 
Top