Varulv [Häxmästarnas rådslag] Andra rundan

[Basenanji]

Jag har en späckad arbetsdag och kommer tyvärr bara kunna vara med sporadiskt under dagen. Hursomhelst: vilken spännande runda ett!

Varför lever BDG?

Jag blev förvånad när jag läste att han siat xyas, jag trodde ju att han skulle sia Vimes efter deras batalj. Dessutom ser jag inte riktigt skälen till att välja ut Xyas, men det ska väl i så fall vara för att BDG vill försäkra sig om att lågflygar-Xyas är god. Ändå: vi behöver ju veta status på högprofilspelarna så snabbt som möjligt så minus för det.

BDG blev aldrig nattmördad, vilket ju är jättebra förutsatt att han är snel bybo-siare. Och det är konstigt, för han borde bli nattmördad som siare och för att han är en stark spelare. Så varför lever BDG?

I förra spelet där jag var varulv ville jag mest fokusera på duktiga, habila spelare. Genesis var en sådan som vi ulvar snabbt behövde få ut ur spel. Jag var inte så rädd för siare i det partiet och hur skulle jag kunna vara det när så många saker var helt crazy (men kul!). Min tes som ulvspelare är att powerrollernas bidrag är överskattade och därför är det bättre att ta ut aktiva, nyktra och aktiva bybor. Hellzon känns i min ulverfarenhet som ett rimligt val.

Är BDG skum? Kanske det! Jag är för korkad för att kunna sätta värde på Impetigos fynd och kan tycka att en sån miss är lätt att göra. Däremot är det scummigt att aggressivt angripa andra och bataljen mot Vimes känns ju jobbig så här i efterhand.

Arbetshypotesen runda två

Jag tror ju också att ulv-Halo9000 vill få bort den enda möjligheten att stjälpa hans förmåga (dvs Hellzon). Jag tror också att ulvarna förstår hur bra Impetigos fynd är och hur hårt det kommer drabba BDG. Därför vore det oerhört nyttigt att nu ställa upp två drev så vi får se vilka som ansluter sig till vad. Är Impetiog ulv? Kanske, men jag tror mer på trion Vimes-Halo-Sidd. Sidds poster i slutet på förra rundan lämnar mycket i övrigt att önska, men Halo är nog precis den strama och skickliga ulvgeneral som ligger bakom.

Röst: Halo9000

Halo, du får gärna kommentera BDG, förmågefrågan och om det är rimligt att en ulv-BDG gör bort sig så här.

 

[Sidd]

Fack, nu råkade jag skriva i R1 (förlåt mig Genesis!)

Från pendeltåget:

Det här:



Lirar jättedåligt med att sedan gå och sia Xyas. Jag tror BDG ljuger.

Röst: Björn den gode

Försöker du distansera dig från Bdg med det här så var det ju väldigt svagt...
Bdg skriver ju att hen är osäker på Xyas så...så du försöker väl här mest ”rädda” din ulvpolare...
Eller vad menar du?

Lägger du rösten seriöst eller offrar ni en ulvpolare för att gröna dig själv?
Du brukar ju framhålla att det är bra att ha fler drev att ställa mot varandra...

 

[Sidd]

Jag har en späckad arbetsdag och kommer tyvärr bara kunna vara med sporadiskt under dagen. Hursomhelst: vilken spännande runda ett!

Varför lever BDG?

Jag blev förvånad när jag läste att han siat xyas, jag trodde ju att han skulle sia Vimes efter deras batalj. Dessutom ser jag inte riktigt skälen till att välja ut Xyas, men det ska väl i så fall vara för att BDG vill försäkra sig om att lågflygar-Xyas är god. Ändå: vi behöver ju veta status på högprofilspelarna så snabbt som möjligt så minus för det.

BDG blev aldrig nattmördad, vilket ju är jättebra förutsatt att han är snel bybo-siare. Och det är konstigt, för han borde bli nattmördad som siare och för att han är en stark spelare. Så varför lever BDG?

I förra spelet där jag var varulv ville jag mest fokusera på duktiga, habila spelare. Genesis var en sådan som vi ulvar snabbt behövde få ut ur spel. Jag var inte så rädd för siare i det partiet och hur skulle jag kunna vara det när så många saker var helt crazy (men kul!). Min tes som ulvspelare är att powerrollernas bidrag är överskattade och därför är det bättre att ta ut aktiva, nyktra och aktiva bybor. Hellzon känns i min ulverfarenhet som ett rimligt val.

Är BDG skum? Kanske det! Jag är för korkad för att kunna sätta värde på Impetigos fynd och kan tycka att en sån miss är lätt att göra. Däremot är det scummigt att aggressivt angripa andra och bataljen mot Vimes känns ju jobbig så här i efterhand.

Arbetshypotesen runda två

Jag tror ju också att ulv-Halo9000 vill få bort den enda möjligheten att stjälpa hans förmåga (dvs Hellzon). Jag tror också att ulvarna förstår hur bra Impetigos fynd är och hur hårt det kommer drabba BDG. Därför vore det oerhört nyttigt att nu ställa upp två drev så vi får se vilka som ansluter sig till vad. Är Impetiog ulv? Kanske, men jag tror mer på trion Vimes-Halo-Sidd. Sidds poster i slutet på förra rundan lämnar mycket i övrigt att önska, men Halo är nog precis den strama och skickliga ulvgeneral som ligger bakom.

Röst: Halo9000

Halo, du får gärna kommentera BDG, förmågefrågan och om det är rimligt att en ulv-BDG gör bort sig så här.

Vad lirade dåligt i mina sista poster R1 menar du?
Om jag nu är scum tillsammans med Halo så skulle jag väl inte teama så där tajt på röstningen i slutet...jag tror du känner mig...

Sen så vet jag ju inte varken bu eller bä säkert på Halo/Larsson...så visst jag kan landat fel (som alla tex gjorde på Empidrevet,,,)

 

[Vimes]

Rimligtvis siar man väl i första hand de man misstänker mest? Inte de man är osäker på? Om du läser BDGs inlägg jag citerar, tycker du på riktigt att det följer ur det att sia Xyas? Jag tycker att det finns massor av spelare som borde vara mer intressanta för BDG att sia om vi utgår från hans inlägg.

Att sia xyas tillför mycket mindre information till spelet än nästan alla andra spelare.

 

[Vimes]

Basse: om Halo är röd måste rimligtvis BDG vara det också.

 

[Vimes]

Även om Hellzons roll är farlig för ulvarna är det ju en oskyddad siare ett betydligt mer självklart mål. (Dvs om Halo är ond finns det inget som hindrar ulvarna från att cappa siar-BDG, alltså är typ enda scenariot där Halo är ond ett scenario där även BDG är det).

 

[Björn den gode]

Alright, vaknar upp till tre röster på mig och det verkar som att jag kommer få ägna det mesta av rundan åt att försvara mig, jag ska göra mitt bästa för att inte gräva in mig för mycket i det utan faktiskt hjälpa till att leta ulvar också, så det kan gå bättre imorgon, men jag vet hur jag brukar bli så jag får väl tipsa resten av byn om att inte ägna hela dagen åt en person.

Först och viktigast förstås, jag är inte ulv, jag är siare.

Röst: Björn den gode

Det är mkt som inte är äkta här:
- Spektaklet mot Vimes: klockrent skådespel

Här förstår jag inte riktigt vad du menar, men jag gissar att du skämtar? För om det skulle varit ett skådespel så måste det väl innebära att både jag och Vimes är ulvar, och det är det väl ingen som tror? Eller menar du att Vimes sida av saken var äkta men att jag 'skådespelade' när jag började bråka (jag har fortfarande rätt i sak förövrigt) eller när jag försvarade mig mot Vimes röst på mig?

- Röstningar: dåligt motiverade

Jag röstade på Hellzon för att jag tyckte det var den farligaste rollen för byn om han var ulv så jag tyckte det var bra att börja där. Om du vill kan vi förstås ägna större delen av den här dagen också åt att disktuera huruvida roll ska ha någon relevans när man röstar men jag börjar känna att det ämnet är lite uttömt? Sen tyckte jag Hellzon gjorde en väldigt grönande sak när han gick med på att det bästa om han skulle bli utröstad nog var att inte hålla sig kvar med en förmåga, och sen tyckte jag Empi gjorde en väldigt ulvig sak som försökte blossa upp konflikten mellan mig och Vimes igen. Om min röstning på Empi var dåligt motiverad så var det nog ett antal röster på det tåget som var skitdåligt motiverade. Här har du helt enkelt fel.

- Missar om startupplägget: skulle jag lätt göra men folk säger att du inte skulle missa sånt

Men alltså anklagar du mig för att spela dåligt eller för att vara ulv? För jag håller helt klart med att jag inte var mitt bästa jag igår, men hur skulle det här peka på att jag är ulv? Alltså att inte läsa reglerna ordentligt är ju dåligt oavsett om man är bybo eller ulv, men om jag hade varit ulv så hade jag ju haft större skäl till att verkligen reda ut hur väktande och nattmord fungerande än jag har som siare, dessutom är jag helt säker på att ulvarna har diskuterat upplägget utan och innan i PM redan i början av rundan så att missa en sån här grej borde ha varit i princip omöjligt om jag vore ulv.

- Förvirringen om mina uppenbara inlägg och rödar mig pga...ja va då...

Du menar det här 'uppenbara skämtet' som ingen sa emot och som Basenanji höll med om?

Vad gäller användning av förmågor tycker jag ALLA ÖPPET ska deklarera hur de ska använda dem!
Vi vet ju alla förmågor och kan därför öppet kontrollera vilka som kör falskspel.

Är inte det genialiskt!

Jo, jag tycker det. Om man tittar i inlägg Basenanjis post #24 så ser man att jag varit inne på samma tankar.

- Förvåningen om varför Hellzon nattmördades...

Här fattar jag inte heller anklagelsen, var det att jag uttryckte förvåning alls över nattmordet eller förvåning över att just Hellzon blev nattmördad, för det förstnämnda kan jag hålla med om kan kännas lite av en ulvgrej 'ah titta på mig jag hade ingen aning om vem som skulle bli nattmördad' typ, även om jag vill tro att jag är för bra för såna svaga flaggor, det sistnämnda, får du jättegärna förklara hur Hellzon är ett rimligt alternativ för ulvarna att skjuta, jag ser det fortfarande som att hans förmåga mest kunde ställa till det för byn, samtidigt som han var en högprofilspelare, och om man är beredd att skjuta någon högprofilspelare (och riskera att den blir väktad) så tar man väl mig eller väktaren, (eller Vimes om man är mer rädd för hur diskussionen kommer styras än av rollerna). Är man rädd för väktaren så skjuter man väl någon helt safe som Kim eller dig för den delen. Jag tycker Hellzon är ett jättekonstigt mord.

-Sia Xyas...

Mitt andrahandsalternativ var Vimes eftersom det hade varit skönt att veta om han gick att lita på också, men jag tror i längden att det är bättre att sia Xyas eftersom Vimes både är lättare att läsa och alltså Xyas brukar kunna spela riktigt bra senare rundor det är ju därför jag slutat propagera för att rösta ut honom runda ett.

mm mm mm mm

Ska jag vara ärlig så känns det som att mitt största misstag var att jag satte upp för många som 'röda' på min lista i förra rundan, för det verkar som ett antal personer har flippat mest på grund av att dom tror att jag kallar dom ulv (jag vet att det inte finns 6 ulvar, sluta vara så nervösa liksom), att Vimes skulle gå på mig den här rundan också var liksom ingen överraskning men jag är förvånad över flera andra. Sen är det klart, vem vet, hela det här inlägget kanske är ett uppenbart skämt som jag missat, Sidd verkar ju ha lite speciell humor.

 

[Sidd]

Rimligtvis siar man väl i första hand de man misstänker mest? Inte de man är osäker på? Om du läser BDGs inlägg jag citerar, tycker du på riktigt att det följer ur det att sia Xyas? Jag tycker att det finns massor av spelare som borde vara mer intressanta för BDG att sia om vi utgår från hans inlägg.

Att sia xyas tillför mycket mindre information till spelet än nästan alla andra spelare.

Ok jag håller med i detta.

 

[Björn den gode]

Jag har en späckad arbetsdag och kommer tyvärr bara kunna vara med sporadiskt under dagen. Hursomhelst: vilken spännande runda ett!

Varför lever BDG?

Jag blev förvånad när jag läste att han siat xyas, jag trodde ju att han skulle sia Vimes efter deras batalj. Dessutom ser jag inte riktigt skälen till att välja ut Xyas, men det ska väl i så fall vara för att BDG vill försäkra sig om att lågflygar-Xyas är god. Ändå: vi behöver ju veta status på högprofilspelarna så snabbt som möjligt så minus för det.

BDG blev aldrig nattmördad, vilket ju är jättebra förutsatt att han är snel bybo-siare. Och det är konstigt, för han borde bli nattmördad som siare och för att han är en stark spelare. Så varför lever BDG?

I förra spelet där jag var varulv ville jag mest fokusera på duktiga, habila spelare. Genesis var en sådan som vi ulvar snabbt behövde få ut ur spel. Jag var inte så rädd för siare i det partiet och hur skulle jag kunna vara det när så många saker var helt crazy (men kul!). Min tes som ulvspelare är att powerrollernas bidrag är överskattade och därför är det bättre att ta ut aktiva, nyktra och aktiva bybor. Hellzon känns i min ulverfarenhet som ett rimligt val.

Är BDG skum? Kanske det! Jag är för korkad för att kunna sätta värde på Impetigos fynd och kan tycka att en sån miss är lätt att göra. Däremot är det scummigt att aggressivt angripa andra och bataljen mot Vimes känns ju jobbig så här i efterhand.

Arbetshypotesen runda två

Jag tror ju också att ulv-Halo9000 vill få bort den enda möjligheten att stjälpa hans förmåga (dvs Hellzon). Jag tror också att ulvarna förstår hur bra Impetigos fynd är och hur hårt det kommer drabba BDG. Därför vore det oerhört nyttigt att nu ställa upp två drev så vi får se vilka som ansluter sig till vad. Är Impetiog ulv? Kanske, men jag tror mer på trion Vimes-Halo-Sidd. Sidds poster i slutet på förra rundan lämnar mycket i övrigt att önska, men Halo är nog precis den strama och skickliga ulvgeneral som ligger bakom.

Röst: Halo9000

Halo, du får gärna kommentera BDG, förmågefrågan och om det är rimligt att en ulv-BDG gör bort sig så här.

Ja men toppen, låt oss ställa siaren mot väktaren idag, det är två rimliga drev. Den här byn är fan sämst alltså.

 

[Sidd]

Alright, vaknar upp till tre röster på mig och det verkar som att jag kommer få ägna det mesta av rundan åt att försvara mig, jag ska göra mitt bästa för att inte gräva in mig för mycket i det utan faktiskt hjälpa till att leta ulvar också, så det kan gå bättre imorgon, men jag vet hur jag brukar bli så jag får väl tipsa resten av byn om att inte ägna hela dagen åt en person.

Först och viktigast förstås, jag är inte ulv, jag är siare.


Här förstår jag inte riktigt vad du menar, men jag gissar att du skämtar? För om det skulle varit ett skådespel så måste det väl innebära att både jag och Vimes är ulvar, och det är det väl ingen som tror? Eller menar du att Vimes sida av saken var äkta men att jag 'skådespelade' när jag började bråka (jag har fortfarande rätt i sak förövrigt) eller när jag försvarade mig mot Vimes röst på mig?


Jag röstade på Hellzon för att jag tyckte det var den farligaste rollen för byn om han var ulv så jag tyckte det var bra att börja där. Om du vill kan vi förstås ägna större delen av den här dagen också åt att disktuera huruvida roll ska ha någon relevans när man röstar men jag börjar känna att det ämnet är lite uttömt? Sen tyckte jag Hellzon gjorde en väldigt grönande sak när han gick med på att det bästa om han skulle bli utröstad nog var att inte hålla sig kvar med en förmåga, och sen tyckte jag Empi gjorde en väldigt ulvig sak som försökte blossa upp konflikten mellan mig och Vimes igen. Om min röstning på Empi var dåligt motiverad så var det nog ett antal röster på det tåget som var skitdåligt motiverade. Här har du helt enkelt fel.

Men alltså anklagar du mig för att spela dåligt eller för att vara ulv? För jag håller helt klart med att jag inte var mitt bästa jag igår, men hur skulle det här peka på att jag är ulv? Alltså att inte läsa reglerna ordentligt är ju dåligt oavsett om man är bybo eller ulv, men om jag hade varit ulv så hade jag ju haft större skäl till att verkligen reda ut hur väktande och nattmord fungerande än jag har som siare, dessutom är jag helt säker på att ulvarna har diskuterat upplägget utan och innan i PM redan i början av rundan så att missa en sån här grej borde ha varit i princip omöjligt om jag vore ulv.


Du menar det här 'uppenbara skämtet' som ingen sa emot och som Basenanji höll med om?


Här fattar jag inte heller anklagelsen, var det att jag uttryckte förvåning alls över nattmordet eller förvåning över att just Hellzon blev nattmördad, för det förstnämnda kan jag hålla med om kan kännas lite av en ulvgrej 'ah titta på mig jag hade ingen aning om vem som skulle bli nattmördad' typ, även om jag vill tro att jag är för bra för såna svaga flaggor, det sistnämnda, får du jättegärna förklara hur Hellzon är ett rimligt alternativ för ulvarna att skjuta, jag ser det fortfarande som att hans förmåga mest kunde ställa till det för byn, samtidigt som han var en högprofilspelare, och om man är beredd att skjuta någon högprofilspelare (och riskera att den blir väktad) så tar man väl mig eller väktaren, (eller Vimes om man är mer rädd för hur diskussionen kommer styras än av rollerna). Är man rädd för väktaren så skjuter man väl någon helt safe som Kim eller dig för den delen. Jag tycker Hellzon är ett jättekonstigt mord.

Mitt andrahandsalternativ var Vimes eftersom det hade varit skönt att veta om han gick att lita på också, men jag tror i längden att det är bättre att sia Xyas eftersom Vimes både är lättare att läsa och alltså Xyas brukar kunna spela riktigt bra senare rundor det är ju därför jag slutat propagera för att rösta ut honom runda ett.

Ska jag vara ärlig så känns det som att mitt största misstag var att jag satte upp för många som 'röda' på min lista i förra rundan, för det verkar som ett antal personer har flippat mest på grund av att dom tror att jag kallar dom ulv (jag vet att det inte finns 6 ulvar, sluta vara så nervösa liksom), att Vimes skulle gå på mig den här rundan också var liksom ingen överraskning men jag är förvånad över flera andra. Sen är det klart, vem vet, hela det här inlägget kanske är ett uppenbart skämt som jag missat, Sidd verkar ju ha lite speciell humor.

Ok för det första ber jag om ursäkt om div skojjande inlägg inte går fram rätt.
Är säkert lurigt i skriven text hur olika saker uppfattas.
Dagens poster (hittills) är seriösa.

 

[Björn den gode]

Rimligtvis siar man väl i första hand de man misstänker mest? Inte de man är osäker på? Om du läser BDGs inlägg jag citerar, tycker du på riktigt att det följer ur det att sia Xyas? Jag tycker att det finns massor av spelare som borde vara mer intressanta för BDG att sia om vi utgår från hans inlägg.

Att sia xyas tillför mycket mindre information till spelet än nästan alla andra spelare.

Det tillför betydligt mer att sia spelare som överlever än spelare som dör, och nej det är klart att jag siar den jag är mest osäker på det är ju det som ger mig mest information. Enligt ditt sätt att spela så borde jag väl kanske inte siat någon alls eftersom powerroller inte har någon betydelse, men nu tror jag ju på att man kan ha nytta av powerroller och då är det klart att det ger absolut mest att få en färg på den som jag är mest osäker på. Det fanns dessutom typ noll chans att Xyas skulle dö i natt, jämfört med om jag hade siat typ Hellzon som flera hade föreslagit så är ju det här mycket bättre, särskilt om jag blir utröstad.

Jag hoppas hur som helst att du är grön, för det innebär ju att jag kommer få ett siande till även om jag blir utröstad som sen kan förmedlas via dig, tyvärr kan ju byn inte lita på det eftersom det förmedlas via dig, så även när det visar sig att jag är grön så kommer dom ju behöva veta vad dom tror om dig innan dom kan lita på det. Men om du är grön så kommer ju i vart fall du kunna lita på det så i slutet av rundan om jag ser ut att åka (vilket jag väl ändå gissar på är vad som kommer hända även om jag kommer försöka förhindra det) så får du gärna välja vem jag ska sia så skickar jag det från dödsriket sen, är du ulv så spelar det ju förstås ingen roll men är du grön så kommer det ju vara till bra hjälp.

 

[Sidd]

Ja men toppen, låt oss ställa siaren mot väktaren idag, det är två rimliga drev. Den här byn är fan sämst alltså.

Håller med om att det är olyckligt men rollerna är ju lottade (och som Vimes tjatar om inte viktigt OBS! Larv: jag tycker förmågorna och dess ordning är mkt viktiga då de är nått reelt vi kan bedömma).
Bdg: om du inte vill dreva Halo så behöver vi kolla över Halo ordentligt. Och har Basse rätt?

 

[Sidd]

Det tillför betydligt mer att sia spelare som överlever än spelare som dör, och nej det är klart att jag siar den jag är mest osäker på det är ju det som ger mig mest information. Enligt ditt sätt att spela så borde jag väl kanske inte siat någon alls eftersom powerroller inte har någon betydelse, men nu tror jag ju på att man kan ha nytta av powerroller och då är det klart att det ger absolut mest att få en färg på den som jag är mest osäker på. Det fanns dessutom typ noll chans att Xyas skulle dö i natt, jämfört med om jag hade siat typ Hellzon som flera hade föreslagit så är ju det här mycket bättre, särskilt om jag blir utröstad.

Jag hoppas hur som helst att du är grön, för det innebär ju att jag kommer få ett siande till även om jag blir utröstad som sen kan förmedlas via dig, tyvärr kan ju byn inte lita på det eftersom det förmedlas via dig, så även när det visar sig att jag är grön så kommer dom ju behöva veta vad dom tror om dig innan dom kan lita på det. Men om du är grön så kommer ju i vart fall du kunna lita på det så i slutet av rundan om jag ser ut att åka (vilket jag väl ändå gissar på är vad som kommer hända även om jag kommer försöka förhindra det) så får du gärna välja vem jag ska sia så skickar jag det från dödsriket sen, är du ulv så spelar det ju förstås ingen roll men är du grön så kommer det ju vara till bra hjälp.

Vimes: vi behöver dig i byn om du är grön!
Tyvärr smetas du ner hela tiden i Bdg-drevet och blir rödare och rödare...
Räta ut missförstånden om jag nu är fel ute...

 

[Impetigo]

Men om du är grön så kommer ju i vart fall du kunna lita på det så i slutet av rundan om jag ser ut att åka (vilket jag väl ändå gissar på är vad som kommer hända även om jag kommer försöka förhindra det) så får du gärna välja vem jag ska sia så skickar jag det från dödsriket sen, är du ulv så spelar det ju förstås ingen roll men är du grön så kommer det ju vara till bra hjälp.

Greppa efter halmstrån, much @Björn den gode ?

Det finns starka misstankar (om inte annat hos vimes som ju är mottagare till ovan meddelande) om att både väktaren och rollblockaren är ulvar, dvs de kan sabba ett deklarerat siande lika lätt som ett-två-tre så det är ju förstås helt osannolikt att ditt föreslagna upplägg skulle vara gångbart.

Hade du varit grön siare hade du sett detta lika tydligt som vi andra. Men du är ju inte uppriktig i ditt förslag eftersom det bara är ett försök att gröna dig själv i vimes ögon och ingenting som nånsin skulle kunna bli aktuellt i verkligheten.

Men fortsätt prata för all del, det blir ju tydligare och tydligare att dina storys inte går ihop ju mer du säger.

 

[Vimes]

. Enligt ditt sätt att spela så borde jag väl kanske inte siat någon alls eftersom powerroller inte har någon betydelse

Lägg av nu, den här typen av halmgubbar hjälper dig inte.

 

[Vimes]

Räta ut missförstånden om jag nu är fel ute...

Vilka missförstånd?

 

[Impetigo]

@Basenanji beskriver mitt gräv om bdg:s medvetna missuppfattningar av reglerna som nån slags dödsstöt mot ulvriket, det känner jag inte alls igen från diskussionen i trådarna. Här har det ju i stort bara beskrivits som: ”hmm, ja, skumt men i stort sett menlöst”.

bdg uppfattade uppenbarligen själv avslöjandet som en dödsstöt eftersom han sen tappade det totalt och började rada upp misstag.

jag tror därför att bdg ondgjort sigi ulvtråden över sin ”miss” och att detär därifrån basse fått uppfattningen att dettavar ulvarnas Waterloo.

så bdg, basse, halo9000 är en riiiktigt misstänkt trio.

 

[Basenanji]

Ja men toppen, låt oss ställa siaren mot väktaren idag, det är två rimliga drev. Den här byn är fan sämst alltså.

Utan att bli FramgångsTåget så tycker ju jag att vi kan höja oss över den här typen av kommentarer. Skräpar bara ned och skapar dålig stämning. Är du ulv Björn? Stressad?

Ett mer konstruktivt sätt att bidra hade varit att gräva lite kring Halo som många har varit misstänksamma mot. Eller är ni två ett ulvpar?

 

[Impetigo]

Potentiellt smart av ulv nummer 2 (basse) att skapa motdrev mot ulv nummer 3 (halo) när ulvarna insett att bdg är körd oavsett.

det är ju lätt att läsa det som att basse och hall omöjligt kan vara i samma ulvlag när basse låtsas väga mellanatt rösta påbåda sina ulvkompisar.

 

[Xyas]

Även om Hellzons roll är farlig för ulvarna är det ju en oskyddad siare ett betydligt mer självklart mål. (Dvs om Halo är ond finns det inget som hindrar ulvarna från att cappa siar-BDG, alltså är typ enda scenariot där Halo är ond ett scenario där även BDG är det).

Men Hellzon var ju också (potentiell) siare? Och ovanpå det hade han möjlighet att blocka ulv-Halos skyddsförmåga för sina medulvar. Så om Halo är ulv men inte BDG, skulle det inte mejka sense att mörda Hellzon första rundan (se mitt resonemang om oppurtunistiska ulvar ovan) och BDG andra rundan?