Varulv [Häxmästarnas rådslag] Första rundan

[Sidd]

Halo du måste skriva enligt reglerna så här:

Röst: LJSLarsson

 

[Halo9000]

Röst: LJSLarsson

Fetstil denna gång.

 

[Halo9000]

Riktigt snyggt spelat dock att läsa dagens meta och bygga sitt bybo facit efter detta.

 

[Korpa]

Ok, jag är inte alls lika sugen på att hänga Halo som ni andra verkar vara. Av de som i nuläget har två röster så är det två kandidater jag kan tänka mig rösta ut, men den ena har ett extraliv som isf behöver åtgärdas först på valfritt sätt. Den andra är LJSLarsson. Jag har läst om hans inlägg hittills och jag tycker att analysen av Halo är mer skavig än den är bra. Jag köper den inte, så för att minska spridningen på rösterna och fortfarande rösta efter vad jag tror blir rätt så får min röst falla där.

Röst: LJSLarsson

Nuvarande röstställning:

Halo9000: 3 (Impetigo, LJSLarsson, Xyas)

LJSLarsson: 3 (Sidd, Halo9000, Korpa) (Tekniskt sett en röst från Sidd, men jag antar lite att det inte var en avsiktlig röst.)


Hellzon: 2 (Kim Nolemo, Kim Nolemo x2)

Empiricus: 2 (Björn den gode, Vimes)


Vimes: 1 (Basenanji)

Björn den gode: 1 (Empiricus)

Basenanji 1: (Hellzon)

 

[LJSLarsson]

Det är lätt att säga att en teori skaver. Det kan vilken ulv som helst göra, @Korpa . Men kan du, som god bybo, säga vad det är som skaver med den? Eller är du bara en ulv som försöker rädda din ulvkompis?

 

[Björn den gode]

Ok, jag är inte alls lika sugen på att hänga Halo som ni andra verkar vara. Av de som i nuläget har två röster så är det två kandidater jag kan tänka mig rösta ut, men den ena har ett extraliv som isf behöver åtgärdas först på valfritt sätt. Den andra är LJSLarsson. Jag har läst om hans inlägg hittills och jag tycker att analysen av Halo är mer skavig än den är bra. Jag köper den inte, så för att minska spridningen på rösterna och fortfarande rösta efter vad jag tror blir rätt så får min röst falla där.

Röst: LJSLarsson

Nuvarande röstställning:

Halo9000: 3 (Impetigo, LJSLarsson, Xyas)

LJSLarsson: 3 (Sidd, Halo9000, Korpa) (Tekniskt sett en röst från Sidd, men jag antar lite att det inte var en avsiktlig röst.)


Hellzon: 2 (Kim Nolemo, Kim Nolemo x2)

Empiricus: 2 (Björn den gode, Vimes)


Vimes: 1 (Basenanji)

Björn den gode: 1 (Empiricus)

Basenanji 1: (Hellzon)

Jag vill inte heller hänga Halo och förstår inte hur folk fortfarande inte förstår att man ska ha jäkligt bra skäl till att rösta ut en ens potentiell väktare runda ett. Men det här var det ulvigaste inlägget på länge. Du vet ju exakt hur man skulle kunna åtgärda det där extralivet, det är ju till och med du som kan göra det, så varför skulle det vara ett problem att rösta på Empiricus? Istället så slänger du in en röst på LJSLarsson samtidigt som du själv konstaterar att Sidds röst på honom antagligen var av misstag, så så snart han komer på det så har du fortfarande bara bidragit till att sprida rösterna? wtf?

Kan inte nån i det drevet göra en riktig analys av LJSLarsson om ni nu tror han är skum (ska ärligt säga att han har glidit mig lite under radarn) för just nu har vi alltså en hämndröst, en röst av misstag och en röst för att hon inte vill rösta på den med extraliv, det är liksom inga superstarka skäl för ett av de två starkaste dreven.

Jag tycker Empiricus gjort den enskilt mest scummiga saken i det här partiet, men jag kommer antagligen rösta på vilket motdrev som helst mot Halo, eftersom jag är garanterad död under natten ifall vi röstar ut Halo (ja om Halo är skum så lär jag dö ändå men om han inte är det och lever så finns ju iaf chansen att ulvarna inte vågar skjuta mot mig)

 

[Vimes]

Tycker du kanske att jag borde använda min förmåga på Empi om han är byns val att rösta ut?

Jag tycker förstås att alla bybor ska använda sina förmågor på bästa sätt. Om du är bybo och tror att Empiricus är en ulv som är på väg att hängas verkar det förstås vettigt att du blockerar hans skyddsväst. Men det är ju ett val för dig att göra (och för oss att analysera i efterhand).

 

[Björn den gode]

@Sidd : menade du att rösta på LJSLarsson eller inte?

 

[Vimes]

Halo du måste skriva enligt reglerna så här:

Röst: LJSLarsson

Röstar du på Larsson nu, Sidd?

 

[Vimes]

Kan @Halo9000 förklara varför han röstar på Larsson? Jag tycker nog Larsson var helt ok, och jag fattar inte riktigt vad du far efter.

 

[Korpa]

Det är lätt att säga att en teori skaver. Det kan vilken ulv som helst göra, @Korpa . Men kan du, som god bybo, säga vad det är som skaver med den? Eller är du bara en ulv som försöker rädda din ulvkompis?

Absolut, det kan jag göra. Jag tycker att din analys var väldigt nitpicky och baserades till stor del på att Halo la en röst på mig pga min roll alldeles i början. Min uppfattning var att du drog väldigt stora växlar på något som i min mening inte betydde något särskilt. Det kan vara en skillnad i hur vi läser andra och kanske framförallt hur vi spelar varulvsspel, men det är så jag känner det.

 

[Basenanji]

Okej, nu börjar det hända saker här.

Jag byter röst från Vimes-drevet som Halo9000 lämnade.

Röst: Halo9000

Ja, det är galenskap att rösta ut väktaren. Men nu väger Halos mystiska spel över och jag tänker att av alla läskiga kombinationer därute är jag särskilt orolig för en ulv-Halo som kan hindra sianden.

Vem jag blockerar med min förmåga vill jag inte avslöja, men visst, Korpa och Hellzon har jag resonerat kring.

 

[Korpa]

Jag vill inte heller hänga Halo och förstår inte hur folk fortfarande inte förstår att man ska ha jäkligt bra skäl till att rösta ut en ens potentiell väktare runda ett. Men det här var det ulvigaste inlägget på länge. Du vet ju exakt hur man skulle kunna åtgärda det där extralivet, det är ju till och med du som kan göra det, så varför skulle det vara ett problem att rösta på Empiricus? Istället så slänger du in en röst på LJSLarsson samtidigt som du själv konstaterar att Sidds röst på honom antagligen var av misstag, så så snart han komer på det så har du fortfarande bara bidragit till att sprida rösterna? wtf?

Kan inte nån i det drevet göra en riktig analys av LJSLarsson om ni nu tror han är skum (ska ärligt säga att han har glidit mig lite under radarn) för just nu har vi alltså en hämndröst, en röst av misstag och en röst för att hon inte vill rösta på den med extraliv, det är liksom inga superstarka skäl för ett av de två starkaste dreven.

Jag tycker Empiricus gjort den enskilt mest scummiga saken i det här partiet, men jag kommer antagligen rösta på vilket motdrev som helst mot Halo, eftersom jag är garanterad död under natten ifall vi röstar ut Halo (ja om Halo är skum så lär jag dö ändå men om han inte är det och lever så finns ju iaf chansen att ulvarna inte vågar skjuta mot mig)

Ja, jag vet hur man kan göra sig av med extralivet, men det finns inga garantier för att det kommer att hända. Om stjärnorna står fel (jag blir blockad, t.ex.) så försöker vi rösta ut Empi som överlever. Sen finns också scenariot där Empi blir blockad och jag pangar honom, då får vi kaos och ingen säker faktionstillhörighet.

Visst, det blir inte mycket mindre spridning av min röst, men alternativet är att antingen joina ett drev jag genuint inte tror på eller chansa på att stjärnorna står rätt när/om Empi dinglar. LJSLarsson är också på min topp 4 över misstänkta, så jag kan lägga rösten med gott samvete.

 

[Basenanji]

Jag tycker förstås att alla bybor ska använda sina förmågor på bästa sätt. Om du är bybo och tror att Empiricus är en ulv som är på väg att hängas verkar det förstås vettigt att du blockerar hans skyddsväst. Men det är ju ett val för dig att göra (och för oss att analysera i efterhand).

LAGET före jaget, Vimes.

Vi vinner som by. Vi kan väl hjälpas åt? Helt meningslöst för mig att ta bort Empis skyddsväst om inte andra röstar på honom.

 

[Basenanji]

Okej, nu går jag ut och vågar inte lova mer aktivitet från mig förrän strax innan slut på rundan.

Kom ihåg Kim N:s dubbla röster!

Go byn! Nu tar vi en ulv!

 

[Björn den gode]

Ja, jag vet hur man kan göra sig av med extralivet, men det finns inga garantier för att det kommer att hända. Om stjärnorna står fel (jag blir blockad, t.ex.) så försöker vi rösta ut Empi som överlever. Sen finns också scenariot där Empi blir blockad och jag pangar honom, då får vi kaos och ingen säker faktionstillhörighet.

Visst, det blir inte mycket mindre spridning av min röst, men alternativet är att antingen joina ett drev jag genuint inte tror på eller chansa på att stjärnorna står rätt när/om Empi dinglar. LJSLarsson är också på min topp 4 över misstänkta, så jag kan lägga rösten med gott samvete.

Fast det här makear ingen sense! Om du inte tror att Empi är ulv så säg det, men nu kommer du ju bara med undanflykter för att slippa säga det. För om Empiricus skulle få flest röster och du går ut och säger att du då kommer ta extralivet från honom så är det ju superbra ifall du eller Empiricus blir blockad, för då vet vi ju garanterat att Basenanji eller Hellzon är ulv. Vi spelar ju det här spelet tillsammans liksom (eller ja ok, vissa av oss iaf), med ditt resonemang så kommer vi ju i så fall aldrig kunna rösta ut Empiricus hur ulvig han än är.

 

[Halo9000]

Kan @Halo9000 förklara varför han röstar på Larsson? Jag tycker nog Larsson var helt ok, och jag fattar inte riktigt vad du far efter.

För att jag misstänker honom för att fabricera ihop ett drev mot mig.

 

[Impetigo]

Jag tycker Empiricus gjort den enskilt mest scummiga saken i det här partiet, men jag kommer antagligen rösta på vilket motdrev som helst mot Halo, eftersom jag är garanterad död under natten ifall vi röstar ut Halo (ja om Halo är skum så lär jag dö ändå men om han inte är det och lever så finns ju iaf chansen att ulvarna inte vågar skjuta mot mig)

Har du genuint missuppfattat reglerna eller försöker du förvirra ulvar med den här grejen, @Björn den gode ? För om du far med osanning och om det är med flit för att förvirra ulvar så är det fortfarande osanning och om du inte talar sanning så är du en dålig bybo.

 

[Korpa]

1) Jag misstänker Empi.
2) Jag misstänker LJSLarsson likvärdigt.
3) Om valet står mellan att rösta ut Halo eller Empi så kommer jag att lägga min röst på Empi.

Jag försöker vara tydlig när jag skriver men uppenbarligen går det inte alla gånger. Jag utelämnade t.ex. detaljer i hur man tar bort Empis extraliv då jag antar att alla vet hur man gör det, men oavsett så är det ett extra steg för att rösta ut honom.

 

[Halo9000]

Har du genuint missuppfattat reglerna eller försöker du förvirra ulvar med den här grejen, @Björn den gode ? För om du far med osanning och om det är med flit för att förvirra ulvar så är det fortfarande osanning och om du inte talar sanning så är du en dålig bybo.

Utveckla?