Nekromanti häxor

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Chauvinistisk surrealism av medeltida kvinnokläder

<I>Var nämner de lättklädda kvinnor någonstans?</I>

Det är underförstått på sidan tre, under rubriken 'Illustrationer:'  (-:

--
Åke
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Äntligen någon som håller med mig.

<I>De som uppskattar sådan chauvinism har nog all massa innanför kallingarna, och inte skallbenet...</I>

Och detta är precis anledningen varför jag inte tycker om sedlighetsmuppar - deras evinnerliga holier-than-thou-attityd som övertygar dem att de är Moraliskt Överlägsna och har automatisk rätt att kalla alla som har en annan åsikt än dem för puckon och ointelligenta.

--
Åke
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: Äpplen och päron

"Vad jag stör mig på är att eftersom det är fantasy så ska tydligen kvinnor ha lite kläder på sig. Boris gör bland annat sådana bilder."

Han gör bilder med män med lika mycket (lite?) kläder på sig också.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Äpplen och päron

Vad jag stör mig på är att eftersom det är fantasy så ska tydligen kvinnor ha lite kläder på sig.

I rollspel? I så fall undrar jag vilka spel det är jag har missat.  Själv var jag rätt tveksam till fantasyrollspel i ett par år innan jag började lira dem, just därför att det var så lite babes i dem. Mest ringbrynja och plåt och annat tråkigt tjofs vart man än tittade.

Boris gör bland annat sådana bilder.

Och? Han målar lika mycket lättklädda killar.

Ofta när man ögnar i böcker så ser man dem. Kvinnor med små ringbrynje-BHs. Någon som orkar förklara varför? Vilken krigare skulle ta på sig så lite skydd. Inte då jag, antagligen inte kvinnor heller även om de är i fantasy.

"Även om de är i fantasy?" Eftersom det per definition är fantasi så kan de ha på sig precis vad som helst. Varför drar folk i andra spel på sig rustningar med gigantiska axelskydd? För att det ser bra ut på bild förstås. Samma sak som med BH:na.

Så genom att sprida ut en sådan bild av fantasy så översexualiserar man inte bara bilden av kvinnor, man gör henne väldigt korkad också. Eftersom hon tydligen inte hade vett nog att dra på sig mer skydd.

Hoppas verkligen att du inser hur lik Didi du låter här... Hon kan inte möjligtvis tänkas vara så cool att hon inte <I>behöver</I> fåna sig med sånt?

"Romarna är fega uslingar! De badar i varmt vatten och gömmer sig bakom bröstplåtar av stål... medan VI äger mod i överflöd!"
    Slaine, krigare i höftskynke

--
Åke
 

Tokugawa Ieyasu

Swordsman
Joined
11 Jan 2001
Messages
645
Re: Äpplen och päron

Gigantiska axelskydd skyddar iallafall, vilket knappast en ringbrynje-BH gör.

Place upon my tomb the head of Minamoto Yoritomo.
/Taira Kiyomori
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Äpplen och päron

<I>Gigantiska axelskydd skyddar iallafall, vilket knappast en ringbrynje-BH gör.</I>

Om man får välja mellan ett hugg mot en ringbrynje-BH och ett hugg mot ett bart bröst så vet jag nog vad jag skulle föredra (om jag hade bröst...)
Axelskydden skulle <I>i praktiken</I> göra en helt blind åt sidorna - en sitting duck för flankattacker - och göra det rejält otympligt att röra sig så alla andra får slå före. Men det är i praktiken det, inte i spelen där man bevisligen använder dem helt utan problem.

--
Åke
 

Tokugawa Ieyasu

Swordsman
Joined
11 Jan 2001
Messages
645
Re: Äpplen och päron

Jo, visst. Men det skyddar.
Och när man ändå passar på kan man nog fläska på med ett decimetertjockt plåtharnesk. Det ger ju ändå ingen skillnad i rollspel.


Place upon my tomb the head of Minamoto Yoritomo.
/Taira Kiyomori
 
Top