Re: Rollpersonspersonlighet [NTIT!]
Det här är vad jag kallar en klassisk variant av NTIT och tar
upp ett område jag själv faktiskt funderat på ganska mycket:
En av mina spelare är nämligen utmärkt på att snacka sig ur
krångliga situationer och glider därför till att inte hypa upp
sociala färdigheter utan satsar på fysiska/mentala istället.
Han är ju alltid säker på att kunna snacka sig ur situationer
som sitt spelar-jag.
Men, här tycker jag det är viktigt att poängtera en väldigt fin
sak: Rollpersonspersonlighet.
Du är inte din rollperson och han/hon är inte dig. Därför, en
rollperson som inte har bra sociala världen men styrs av
världens diplomat-spelare spelar inte enligt sin karaktär IMO.
Detta tycker jag man som spelledare skall bestraffa på något
vis, om inte spelaren kan uppvisa att han/hon håller på att
utveckla sin rollpersons personlighet åt något håll. Men, hur
som helst skall detta inte ske in absurdum.
Någon som hakar på och utvecklar disskusionen något?
/Alexander Gyhlesten, NTIT-stamfader
Det här är vad jag kallar en klassisk variant av NTIT och tar
upp ett område jag själv faktiskt funderat på ganska mycket:
En av mina spelare är nämligen utmärkt på att snacka sig ur
krångliga situationer och glider därför till att inte hypa upp
sociala färdigheter utan satsar på fysiska/mentala istället.
Han är ju alltid säker på att kunna snacka sig ur situationer
som sitt spelar-jag.
Men, här tycker jag det är viktigt att poängtera en väldigt fin
sak: Rollpersonspersonlighet.
Du är inte din rollperson och han/hon är inte dig. Därför, en
rollperson som inte har bra sociala världen men styrs av
världens diplomat-spelare spelar inte enligt sin karaktär IMO.
Detta tycker jag man som spelledare skall bestraffa på något
vis, om inte spelaren kan uppvisa att han/hon håller på att
utveckla sin rollpersons personlighet åt något håll. Men, hur
som helst skall detta inte ske in absurdum.
Någon som hakar på och utvecklar disskusionen något?
/Alexander Gyhlesten, NTIT-stamfader
