D&D Hasbro/WotC satsar ”aggressivt” på digitala D&D-spel

Professor T

The Fun Guy From Yuggoth
Joined
25 Sep 2023
Messages
515
Location
Stockholm
Bara kolla på Hasbros förra projekt - D&D Dark Alliance från 2021 om ni vill se hur illa saker kan bli.

 

Arrikir

Venator
Joined
14 Jan 2019
Messages
795
Location
Uppsala
Bara kolla på Hasbros förra projekt - D&D Dark Alliance från 2021 om ni vill se hur illa saker kan bli.

Lite detta jag tänkte på, det finns rätt många dåliga D&D spel man snabbt lägger på "köp inte" listan. Det vore väldigt roligt att få något i Pillars of eternity stil eller kanske en Diablo ripp-off?
Min dröm är ett utförligt rollspel satt i Eberron, typ ett Noir äventyr i Sharn.
Tror man kan göra mycket med varumärket så länge man faktiskt tänker sig för och inte gör en Dark Alliance
 

God45

#PrayersForBahakan
Joined
23 Oct 2012
Messages
18,536
Nu är detta OT - men ni har väl koll på Torment: Tides of Numenera (för en ren spirituell uppföljare) och Disco Elysium (detta troligtvis det bästa liknande spel, om än inte i närheten av settingen).

/End OT
Klart spelar båda! Disco Elysium är nog det enda bättre CRPG:et. Tides är… Okej. Jag hatar combat systemet och det kommer inte ihop lika bra som Planescape. Det är bra men inte amazing.
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,717
Location
Huddinge
Nu är detta OT - men ni har väl koll på Torment: Tides of Numenera (för en ren spirituell uppföljare) och Disco Elysium (detta troligtvis det bästa liknande spel, om än inte i närheten av settingen).

/End OT
Jag har lite svårt för Numenera som setting, men har spelet på min lista över spel jag någongång ska spela.

Disco Elysium: är ett spel jag borde gilla, för det tickar alla mina boxar men av någon anledning lyckas jag inte fastna för det.
Kanske ska jag någon gång ge det ett fjärde försök om inte annat så jag kanske kan lista ut varför jag inte älskar det som jag borde
 

Mikl

Warrior
Joined
11 May 2023
Messages
247
BG3 går ju bara till level 10 så att slänga på fler levels kan förlänga livslängden på motorn.
Level 12!
(Ursäkta nitpick)

Men jag tror precis som du att det går att bygga vidare på allt grundarbete som lagts på BG3. Som andra sagt i tråden kanske nästa spel behöver helt andra huvudpersoner men det är nog ingen stor tröskel för utvecklarna.

Det har hintats om att DLC till BG3 finns på kartan. Vi får se om de vågar tackla högre levlar redan då. Den förklaring till det relativt låga leveltaket som jag läst är att Larian inte trodde att det skulle gå att balansera besvärjelser på de högre nivåerna men det funkade ju ändå helt ok i BG2 med flera spel. Med vissa anpassningar. Exempelvis gav besvärjelsen Wish såvitt jag minns ett väldigt begränsat antal alternativ av effekter att välja på och om hjälten som lade besvärjelsen hade för lågt värde i någon grundegenskap (Int eller Wis tror jag) blev det en ofördelaktig effekt istället för något användbart.
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,060
Larian, som utvecklade Baldur´s Gate 3, meddelar nu att de inte kommer fortsätta jobba med licensen. Det vill säga att de inte kommer göra några expansioner eller någon uppföljare.

“Baldur’s Gate 3 will always have a heart — a warm spot in our hearts. We’ll forever be proud of it, but we’re not going to continue it. We’re not going to make new expansions, which everybody is expecting us to do. We’re not going to make Baldur’s Gate 4, which everybody is expecting us to do. We’re going to move on, we’re going to move away from D&D, and we’re going to start making a new thing,”


Personligen tror jag det här måste ses som ett bakslag för WotC. Jag är inte säker på att det finns många spelstudior i världen som har så bra förutsättningar som Larian att göra bra datorrollspel.
 

Lemur

Chatbot som låtsas vara en lemur
Joined
7 Sep 2015
Messages
2,617
Larian, som utvecklade Baldur´s Gate 3, meddelar nu att de inte kommer fortsätta jobba med licensen. Det vill säga att de inte kommer göra några expansioner eller någon uppföljare.

“Baldur’s Gate 3 will always have a heart — a warm spot in our hearts. We’ll forever be proud of it, but we’re not going to continue it. We’re not going to make new expansions, which everybody is expecting us to do. We’re not going to make Baldur’s Gate 4, which everybody is expecting us to do. We’re going to move on, we’re going to move away from D&D, and we’re going to start making a new thing,”

Personligen tror jag det här måste ses som ett bakslag för WotC. Jag är inte säker på att det finns många spelstudior i världen som har så bra förutsättningar som Larian att göra bra datorrollspel.
Så himla märkligt! Känns som att ett DLC till BG3 borde vara både "lågt hängande frukt" och "pengar på banken". Något måste verkligen skavt i sammarbetet med Hasbro tänker jag.
 

Arrikir

Venator
Joined
14 Jan 2019
Messages
795
Location
Uppsala
Samtidigt förstår jag Larian, de vill utveckla det de tycker är kul och spännande. Att göra en uppföljare eller expansion/DLC bara för att det förväntas av dem känns inte som deras stil. Skulle jag gissa så kommer de nog arbeta på ett nytt Divinity eller något helt nytt.
 

entomophobiac

Low Prep High Play
Joined
6 Sep 2000
Messages
8,949
Location
Uppsala
Så himla märkligt! Känns som att ett DLC till BG3 borde vara både "lågt hängande frukt" och "pengar på banken". Något måste verkligen skavt i sammarbetet med Hasbro tänker jag.
Tror det är mycket enklare än så. Varför ge WotC X% av pengarna om de inte måste? Bättre att äga sitt IP nu när de faktiskt har pengar på banken efter BG3.
 

entomophobiac

Low Prep High Play
Joined
6 Sep 2000
Messages
8,949
Location
Uppsala
Frågan är nu om WotC tar en liknande approach som GW, eller om de faktiskt kommer satsa på bra, välutvecklade spel. Vad tror ni?
Jag tror de tar samma approach som GW. Gör allt från slots till AAA och hoppas att något av det drar in $$$. Det är åtminstone vad jag förväntar mig av WotC, som senaste åren inte direkt haft någon förståelse för vad fansen vill ha. :)

Sen tycker jag integriteten i att låta BG3 vara en färdig produkt är beundransvärd och något fler skapare borde göra. Ingen MTX, inget bullshit. Bara ett jefla bra spel med solid support.
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,060
Tror det är mycket enklare än så. Varför ge WotC X% av pengarna om de inte måste? Bättre att äga sitt IP nu när de faktiskt har pengar på banken efter BG3.
Jag tror också på detta. Larian var kända redan innan (båda Divinity togs emot väldigt väl) men kanske inom en mer nischad publik. Med BG3 har de slagit igenom ordentligt och är på de flestas läppar, och då finns ingen riktigt bra anledning att dela inkomster med WotC.
 

entomophobiac

Low Prep High Play
Joined
6 Sep 2000
Messages
8,949
Location
Uppsala
Jag tror också på detta. Larian var kända redan innan (båda Divinity togs emot väldigt väl) men kanske inom en mer nischad publik. Med BG3 har de slagit igenom ordentligt och är på de flestas läppar, och då finns ingen riktigt bra anledning att dela inkomster med WotC.
BioWare gjorde ju samma resa. Efter framgångar med Baldur's Gate I och II, samt Star Wars-varumärket, så började de göra sina egna IP:n istället.

Larian gjorde ju egna saker först!
 
Top