Nekromanti Hemsida för nya Mutant Chronicles.
- Thread starter ro83rt
- Start date
Ser spännande ut, det lilla som fanns där. Dock fick jag ingen MutKrånk-känsla från illustrationerna. De var inte "häftiga", snarare en vibb av realism (ve och fasa!).
Inköp kommer det att bli ivfsh, om nu inte hela spelet skulle visa sig vara skitfult.
Inköp kommer det att bli ivfsh, om nu inte hela spelet skulle visa sig vara skitfult.
G
Guest
Guest
Lite tunt innehåll, men rock on baby!
Jag ska mangla nekromutanter inom kort!!!
Jag ska mangla nekromutanter inom kort!!!
ro83rt
Swordsman
Jag tycker att illustrationerna var väldigt ojämna. Bauhaus- och Imperialädlingarna tyckte jag ver helt ok, likså vyn över Luna. De andra var dock inte så mycket att hurra för. Speciellt byråkraten var trist. Sedan är ambitionen att göra det mer nedtonat med mindre axelskydd och vapen samt att som du skriver "göra det mer realistiskt".
Rickard
Urverk speldesign
Va? Finns det folk som gillar de där axelskydds-illustrationerna? Trodde det bara var spelskaparna. Själv gillade jag bilderna på hemsidan, då de gav en annorlunda känsla (mot Degenesishållet). Efter att ha sett bilderna så blev jag sugen på att se fortsättningen.
/Han, vars spelgrupp spelade spelet trots bilderna
Sundiata?
Hepp!
Det ser ... annorlunda ut. Nu har ju jag inte hängt med så mycket kring MC, men har Cybertronic hetat Sundiata länge? Eller är det en ny grej?
Det ska bli spännande att se om COG kan leverera. De har ganska hårt motstånd; Warhammer 40,000 RPG (själva hårdinspirationsoriginalet) och Coriolis.
Det blir nog inköp av alla tre ... men jag tror att jag kommer att spelleda 40k ... och förhoppningsvis spela Coriolis.
Frågan är vilken som kommer först genom dörren. Alla är ju ganska lösa i kanterna, och 40k har ju pressats tillbaks en gång redan.
/M
Hepp!
Det ser ... annorlunda ut. Nu har ju jag inte hängt med så mycket kring MC, men har Cybertronic hetat Sundiata länge? Eller är det en ny grej?
Det ska bli spännande att se om COG kan leverera. De har ganska hårt motstånd; Warhammer 40,000 RPG (själva hårdinspirationsoriginalet) och Coriolis.
Det blir nog inköp av alla tre ... men jag tror att jag kommer att spelleda 40k ... och förhoppningsvis spela Coriolis.
Frågan är vilken som kommer först genom dörren. Alla är ju ganska lösa i kanterna, och 40k har ju pressats tillbaks en gång redan.
/M
Mutant Chronicles-illustrationerna tycker jag är supersköna. Paul Bonner med flera gjorde ett mycket starkt jobb som gjort att Mutant Chronicles är ett av de mest visuella spelen jag har spelat (dvs det har varit lätt för mig att visualisera det). Så ja, jag gillar axelskydden och vapnen skarpt.
Men, jag har inget emot den omtolkning de gjort på nya hemsidan, men det blir ju ett helt annat spel...
Men, jag har inget emot den omtolkning de gjort på nya hemsidan, men det blir ju ett helt annat spel...
Re: Sundiata?
/tobias
Jag tänkte också på just den detaljen, och har full förståelse för det. Om DU var en råmäktig megakorporation i framtiden, skulle du vilja ha ett namn som låter som ett dussinföretag som totalkrachade när IT-bubblan sprack?
/tobias
G
Guest
Guest
Heh...
Jag gillade att vapen, prylar och detaljer återkom bland bilderna. Det gav en känsla av enhetlighet.
Hoppas nya MC fortsätter i den stilen....
Jag gillade att vapen, prylar och detaljer återkom bland bilderna. Det gav en känsla av enhetlighet.
Hoppas nya MC fortsätter i den stilen....
Jag känner mig lite tagen på sängen, får jag säga, vad gäller "Sundiata" - men jag gillar namnet. Jag gillar faktiskt allt med det nya spelet hittills. Det fanns en tid och en plats för jättestora axelskydd, och den som vill ha dem tillbaks... Tja, det finns inget som hindrar. Nya MC är ett nytt spel, liksom. Det är inte gamla MC. Det finns en finfin lösning för den som vill spela gamla MC - spela gamla MC. Jag har inte mycket till övers för gnällputtar som inte står ut med att det görs ordentliga remakes.
Nu hoppas jag bara att regelsystemet inte har någonting gemensamt med det gamla (eftersom allt från skaderegler till karaktärsskapandet sög get), eller att man i varje fall ges möjligheten att t.ex ha ett karaktärsskapande utan slump eller dra upp skadorna. Det senare var inte så svårt i det gamla, men det var svårt att göra något vettigt av karaktärsskaparreglerna...
Nu hoppas jag bara att regelsystemet inte har någonting gemensamt med det gamla (eftersom allt från skaderegler till karaktärsskapandet sög get), eller att man i varje fall ges möjligheten att t.ex ha ett karaktärsskapande utan slump eller dra upp skadorna. Det senare var inte så svårt i det gamla, men det var svårt att göra något vettigt av karaktärsskaparreglerna...
Jag gillade inte det speciellt mycket när det kom, men det är ändå det som för mig är MutKrånk. Jag gillar att det vågar/vågade vara pastell. Det är så mycket likriktning bland spelen utan lite balla undantag.
Sundaita läser jag bara som "Suni-data" men det är ju mitt egna lätt dyslexiska sinne som lurar mig.
Jag är också sugen på en fortsättning. Men som alltid när det rör sig om förväntningar, så infriades vissa och andra inte. Jag hade gärna sett pastell-MC med nya regler, men samtidigt måste de ju nischa bort sig från spelet som antagligen skulle ha krossat dem, Warhammer 40k RPG.
Sundaita läser jag bara som "Suni-data" men det är ju mitt egna lätt dyslexiska sinne som lurar mig.
Jag är också sugen på en fortsättning. Men som alltid när det rör sig om förväntningar, så infriades vissa och andra inte. Jag hade gärna sett pastell-MC med nya regler, men samtidigt måste de ju nischa bort sig från spelet som antagligen skulle ha krossat dem, Warhammer 40k RPG.
"Jag hade gärna sett pastell-MC med nya regler, men samtidigt måste de ju nischa bort sig från spelet som antagligen skulle ha krossat dem, Warhammer 40k RPG."
Fast undrar om WH40K kommer vara pasteller? Jag tror snarare att de kommer göra precis samma drag, kliva i rikting "realism" och "mörkt och deppigt" för att distansera sig från figurspelets klara färger (i både illustrationsmässig och känselmässig bemärkelse). Och då plöstligt blir det en fajt.
Storuggla, ding ding ding
Fast undrar om WH40K kommer vara pasteller? Jag tror snarare att de kommer göra precis samma drag, kliva i rikting "realism" och "mörkt och deppigt" för att distansera sig från figurspelets klara färger (i både illustrationsmässig och känselmässig bemärkelse). Och då plöstligt blir det en fajt.
Storuggla, ding ding ding
Mogger
Hipsteranka
Re: Sundiata?
Fast själv läste jag Sundin Data eller liknande. Det låter inte heller så fränt...
Fast själv läste jag Sundin Data eller liknande. Det låter inte heller så fränt...
G
Guest
Guest
Re: Sundiata?
"Sundin Data"
The Evil Swädish MegaKorpäration?
"Sundin Data"
The Evil Swädish MegaKorpäration?
Re: WH40k RPG
Fast undrar om WH40K kommer vara pasteller? Jag tror snarare att de kommer göra precis samma drag, kliva i rikting "realism" och "mörkt och deppigt" för att distansera sig från figurspelets klara färger (i både illustrationsmässig och känselmässig bemärkelse). Och då plöstligt blir det en fajt.
Var har du hört det?
För per defintion så anser jag WH40k-världen vara pastell (i en vid betydelse, dvs extrem och färgglad i bemärkelsen att inget är diskret eller lågmält). Och att gå ifrån detta känns skumt?
Eller skall man inte kunna spela inkvisitörer, space marines och kommissarier, utan bara vara hydrofarmare och imperietjänstemän? ,-)
Fast undrar om WH40K kommer vara pasteller? Jag tror snarare att de kommer göra precis samma drag, kliva i rikting "realism" och "mörkt och deppigt" för att distansera sig från figurspelets klara färger (i både illustrationsmässig och känselmässig bemärkelse). Och då plöstligt blir det en fajt.
Var har du hört det?
För per defintion så anser jag WH40k-världen vara pastell (i en vid betydelse, dvs extrem och färgglad i bemärkelsen att inget är diskret eller lågmält). Och att gå ifrån detta känns skumt?
Eller skall man inte kunna spela inkvisitörer, space marines och kommissarier, utan bara vara hydrofarmare och imperietjänstemän? ,-)
Remake?
Det finns en finfin lösning för den som vill spela gamla MC - spela gamla MC.
Ja, för att gamla MC är Det Bästa Rollspelet På Alla Sätt. Dessutom, är det verkligen en "ordentlig" remake när det rör sig om nedtoning av extremer och ett namnbyte av en korporation?
I rollspelssfären ser jag "ordentliga" remakes som DoD Trudvang / Chronopia / Ereb Altor eller de olika instanserna av Traveller. MC i COG:s utformning känns mer som en remake i betydelse att en fransk film blir amerikansk.
Fast om du med den analogin menar att jag hellre kan titta på Nikita än Point of No Return så är jag gärna en gnällputte. ,-)
Det finns en finfin lösning för den som vill spela gamla MC - spela gamla MC.
Ja, för att gamla MC är Det Bästa Rollspelet På Alla Sätt. Dessutom, är det verkligen en "ordentlig" remake när det rör sig om nedtoning av extremer och ett namnbyte av en korporation?
I rollspelssfären ser jag "ordentliga" remakes som DoD Trudvang / Chronopia / Ereb Altor eller de olika instanserna av Traveller. MC i COG:s utformning känns mer som en remake i betydelse att en fransk film blir amerikansk.
Fast om du med den analogin menar att jag hellre kan titta på Nikita än Point of No Return så är jag gärna en gnällputte. ,-)
Andy
Vila i frid
Det ser bra ut. Ser helt klart fram emot fortsättning (och har gjort så ända sedan jag fick höra ryktena om att det skulle göras en remake).
Men, är det bara jag som får M:UA:are vibbar av illustrationerna?
Men, är det bara jag som får M:UA:are vibbar av illustrationerna?