Nekromanti Hjälp angående odöda arméer

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,968
Location
Sandukar
Re: To controll undead for dummies:)

Ett fullständigt meningslöst och nedlåtande inlägg i en kreativ tråd - gillas inte. Skärpning.

/med moderatorhatten på
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Are you schnerious?

En papegoja (eller annan fågel för den delen) är ett ytterst olämpligt hjälpmedel i strid då papegojans lungkapacitet är urusel jämfört med en människas. De saknar dessutom förmågan att frambringa mänskligt tal klart och tydligt, varför en halvrutten, animerad papegoja skulle ge gutturala order som en hjärnslö zombie lätt skulle kunna misstolka ("Gå till kullen" = "*gurgel* Grraa zil *gurgel* kull'n *gurgel*").
Man bör också lägga förmågan "flyga" på den, om vingarna har ruttnat sönder (vilket de gör ganska snabbt). Resultatet blir en fruktansvärt dyr och svårtillverkad fågel som sköter ett jobb som en levande (eller högre vandöd) skulle kunna sköta avsevärt mycket bättre.
DET är anledningen till mitt ironiska inlägg. Jag ber om ursäkt om någon tog illa vid.

/Marukusu som pajar idéer, ja, ja, ja
 

DarkMystic

Swordsman
Joined
15 Jan 2004
Messages
527
Location
Göteborg
To controll undead for dummies :) Part2

Eller ta en papegoja, animera den samt ge den förmågan tal. Du har helt plötsligt en liten flygande talande budbärare.
1. Förmågan tal gör så den säger det som man har beodrat den och säga. Då måste den flyga fram och tillbaks mellan Nekromantikern och alla de olika odöda trupperna.
2. Min BelialMissla skulle kunna man kunna beodra att göra många fler grejor och den kan ta lite egna insivativ.
3. Papegojor är inte så hemska eller mongo som min odöda jätteörn som bär på en gapskrattandes odöddemonmissla!
4. En odöda papegoja skulle ha rang1 typ, och då skulle den bara kunna göra en befallning. Så du kan inte säga åt den flyg dit och säga det här för det blir förmycket för den lilla rackarn.
5.Läs sidan 47 i V&N så står det rätt bra om Bevingade typer.
6. Var för man tag i en papegoja längst inne i Consabers norra skogar?
7. Papegojor är lama :gremfrown:...

/DarkMystic rösta för odödademonmisslor och skjut alla papegojor!
 

DarkMystic

Swordsman
Joined
15 Jan 2004
Messages
527
Location
Göteborg
Re: Are you schnerious?

Vad är schnerious?
Och nu tänker vi hela vägen med den odöda papegojan.
När papegojan har blivit odöd gör den så gott den kan att lyda nekromantikers befallning.
Till exempel: Glennus den glada är ute på krig med sina odöda trupper och dräper dryga thalamurer. För att styra sina odöda trupper använder han en odöd papegoja som han har givit förmågan tal (innan slaget befallde han alla odöda lyd den här papegojan). Han beodrar papegojan att flyga bort till hans trupper vid kullen och att den ska säga döda alla besjälade varelser vid kullen. Då flyger papegojan till de trupper och talar så högt och tydligt den kan. Döda alla besjälade besjälade varesler vid kullen. Då kan det bli typ lite fel uttal. MEN! Odöda förstår alla språk och uttal så länge det är en person de lyder som snackar som fågel exempelvis.
Det finns bara två problem när det gäller att använda papegojor är väl var man får tag på en och hur man balsamerar rackarn.

/DarkMystic som fixar ideerna, ja ja ja!
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Ja, Meister!

Schnerious = serious med tÿskt üttal, dvs den dialekt som alla nekromantiker BÖR tala.

En papegoja har varken en mänsklig strupe eller en mänsklig tunga eller mänskliga lungor så att få den att tala normalt blir yttersk vanskligt om man plussar på att gojan är lite rutten.
Som sagt, papegojan är dels svår att animera såvida den inte är 100% nydöd (jag tror det blir mycket svårt att balsamera den, dessutom så tar själva tillverkningsprocessen åtskilliga timmar) då vingarna blir helt värdelösa ur nekromantikersynvinkel när de förlorar sina fjädrar, dels så kommer allas vår hjärnslöe zombie Hluffgluff inte att förstå vad papegojan säger då allt den får ur sig är en massa gurglanden och gutturala kraxanden (och inget språk såvitt jag vet består enbart av det). Så Glennus den glada gör bäst i att fixa en annan som ränner hans ärenden såvida han inte vill att hans här (och han själv) skall bli thalaskiskt splatteglafs.

Kontra det argumentet, herr MörkMystisk!

/Marukusu som bräcker dem igen, ha, ha, ha!
 

DarkMystic

Swordsman
Joined
15 Jan 2004
Messages
527
Location
Göteborg
Im fuhrer DarkMystic!

En papegoja har varken en mänsklig strupe eller en mänsklig tunga eller mänskliga lungor så att få den att tala normalt blir yttersk vanskligt om man plussar på att gojan är lite rutten.
Som sagt, papegojan är dels svår att animera såvida den inte är 100% nydöd (jag tror det blir mycket svårt att balsamera den, dessutom så tar själva tillverkningsprocessen åtskilliga timmar) då vingarna blir helt värdelösa ur nekromantikersynvinkel när de förlorar sina fjädrar, dels så kommer allas vår hjärnslöe zombie Hluffgluff inte att förstå vad papegojan säger då allt den får ur sig är en massa gurglanden och gutturala kraxanden (och inget språk såvitt jag vet består enbart av det). .
1. I vandöda och nekromantik står flera olika balsameringar för både människor och djur.
2. Fatta att odöda fattar alla språk även de som använder konstiga dialekter.
3. Glennus använder bara odöda demon besatta misslor som rider på en odöd jätte örn som budbärare och löjtnanter.
4. Förmågan tal kräver inga lungor, tunga eller annat shit som vi människor måste ha för att snacka.
5. Tyskar blir alltid dräpta av odöda så en nekromantiker som snackar tyska kräver att bli mosad.
6. På sidan 47 i V&N tipsar dem att man ska använda korpar och sådant till att beodra vandöda på slagfältet.
7. Röda ögon är ondska och din bild har röda ögon.
8. Möt mej inte på en mörk natt i en mörk gränd under mörkret, för då.....
Kramar jag dej!

/DarkMystic den knäppaste Nekromantikern någonsin som försvarar andra noobnekros!
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Führer heter det!

1. I vandöda och nekromantik står flera olika balsameringar för både människor och djur.

Tror du att de skulle fungera särskilt bra på en papegoja?

2. Fatta att odöda fattar alla språk även de som använder konstiga dialekter.

@&?£¤(+!!! Krax och gurgel är inget språk så att de vandöda kan inte förstå vad som sägs!

3. Glennus använder bara odöda demon besatta misslor som rider på en odöd jätte örn som budbärare och löjtnanter.

Reeeeally? Varför använde du då Glennus i ett exempel med papegojan? Det kan vara vilseledande för vissa läsare (mig iaf) om man använder sig av en dylik person på det sättet.

4. Förmågan tal kräver inga lungor, tunga eller annat shit som vi människor måste ha för att snacka.

Nähä? Jag vill minnas att det är just det förmågan kräver. Zyvärr är boken för närvarande på annan ort och jag kan inte bevisa någonting.

5. Tyskar blir alltid dräpta av odöda så en nekromantiker som snackar tyska kräver att bli mosad.

Man kan inte kalla mig någon tyskälskare, men utan tyskar så skulle nekromantin inte vara densamma. "Frankenstein" och "Nosferatu" är exempel på tysk storhet inom området, för att inte tala om det underbara språket, ja?

6. På sidan 47 i V&N tipsar dem att man ska använda korpar och sådant till att beodra vandöda på slagfältet.

Hrooouuummm... (ooooold entissssssh, Marukusu tänker efter)

Jag skall inte klaga, men Neogames har haft fel förut. Ingen av mina nekromantiker kommer någonsin använda sig av vandöda fåglar. Möjligen en familiaruskorp eller dylikt.

7. Röda ögon är ondska och din bild har röda ögon.

Kuriosa är att bilden föreställer übervampyren Alucard (kolla namnet baklänges!) från mangan "Hellsing". Han har stått som modell för en viss elak kille med röda ögon och dubbla långsvärd på mina äventyr (hehehe...).
Däremot har du fel när du skriver att röda ögon är ett tecken på ondska. Ögonfärgen har definitivt ingen inverkan på hur man är till sättet även om röd iris drar till sig uppmärksamhet och kan verka hotfullt och onormalt, men det är ju ack så ballt och respektingivande.
Besides, har det någon roll vad min bild har för färg på ögonen?!

8. Möt mej inte på en mörk natt i en mörk gränd under mörkret, för då.....
Kramar jag dej!


Ok... jag kommer antagligen inte att besvara kramen. Beror i och för sig helt på omständigheterna. Jag tror dessutom att vi aldrig kommer att träffas, och om vi skulle göra det så skulle vi antagligen inte känna igen varandra. SO HUG ME IF YOU CAN! MOUAHAHAHAAA!!!

DarkMystic den knäppaste Nekromantikern någonsin som försvarar andra noobnekros!

Och jag är den mest ultraradikale socialistiske sadisten som detta forum har skådat.

Or is there someone out there to best me?! Bring it on I say!

/Marukusu, ingenting är sig likt där han har dragit fram!
 

Rygar

Veteran
Joined
21 Mar 2004
Messages
190
Location
Federationen
Ein Zwei Polizei

Tal: (...) Den vandöde måste ha fungerande lungor och stämband för att detta ska fungera. Ju mer skadade dessa är desto mer grutturalt och svårförståeligt blir talet.
Papegojjor har, tyvärr, inte sånna stämband och lungor.. Vilket innebär att Marukusu, tyvärr, har rätt. :gremtongue:

dock så står det som sagt på sid 47 att man kan använda korpar.. Vilket innebär att DarkMystic har rätt

Neogames säger återigen imot sig själva, inget mer att se här *skickar iväg den lilla gruppen som stod och kollade på*

/Rygar, på annan ort med V&N
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Ein Zwei Polizei

Papegojjor har, tyvärr, inte sånna stämband och lungor.
Sen när har inte papegojor lungor och stämband?

Vilket innebär att Marukusu, tyvärr, har rätt
Nej, det har nog inte i det här fallet.

/Joel - som undrar om det inte borde vara tystare om fåglar saknade lungor.
 

Rygar

Veteran
Joined
21 Mar 2004
Messages
190
Location
Federationen
Re: Ein Zwei Polizei

fungerande lungor och stämband betyder fungerande i den mån att de ska kunna frambringa mänskligt tal, no?

Sådana lungor och stämband har inte fåglar, inte ens papegojor, eller är jag helt ute och cyklar nu?

/Rygar på en röd cykel
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Nibelungheid

Rygar har fel när han säger att papegojor inte har vare sig lungor och stämband, ja, men jag har rätt när jag påstår att papegojor inte är de optimala vandöda flygande budbärarna.
Ty en livs levande arapapegoja, som är känd för att kunna imitera andra ljud inklusive mänskligt tal "talar" väldigt svårbegripligt med en massa kraxanden (undantag förekommer säkert).
Om en vandöd papegoja, med ruttnande lungor och allt skulle försöka ge sig på att tala så går det säkerligen åt h*lvete. Tänk dig själv en massa gutturalt och osammanhängande kraxande, som egentligen är orden "dräp allt besjälat i skogen". Inte ens en zombie skulle kunna förstå det.
Jag tippar på att fåglar tappar sina fjädrar ganska snabbt efter att de har dött, så en nekromantiker (som brÿter på tÿska, ja? ) blir nog tvungen att smacka på effekten "flyga" också.
Resultatet blir en mycket svårtillverkad vandöd pippifågel som kan flyga och kraxa gutturalt när den blir tillsagd att prata.
Vad ska man då med den till, såvida man inte har en sjuk humor (vilket man i och för sig också BÖR ha om man är en nekromantiker) och har den som något perverst underhållningsredskap.

Och för att vara snäll mot Rygar så skrev han ju faktiskt att papegojor inte har såna stämband och lungor (alltså mänskliga ).

Tips från dr. Marukusu:
Vill du så gärna ha en fågel som budbärare så fixa en familiarus och gör så att den kan tala med magi. Helst så skall du fixa en högre vandöd eller en levande henchman som ränner dina ärenden på slagfältet, eller varför inte en demon?

/Marukusu, som inte låter sig nedslås så lätt.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Nibelungheid

Om en vandöd papegoja, med ruttnande lungor och allt skulle försöka ge sig på att tala så går det säkerligen åt h*lvete. Tänk dig själv en massa gutturalt och osammanhängande kraxande, som egentligen är orden "dräp allt besjälat i skogen". Inte ens en zombie skulle kunna förstå det.
Ett. Det finns inget som säger att lungorna måste vara ruttnande. Det finns sätt att undgå det problemet.
Två. Vandöda förstår samtliga språk, inkluderande rätoromanska, baskiska, gräliska och göteborgska. Taskigt uttal är knappast ett problem då, efter som det uppenbarligen rör sig om någon sorts magisk förståelse.

/Joel - som hävdar att tycke och smak borde vara den avgörande faktorn i val av budbärare.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Ein Zwei Polizei

fungerande lungor och stämband betyder fungerande i den mån att de ska kunna frambringa mänskligt tal, no?
Var står det? Att de fungerar betyder snarare att de kan fylla sin funktion, dvs kunna fyllas och tömmas på luft respektive frambringa ljud. Tal, även mänskligt sådant, är en bieffekt.

/Joel
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Re: Nibelungheid

Svar ett. En papegojas lungor är antagligen mycket svåra att balsamera, såvida man inte använder sig av magi även där. Resultatet blir då en vandöd papegoja, som visserligen "fungerar" men har sjukt hög rang och är extremt svår att tillverka och kräver blasfemiskt mycket resurser och medhjälpare från nekromantikerns sida.
So the question is: Is it worth it?

Svar två. Jag har svårt att se en massa kraxanden som ens en uttalssvårighet, men ok. Innebär det att lägre vandöda till viss del kan kommunicera med telepati?

/Marukusu, vars maleficator en gång fumlade tillverkningen av ett flygande mördarkaninskelett som skulle ha spridit skräck i norra Asharien... creepy...
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Re: Ein Zwei Polizei

Det största problemet med en papegoja är nog att den saknar kinder och läppar samt att den har en helt annan sorts tunga än vad människor har. En papegoja som försöker tala låter helt skum.

/Marukusu, som minsann hört en arapapegoja lätta på hjärtat...
 

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,968
Location
Sandukar
Re: Ein Zwei Polizei

Jag delar uppfattningen - vandöda kommunicerar. Punkt.

Jag menar - de är MAGISKA ARTEFAKTER. =)

Och vem säger att tal i Mundana kommer från luft genom stämband och annat tjafs? Det kan mycket väl röra sig bio-/ataxatropiska fälts samspel som skapar tal.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Nibelungheid

So the question is: Is it worth it?
Nej, det var inte alls frågan. Frågan var om lungorna var ruttna. Svaret var: Inte nödvändigtvis.

Svar två. Jag har svårt att se en massa kraxanden som ens en uttalssvårighet, men ok. Innebär det att lägre vandöda till viss del kan kommunicera med telepati?
Nej, att de förstår allt som sägs till dem, och vad det gäller kraxandet så går det fetbort. Förmågan låter en vandöd med fungerande lungor och stämband tala. Vi har etablerat att en vandöd fågel mycket väl kan ha de organen intakta, och därmed kan ges förmågan. Som skänker talförmåga.

Om du inte gräver fram nåt citat ur V&N som motsäger detta, så betraktar jag diskussionen som avslutad.

/Joel
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Ein Zwei Polizei

Det största problemet med en papegoja är nog att den saknar kinder och läppar samt att den har en helt annan sorts tunga än vad människor har. En papegoja som försöker tala låter helt skum.
Men helt förståelig.

/Joel - har hört ett flertal.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Ein Zwei Polizei

Och vem säger att tal i Mundana kommer från luft genom stämband och annat tjafs? Det kan mycket väl röra sig bio-/ataxatropiska fälts samspel som skapar tal.
Äsch, varför dra till med sådant om det inte behövs. Då måste man ju förklara om hela anatomin och alla kroppsliga funktioner. Bio-Psykotropiska fältstörningar funkar förvisso, men det är bara ett annat sätt att se på det, det rör sig fortfarande om inavel. Cirefalierna hade inte haft dem om de inte gökade på sina syskon.

/Joel - ser helst både vetenskapliga OCH magiteoretiska förklaringar som går ihop, så länge man minns att få på mundana faktiskt känner till de vetenskapliga förklaringarna.
 
Top