Nekromanti Hjälp mig att hitta kamp-pop!

[krank]

Re: Inte OK!

Jag misstänker att liberaler tycker det är förmätet och fjantigt att sjunga om politik. Lite att försöka lura på folk åsikter, smygpropaganda. Och lite patetiskt. Det är icke-liberalt.

Men tror de alltså att man sjunger kamplåtar etc för andra? Alltså att den primära målgruppen skulle vara folk utanför den grupp som redan är övertygade?

Jag menar, jag tror inte "Sången om Stalin" är skriven för att övertyga stureplansliberaler, om man säger så.

Men det är klart, jag har pratat med liberaler som menat att det är omoraliskt att försöka övertyga andra om sin åsikt, så det är väl klart att precis vadsomhelst kan vara ickeliberalt beroende på vilket perspektiv man väljer. Det kanske är ickeliberalt att förstärka andra liberalers åsikter också, vad vet jag.

 

[Arfert]

Re: Inte OK!

Liberalernas största problem är att de redan vunnit. ALLA partier i svenska riksdagen, till och med kanske SD och V, håller med om de klassiska liberala idéerna (jag pratar inte om nyliberalism nu, utan liberalism). Ingen vill liksom förbjuda rösträtt och privat ägande. Inte ens icke-statliga etermedia vad jag vet (osäker på V där). Det är ju anledningen att Folkpartiet snackar mest om andra saker än de klassiska liberala idéerna nuförtiden.

Och sen är det ju nåt löjligt, ofta patetiskt, med kampsånger. Omodernt.
Fast jag kan erkänna att en del röda sånger har nåt. De är så AAARRRGA! Det är roligt.

 

[Brynolf]

Re: Inte OK!

Mycket "vänsterpop", punk etc handlar ju om individualitet och frihet, som ju även liberaler gillar. Bara för att en låt handlar om att "vara sig själv" är den ju inte socialistisk, även om nu textförfattaren skulle ha tänkt sig det från början. Jag har som icke-socialist inga problem med att lyssna på, tja, Winnerbäck eller DLK och hålla med i det mesta som sjungs.

 

[Sapient]

Re: Inte OK!

Jag misstänker att liberaler tycker det är förmätet och fjantigt att sjunga om politik. Lite att försöka lura på folk åsikter, smygpropaganda. Och lite patetiskt. Det är icke-liberalt.

Nja, det handlar nog mer om vilket perspektiv man har. Sånger med budskap om kamp, motstånd et.c. gör sig ju bara när man ser sig själv som i något slags underläge och kamp mot något.

Ser man sig endera mer som förvaltare av något eller som åtminstone en mer jämbördig part med tillträde till politisk makt, så kan man ju inte så gärna skriva om hur utsatt man är samtidigt som man har rätt egentligen.

Och vem skulle vilja lyssna på en sång som handlar om att "nu har vi gjort en massa bra reformer, tralala, nu ska vi göra några till, tralala, sen ska vi planera för ännu fler reformer, tjoflöjt är'u mé på den?"

Under tidigt 1900-tal när liberalismen hade det mer kämpande perspektivet, så skrevs det också ganska många liberala kampsånger.

Sista "vågen" var väl egentligen med Karl-Gerhard och sådana sånger som "den ökända hästen från Troja", som ledde till ett upprört telefonsamtal från Per-Albin Hansson och uppläxning av Christian Günther.

Lite samma sak med litteratur. Almqvist, August Blanche, Geijer, Rydberg, Selma Lagerlöf, Wilhelm Moberg osv.

Det finns en del artister som "kommit ut" som liberaler nuförtiden också, men deras sånger är sällan så politiska.

Man kan ju möjligen nämna Arja Saijonmaa (medl. i både Folkpartiet i Sv. och Svenska Folkpartiet i Finland), om man vill nämna någon. Det ironiska med det är ju nämligen att hon har sjungit in en cover på "Jag vill leva i Europa" som en slags liberal kampvisa om EU - men själva låten är ju skriven av Jan Hammarlund, sångare och kompositör med mycket starka vänstervärderingar.