Nekromanti [>Human] Söker regelterm istf "LOS"

[krank]

I >Human bygger man sina krafter som lego, med en grundplatta plus tillägg som t.ex "Avstånd", "Area", "Skada" etc beroende på vad man vill kunna göra med sin superkraft.

Nå; ett av tilläggen gör så att man inte behöver se det man ska försöka påverka. Arbetsnamnet är "line of sight" eller LOS, men det är ett svenskt spel plus att det dessutom ju är så att line of sight är precis det man INTE behöver ha om man har det här tillägget.

Så... vad? "Bortom synhåll"? Förlag?

 

[Man Mountainman]

Fjärrsyn? [NT]

NT

 

[Ram]

I >Human bygger man sina krafter som lego, med en grundplatta plus tillägg som t.ex "Avstånd", "Area", "Skada" etc beroende på vad man vill kunna göra med sin superkraft.

Nå; ett av tilläggen gör så att man inte behöver se det man ska försöka påverka. Arbetsnamnet är "line of sight" eller LOS, men det är ett svenskt spel plus att det dessutom ju är så att line of sight är precis det man INTE behöver ha om man har det här tillägget.

Så... vad? "Bortom synhåll"? Förlag?

Utom synhåll.

 

[Thodd]

Re: Fjärrsyn? [NT]

hmm. detta ställer ju frågan om man måste ha sett "objektet/offret" eller bara räcker om man vet att det finns något/någon där?

* Räckvidd: Speciell? (detta lämnar ju öppet för SL och RP att kunna argumentera lite om varför det borde eller inte borde funka)

* Räckvidd: Ej siktbegränsad (Esb) .. Eller Esb (speciell)

* Räckvidd: Episk?

Eller bara numrerat 1-5 där 1 är personlig och 5 är "esb"

 

[rjonas]

Långräckviddig, tycks det heta på svenska. Så skriver i alla fall FOI.

Se http://www.foi.se/FOI/templates/Page____565.aspx

 

[Sodivra]

Utom sikte.

Fantastiska inläggsikoner!

 

[krank]

Re: Fjärrsyn? [NT]

hmm. detta ställer ju frågan om man måste ha sett "objektet/offret" eller bara räcker om man vet att det finns något/någon där?

Det beror på vad det är för förmåga. Förmågor som orsakar vanlig skada kan man inte göra det här alls med. Förmågor som orsakar mental skada (trötthet/huvudvärk/etc) använder man som en "area of effect", man påverkar allt inom ett visst område. Förmågor som varken orsakar mental eller fysisk skada räcker det med att man kan visualisera målkoordinaterna relativt sig själv (och man har ett annat Tillägg som avgör maxräckvidd)

 

[Thodd]

Re: Fjärrsyn? [NT]

då röstar jag på "speciell" eller "Esb" (ej siktbegränsad)

 

[hakanlo]

Dolt mål?

Oberoende av sikt?

 

[Tony.Meijer]

Transkognition?
Metakognition?

Dvs bortom uppfattning om du vill vara svensk...

 

[hakanlo]

Variant: ESP. (Extrasensorisk perception). Det är ju en allmänt känd förkortning.

 

[krank]

Variant: ESP. (Extrasensorisk perception). Det är ju en allmänt känd förkortning.

Mjao, men den här grejen gör inte nödvändigtvis att man ser vad man träffar på ESP är ju ett "extra sinne" att se igenom saker med.

 

[SvenFu]

Fjärrskådande.

Oberoende av Ögonkontakt (OÖ).

Allverkan / allmänverkan.

 

[Cybot]

Indirekt eld?

Indirekt eld är i alla fall termen man använder inom artilleriet för att skjuta på mål man inte kan se.

 

[krank]

Jag skrev in "Dolt mål" tills vidare; det funkar bra med språket i övrigt...

 

[KamiFisk]

Visualiserat mål ?

 

[Surukai]

Re: Indirekt eld?

Indirekt eld har väl i och för sig mer med hur projektilen rör sig än hur man siktar? Förr så hade man ju en snubbe med kikare som hade mycket direkt syn till målet även om projektilen inte gick "rakt" (gör inte gevärskulor heller men så lite att det mer än en fråga om att justera siktet än att peka pipan uppåt)

 

[Cybot]

Re: Indirekt eld?

Indirekt eld har väl i och för sig mer med hur projektilen rör sig än hur man siktar? Förr så hade man ju en snubbe med kikare som hade mycket direkt syn till målet även om projektilen inte gick "rakt" (gör inte gevärskulor heller men så lite att det mer än en fråga om att justera siktet än att peka pipan uppåt)

Det beror på hur man använder indirekt eld.
Ibland har man eldledare (fast numera är det lite mer avancerat än "snubbe med kikare"), ibland har man inte det utan skjuter mot koordinater för att man tror att någon finns där.

Men det grundläggande är ju (för att citera Wikipedia)
"Indirekt eld är användandet av artilleri för att beskjuta mål som ligger utanför synfältet genom att skjuta projektilen i en båge över stora avstånd och/eller blockerande terräng och föremål"

 

[Jarre]

Re: Indirekt eld?

Problemet med termen "indirekt eld" är i Kranks sammanhang -- som jag tolkar det -- att det inte enbart handlar om att skjuta, skada, döda med krafterna. Den militära termen ger starka associationer till just krigs-/våldsmässigt användande.

 

[krank]

Re: Indirekt eld?

Problemet med termen "indirekt eld" är i Kranks sammanhang -- som jag tolkar det -- att det inte enbart handlar om att skjuta, skada, döda med krafterna. Den militära termen ger starka associationer till just krigs-/våldsmässigt användande.

Eggsactly.