Humor i Mutant

[Dr_Dängrot]

Fast vi är en spelgrupp på fem spelare som visste precis vad vi ville ha ut av vår kampanj, och ingen annan hade några lustiga namn. Sen tycker jag inte namnet var sunkigt eller snuskigt. Det var bara skojigt.

Det var heller inte sagt att det var sunkigt eller snuskigt utan mer att det var sådär tokroligt som man kan förvänta sig av MUA.

 

[Magnus Seter]

Jag hade troligtvis börjat gapflabba och totalt förlorat immersionen om du hade sälar som bröt på norska på samma sätt som jag skulle gapflabbat och himmlat med ögonen om du haft med en björn i kgb uniform som bröt på ryska eller en schäferhund i stasi uniform som bröt på tyska .

Jag tror faktiskt inte det, eftersom besättningen gömmer sig i en fjord i det som förut var Norge, och rollpersonerna ska bryta sig in i deras ubåtshamn och stjäla ubåten. Då är det fullt naturligt och rimligt att de bryter på norska (och som sagt, jag är själv norsk medborgare så att SLP som lever i Norge skulle bryta på norska när jag spelleder skulle i alla fall mina spelare lapa upp som helt naturligt och till och med roligt).

 

[afUttermark]

Jag hade på min höjd smilat jag gapskrattar nästan bara av skadeglädje när någon kamrat misslyckas och fumlar med tärningarna tre ggr i rad.

 

[Mundo]

Det var helt inte sagt att det var sunkigt eller snuskigt utan mer att det var sådär tokroligt som man kan förvänta sig av MUA.

Jag tänkte mer på att problemen verkar vara att spelare/spelledare inte kunde låta bli at göra allting sunkigt/snuskigt? En sexig räv som heter Samantha Fox, en sex-robot som heter BDSM-grejer, osv? Då missförstod jag lite hur det står till.

För mig förstör det inte immersionen att något är roligt. För mig blir inte Avatar: The Last Airbender en serie med mindre spänning för att Toph skämtar om att hon är blind.

 

[Mundo]

Jag tror faktiskt inte det, eftersom besättningen gömmer sig i en fjord i det som förut var Norge, och rollpersonerna ska bryta sig in i deras ubåtshamn och stjäla ubåten. Då är det fullt naturligt och rimligt att de bryter på norska (och som sagt, jag är själv norsk medborgare så att SLP som lever i Norge skulle bryta på norska när jag spelleder skulle i alla fall mina spelare lapa upp som helt naturligt och till och med roligt).

 

[Dr_Dängrot]

Jag tänkte mer på att problemen verkar vara att spelare/spelledare inte kunde låta bli at göra allting sunkigt/snuskigt? En sexig räv som heter Samantha Fox, en sex-robot som heter BDSM-grejer, osv? Då missförstod jag lite hur det står till.

För mig förstör det inte immersionen att något är roligt. För mig blir inte Avatar: The Last Airbender en serie med mindre spänning för att Toph skämtar om att hon är blind.

Nu påstår jag inte att MUA är sunk eller snusk , det är på inget vis rollspelsvärldens Johnny Bode/Eddie Meduza/onkel konkel utan att det finns en inneboende tokrolighet och i mina ögon viss oseriösitet i spelet som lätt inbjuder just till norska sälen åla-kånny i lusekofta och puckade räven med hockeypuckar och stasi schäfern Walter von weinerschnitzel osv sedan i sken av den tokroligheten då tokrolighet är ett flytande begrepp så tar visa det 1-2 trappsteg längre och skapar Sam Fox och bdsm for you osv .

Jag anser att hade tokroligheten inte existerat från början så hade det inte funnits incitament för puckade rävar och stasi schäfern och norska sälen i lusekofta och i större utsträckning ej heller för bdsm-boten och sexiga korvslukar räven Sam Fox .

 

[Magnus Seter]

inbjuder just till norska sälen åla-kånny i lusekofta

Nääää, de skulle ju heta Trond och Ole och sånt!

Åla-Konny är ju från Göborg!

 

[Magnus Seter]

Just ja, de vanligaste fåniga namnen i mina kampanjer är när spelarna inte kommer ihåg vad en SLP heter och döper den till nått de ska komma ihåg.

 

[Dr_Dängrot]

Nääää, de skulle ju heta Trond och Ole och sånt!

Åla-Konny är ju från Göborg!

Skulle inte nån från Göteborg heta silla-Glenn

Och hens ubåt skulle ju naturligvis i enlighet med MUA's humor heta sillstryparen

 

[Magnus Seter]

Skulle inte nån från Göteborg heta silla-Glenn

Det är hans bror. De driver Feskeboden som säljer sill och ål där nere i Göborg.

 

[Svarte Faraonen]

Nääää, de skulle ju heta Trond och Ole och sånt!

Åla-Konny är ju från Göborg!

Åla-Konny hade väl varit från ålfiskets epicentrum Skåne, och antagligen varit en muterad ålakråka?

 

[Mundo]

norska sälen åla-kånny i lusekofta och puckade räven med hockeypuckar och stasi schäfern Walter von weinerschnitzel osv sedan i sken av den tokroligheten då tokrolighet är ett flytande begrepp så tar visa det 1-2 trappsteg längre och skapar Sam Fox och bdsm for you osv .

Jag tycker inte det är 1-2 trappsteg. Jag tycker det är en annan byggnad helt och hållet faktiskt. En är sunk och snusk, den andre är ganska så rolig. Vi hade en adelsfamilj som hette von Gyllengylf, kultister som dyrkade den röda höken (de hade hittat Malmö Redhawks-tröjor) och flera andra dumheter, men vi kände aldrig behovet att göra det till snusk och sunk. Jag tycker inte spelet kan beskyllas för det.

 

[Mundo]

Åla-Konny hade väl varit från ålfiskets epicentrum Skåne, och antagligen varit en muterad ålakråka?

Han hade varit tunn oavsett!

 

[Dr_Dängrot]

Jag tycker inte det är 1-2 trappsteg. Jag tycker det är en annan byggnad helt och hållet faktiskt. En är sunk och snusk, den andre är ganska så rolig. Vi hade en adelsfamilj som hette von Gyllengylf, kultister som dyrkade den röda höken (de hade hittat Malmö Redhawks-tröjor) och flera andra dumheter, men vi kände aldrig behovet att göra det till snusk och sunk. Jag tycker inte spelet kan beskyllas för det.

Jag tycker ändå incitamenten finns där även om det självklart ligger på spelarna vilka karaktärer dom väljer att skapa men som sagt om spelarna ser på spelet och ser alla tokroliga namn och platser och företeelser och saker som att haha dom tror dammsugaren var ett vapen så är det inte så konstigt att tro att detta är oseriöst gonzo och skapa karaktärer utifrån den uppfattningen .

Vad jag förstått har mutant sin tradition i gamma world och jag skulle inte kalla gammal world ett "seriöst" rollspel direkt där det finns drakar som äter polyester och en tomterobot med släde och renar som skjuter laser osv .

 

[Franz]

- Ett gäng huliganer. De kallas "lymlar" och är muterade lämlar. Ingen vet vad de heter eller vem som är vem för de rör sig alltid i en klunga och brölar olika konstiga ramsor från forntiden.
- En ubåtsbesättning som består av norska sälar i lusekofte. De heter troligen Trond och Ole och Eivind allihopa.
- Ett ståtligt lejon som är den ultrapatriotiska chefen för militärpolisen och som helst ser att vi får en riktig kung istället för en kejsare. Kanske han ska heta Leo eller Karl eller nått sånt.

Love it! Själv har jag länge spånat på ett äventyr där rollpersonerna får kämpa mot de fruktade Snapphararna: Ett gäng harar ute i vildmarken som rånar folk och snappar åt sig deras ägodelar.

 

[Franz]

@Dr_Dängrot Vad gäller att spelarna hittar på snuskiga namn så tycker jag att det alltid är bra att ha en session zero där alla får lufta vad de tänker och tycker om spelet och vad de vill få ut av det. När jag spelleder SRR brukar rollpersonerna inte få spela alver eller dvärgar och de får inte spela onda. Men det måste jag ju berätta för dem innan.

 

[Mundo]

haha dom tror dammsugaren var ett vapen .

Fast det är den lilla piruetten jag inte gör. Jag ser inte hur "haha de förstår inte teknologin som vi tar för givet" går till "en sexig räv äter phallusobjekt och heter Samantha Fox".

Det känns jättemycket som en spelgruppsgrej snarare än rollspelsbokens grej.

 

[Anthrox]

Nu påstår jag inte att MUA är sunk eller snusk , det är på inget vis rollspelsvärldens Johnny Bode/Eddie Meduza/onkel konkel utan att det finns en inneboende tokrolighet och i mina ögon viss oseriösitet i spelet som lätt inbjuder just till norska sälen åla-kånny i lusekofta och puckade räven med hockeypuckar och stasi schäfern Walter von weinerschnitzel osv sedan i sken av den tokroligheten då tokrolighet är ett flytande begrepp så tar visa det 1-2 trappsteg längre och skapar Sam Fox och bdsm for you osv .

Jag anser att hade tokroligheten inte existerat från början så hade det inte funnits incitament för puckade rävar och stasi schäfern och norska sälen i lusekofta och i större utsträckning ej heller för bdsm-boten och sexiga korvslukar räven Sam Fox .

Men om problemet bara existerar i din spelgrupp, varför pratar ni inte bara om det under session zero, så ni får den tonen på spelet ni alla vill ha? Det är verkligen inte "1-2 trappsteg" mellan mutants värld och vad du här försöker måla ut den som.

 

[Dr_Dängrot]

Fast det är den lilla piruetten jag inte gör. Jag ser inte hur "haha de förstår inte teknologin som vi tar för givet" går till "en sexig räv äter phallusobjekt och heter Samantha Fox".

Det känns jättemycket som en spelgruppsgrej snarare än rollspelsbokens grej.

Som jag sagt innan och nu upprepar att tokigheten i MUA ger spelarna en om man så vill fiktiv ursäkt att agera barnsligt . När spelarna tittar på spelet och läser reglerna och och tittar på spelvärlden och på den semantik som råder i spelet så tänder det något i deras hjärnor . Det sänder signaler att i en värld med cappuccinos ,dammsugarvapen , muterade illrar i gummistövlar osv osv finns det utrymme att få lov att leka ut sina mer pubertala och banala och infantila sidor .

 

[Leon]

Som jag sagt innan och nu upprepar att tokigheten i MUA ger spelarna en om man så vill fiktiv ursäkt att agera barnsligt . När spelarna tittar på spelet och läser reglerna och och tittar på spelvärlden och på den semantik som råder i spelet så tänder det något i deras hjärnor . Det sänder signaler att i en värld med cappuccinos ,dammsugarvapen , muterade illrar i gummistövlar osv osv finns det utrymme att få lov att leka ut sina mer pubertala och banala och infantila sidor .

Konsten ligger i betraktarens ögon. MUA som rorsachtest.