Hoppas vi inte går för långt off topic nu men det lär någon påpeka i så fall.
Jag tolkade ditt ursprungliga inlägg som att folk nu runt år 2023 börjar blicka tillbaka på ankor med nostalgi och liksom övertygar sig själva om att de gillade dem mer än vad de gjorde.
Nä, riktigt så långt skulle jag inte gå men det finns nog olika sort bland de som pratar om ankor idag.
En del har säkert alltid varit fans av de befjädrade humanoiderna, men det jag menar är att det inte alls var prevalent back in the day.
En del känner säkert ett nostalgiskt sug efter saker de förknippar med den tiden. Jag kan själv känna det tex när jag tittar på bilderna från DoD Expert. (Eller Warhammer 1st ed.) För andra kanske det är ankorna som utlöser känslan. Det betyder inte att man lurar sig själv eller nåt liknande.
Andra kanske inte var med på den gamla tiden men är nyfikna på vad DoD har som de inte redan kan få från Dungeons & Dragons 5 och annat som är i tryck nu.
Nej, ankvurmen är betydligt äldre än så, även om den förstås har haft toppar och dalar och det säkert kom ett uppsving runt DoD Retro. Men om du googlar lite så hittar du ank-referenser genom 00-talet och MUA hade knappast infört Gåsapågar om inte fantasy-ankor varit en grej.
Bara en googling bort finns även de gamla trådarna där folk uttrycker ogillande för ankor på ett sätt som få gör idag, varför kan man ju bara spekulera i.
För att vara lite relevant för trådstarten så gissar jag att svårigheten med att spåra ankornas exakta inträdespunkt i Drakar och Demoner delvis kan ha att göra med att intresset för dem var begränsat. Några verkar ha älskat dem. Några verkar ha hatat dem. Men om mina egna ankdotiska upplevelser är värda nåt så tror jag att de flesta var... ja, ointresserade helt enkelt. Orkade varken gilla dem eller störa sig på dem.
(Plus att dokumentation pre-internet inte var som den vi har idag såklart.)
