Nekromanti Hur många?
- Thread starter Jabub
- Start date
den va bara för att den va finJoakimSkoogh
Veteran
2 spelare i en och 7 spelare i en annan =S
sammantrffande?GoblinGurra
Swordsman
Mellan 7 och 8 med lilla mig. 
Vi är fyra stycken. En spelledare och tre spelare har jag nu märkt är det bästa - fyra är lite för få, lite svårt att fokusera på karaktärerna på samma sätt, medan två känns lite... Som två. Förutsägbart eller något, fast jag tror att två bra rollspelare och en spelglad spelledare kan ha jävligt kul ihop iallafall. Nåja, inte fler än tre spelare iallafall. För min del...
-Hjalle, har väldigt kul med sin spelgrupp.
-Hjalle, har väldigt kul med sin spelgrupp.
GoblinGurra
Swordsman
Jag håller med, vi är ju 8 st i vår spelgrupp och för ett tag sen spelade vi ett äventyr där det var just 3 spelare och 1 SL och vilken känsla det blev!
GrottrolletNaug
Swashbuckler
Tråd flyttad från Eonforumet [nt]
NT = No Text (Ingen text)
NT = No Text (Ingen text)
Robert Jonsson
Nothing is True. Everything is Permitted.
Det varierar beroende på kampanjerna vi spelar. Vi har helgrupper och halvgrupper beroende på vilka som ofta kan (dvs. bara en gång per vecka 
) och de som kan flera.
Ibland spelar vi med fyra personer, men det sträcker sig ända upp till åtta personer.
) och de som kan flera.Ibland spelar vi med fyra personer, men det sträcker sig ända upp till åtta personer.
Pom
Swashbuckler
Så här många + lite tankar
6 spelare + 1 SL i en grupp som spelar varje vecka.
4 spelare + 1 SL som spelar ungefär var 5:e vecka.
3 spelare + 1 SL i en grupp som spelar alldeles för sällan (deltagare som jobbar långa perioder utomlands)
2 spelare + 1 SL i en annan grupp som spelar alldeles för sällan (1 spelare har flyttat, men vi håller spelkontakten om än sporadiskt).
2 spelare + 1 SL är mycket "bokmässigt". Det blir inte solospelandets utmattande intimitet, men det är ändå mycket känslan av att följa de 2 huvudpersonerna i en bok/film/TV-serie.
3-4 spelare +1 SL är annars lagom för mig. Tillräckligt många för att det alltid är någon som har ett piggt infall i varje situation, men inte så många att det blir rörigt och känslan av att inte riktigt räcka till för alla.
6 spelare är runt övre gränsen för vad jag tycker är trevligt. I rättvisans namn är oftast 1 eller 2 i den gruppen borta av olika skäl. Jag har bara undantagsvis spellett 8-14 pers, och det funkar egentligen inget vidare.
6 spelare + 1 SL i en grupp som spelar varje vecka.
4 spelare + 1 SL som spelar ungefär var 5:e vecka.
3 spelare + 1 SL i en grupp som spelar alldeles för sällan (deltagare som jobbar långa perioder utomlands)
2 spelare + 1 SL i en annan grupp som spelar alldeles för sällan (1 spelare har flyttat, men vi håller spelkontakten om än sporadiskt).
2 spelare + 1 SL är mycket "bokmässigt". Det blir inte solospelandets utmattande intimitet, men det är ändå mycket känslan av att följa de 2 huvudpersonerna i en bok/film/TV-serie.
3-4 spelare +1 SL är annars lagom för mig. Tillräckligt många för att det alltid är någon som har ett piggt infall i varje situation, men inte så många att det blir rörigt och känslan av att inte riktigt räcka till för alla.
6 spelare är runt övre gränsen för vad jag tycker är trevligt. I rättvisans namn är oftast 1 eller 2 i den gruppen borta av olika skäl. Jag har bara undantagsvis spellett 8-14 pers, och det funkar egentligen inget vidare.
GrottrolletNaug
Swashbuckler
Just nu, få
Just nu är vi bara två spelare och spelledare i våran grupp. Det är tämligen få vilket gör att det är svårt att få igång någon riktig gruppdynamik rollpersonerna emellan. Men den stora fördelen är att man som spelare alltid får så pass mycket uppmärksamhet som man vill ha från spelledaren. Spelledaren får dock, likt solospelande, i stort sett ingen paus och blir ganska snabbt trött.
Fyra spelare + spelledare är för mig gränsen av vad som är roligt. Fem blir för mycket, då jag upplever att de enskilda spelarna får för lite utrymme att bidra till historien.
/Naug
Just nu är vi bara två spelare och spelledare i våran grupp. Det är tämligen få vilket gör att det är svårt att få igång någon riktig gruppdynamik rollpersonerna emellan. Men den stora fördelen är att man som spelare alltid får så pass mycket uppmärksamhet som man vill ha från spelledaren. Spelledaren får dock, likt solospelande, i stort sett ingen paus och blir ganska snabbt trött.
Fyra spelare + spelledare är för mig gränsen av vad som är roligt. Fem blir för mycket, då jag upplever att de enskilda spelarna får för lite utrymme att bidra till historien.
/Naug
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Vi är sammanlagt sex personer. Dock är det inte alltid alla är med, så vanligen är det tre till fyra spelare. Jag känner dock att mängden spelare är rätt sekundärt jämfört med hur bra spelarna är. Vissa spelare kan delta i spel med hur stora grupper som helst, andra funkar bäst i små grupper. Vissa funkar inte alls. 
Pom
Swashbuckler
Vilken är den största grupp du tycker har funkat på regelbunden basis?
/Nyfiken i största allmänhet
Så här många (Kanske lite OT)
Vi brukar vara 6 och uppåt inklusive spelledaren.
Detta har visat sig vara lite i mesta laget och det blir lätt jobbigt med situationer där alla vill handla samtidigt.(Ger hög ljudnivå)
När man spelar regeltunga spel som Eon så kan striderna verkligen dra ut på tiden.
Jag hade helst viljat vara en eller ett par spelare färre när jag spelleder eftersom det kan bli ganska jobbigt att hålla uppe stämmningen i större grupper. Det finns alltid någon som inte är taggad och allmänt trött denna kan då dra ner nivån på mötet. Samtidigt så är jag den förste att erkänna att jag också kan flippa ut och bli flummig.
Detta kommer däremot bli ett problem om ett år ungefär eftersom flera spelare då kommer flytta för att plugga eller p.g.a jobb (om de hittar något vill säga). Så vårt överflöd av spelare kommar snart bytas mot en brist.
Vi brukar vara 6 och uppåt inklusive spelledaren.
Detta har visat sig vara lite i mesta laget och det blir lätt jobbigt med situationer där alla vill handla samtidigt.(Ger hög ljudnivå)
När man spelar regeltunga spel som Eon så kan striderna verkligen dra ut på tiden.
Jag hade helst viljat vara en eller ett par spelare färre när jag spelleder eftersom det kan bli ganska jobbigt att hålla uppe stämmningen i större grupper. Det finns alltid någon som inte är taggad och allmänt trött denna kan då dra ner nivån på mötet. Samtidigt så är jag den förste att erkänna att jag också kan flippa ut och bli flummig.
Detta kommer däremot bli ett problem om ett år ungefär eftersom flera spelare då kommer flytta för att plugga eller p.g.a jobb (om de hittar något vill säga). Så vårt överflöd av spelare kommar snart bytas mot en brist.
Skulle absolut inte säga att ni är för få !
Vi är iof 4 st som splar tillsamamns & det funkar åxå alldeles utmärkt...
3-4 st i gruppen skule jag nog vilja säga är gansak optimalt, men det utesluter ju inte att det funkar aldeles utmärkt med flera spealre i gruppen.
/ Johan K, som bokat rollseplsdatum för nybörspelare här i Lund
Vi är iof 4 st som splar tillsamamns & det funkar åxå alldeles utmärkt...
3-4 st i gruppen skule jag nog vilja säga är gansak optimalt, men det utesluter ju inte att det funkar aldeles utmärkt med flera spealre i gruppen.
/ Johan K, som bokat rollseplsdatum för nybörspelare här i Lund
Arntsen
Warrior
Det varierar men mellan tre och sju, lagom brukar vara fem eftersom det tenderar att bli lite hönsgård om man är många
(Som flest var vi 12! en gång)
(Som flest var vi 12! en gång)
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Sex personer (inklusive spelledare), helt enkelt eftersom jag aldrig har lyckats få tag på en större grupp där alla har varit tillräckligt engagerade. Folk har ju annat att göra, och har en ovana att inte göra saker på samma gång.
Pom
Swashbuckler
OK. Fast jag undrar om inte gränsen för den optimala spelgruppsstorleken går där någonstans oavsett spelarnas "kvalitet".
Jag misstänker att om man är, säg, 8-12 spelare så hjälper det inte att alla är kreativa, omtänksamma, känner varandra hur väl som helst och är laddade till tusen. Det hinner gå lite för lång tid mellan folks möjligheter att yttra sig om sina rollpersoners göranden och fråga om saker. Det verkar ju också som om de flesta spelgrupper som redovisats håller sig kring 4-5 pers.
Men det skulle vara mycket intressant att höra om någon lyckats få gäng med tvåsiffrigt antal att fungera gång efter gång.
