Nekromanti Hur simulera moderna eldstrider?

[Kärlekscraft]

Några av kompanigubbarna berättade med rysning om när dom tränade att röjja värn under sin värnplikt, med skarpa granater. Lät lagom kul.

Om nedhållande eld fungerar mellan linje A->området B så tänker jag mig att artilleri och granater fungerar enl, modellen (A)->B->C. A kastar/skjuter en granat, den dimper ned vid punkten B och supressar vän och fiende innom området C.
Fördelen är att man inte behöver exponera sig själv lika mycket, att en person i skydd inte får dra nytta av skyddet om granaten landar 'bakom' skydde och att granaten har areaverkan. Nackdelen är dels lägre precission för grk och artilleri, dels kortare räckvidd för handgranater jämfört med skjutvapen.
Kikar man i sin SoldF så står det att läsa:
För att, innom en yta av 100x100 meter försätta hälften av personalen ur stridbart skick behövs nedanstående mängd artilelriammunition:

Stående: 1 Ton

Liggande i försänkning/krevadgrop 2 Ton

I skyddsgrop 4 Ton

I värn med förstärkt tak 20 Ton

OK, så då behövs verkligen stora mängder explosivt. Har ibland tyckt att det varit lite överdrivt mycket bombsläpp när man läser om fall som WWII och Vietnam & Kambodja. Sen så försvinner ju x miljoner kr iväg när man endast blåser iväg en eller två missiler.

 

[obak]

OK, så då behövs verkligen stora mängder explosivt. Har ibland tyckt att det varit lite överdrivt mycket bombsläpp när man läser om fall som WWII och Vietnam & Kambodja. Sen så försvinner ju x miljoner kr iväg när man endast blåser iväg en eller två missiler.

Ja, krig är ganska oekonomiska affärer.

 

[Kärlekscraft]

Ja, krig är ganska oekonomiska affärer.

Men under WWII så drog det ju igång vissa länders ekonomier ordentligt. "Finns aldrigt nåt så finansiellt framgångsrikt som ett krig - för vissa!".

 

[Staffan]

Men under WWII så drog det ju igång vissa länders ekonomier ordentligt. "Finns aldrigt nåt så finansiellt framgångsrikt som ett krig - för vissa!".

Det har att göra med att det fick staten att dra på spenderbyxorna enligt keynesiansk modell, på en nivå som hade varit politisk otänkbar om det inte hade varit krig.

Det var främst USA som gick ekonomiskt stärkt ur andra världskriget, då man dels använde kriget som motivation för att sätta rejäl snurr på den inhemska produktionen, och dels primärt krigade på andras mark så man slapp få sin egen infrastruktur sönderbombad. Europa gick det inte så bra för under själva kriget, men återuppbyggandet efteråt gick starkt (underlättat av USAs Marshall-plan i Västeuropa).

 

[Troberg]

Granater kallas på engelska för "area denial weapons", och det beskriver dem rätt bra. I rollspel tenderar man att använda dem för att göra mer skada eller för att slå ut en grupp fiender, men de funkar inget vidare på det sättet på riktigt. Däremot är de suveräna för att lösa upp en låst situation, tex:

* Motståndaren är inne i ett rum. Du är utanför rummet och vet inte var han är. Du har ingen lust att titta in genom dörröppningen, eftersom han antagligen redan siktar på den. Istället lobbar du in en granat, vilket antingen slår ut honom eller tvingar honom att backa.

* Du ska avancera upp för en trappa (trappor är verkligen en pest att forcera). Du vet att det finns motståndare där, men alla försök att skjuta skulle exponera dig. Lobba en granat istället.

 

[obak]

Det är faktiskt en sak som slog mg, att inget spel jag spelat har man tagit hänsyn till at granaten har stubin. Borde ju finnas åtminstone ett par sekunder att lägga benen på ryggen om det dimper in en handgranat i rummet, men oftast så brukar man bara låta det säga PANG! räkna skada och sedan fortsätta som inget hade hänt. Men en granat skapar ju ett jävla tryck och en ordentlig knall, jag undrar hur kapabel man är att fortsätta strida om man hamnar några meter från en handgranat utan att bli träffad av splitter.

 

[Troberg]

Med en modern granat så blir du träffad av splitter om du är några meter från den. Tryckvågen ställer säkert också till en hel del.

 

[obak]

Med en modern granat så blir du träffad av splitter om du är några meter från den. Tryckvågen ställer säkert också till en hel del.

Tänkte mig om du ligger i skydd i ett slutet rum, granaten hamnar på andra sidan skyddet men tryckvågen studsar runt mellan väggarna.
Vad kan man tänka sig? Brustna trumhinnor? Lungskador?