Hur snackar man upp sitt spel utan att vara irriterande?

[krank]

Jag funderar på varför inte folk kör demon av sina spel online i större utsträckning. Tänker att det skulle vara ett skitbra sätt att få folk att inte bara snacka om det utan faktiskt få känna på hur det är att spela. Med den som skrivit spelet också! Skulle ju vara asfett att få testa.

Well, en anledning kan ju vara att man är introvert och tycker att det är jobbigt.
En annan kan vara att ens spel definitivt inte kommer till sin rätt i superkorta oneshots eller enskilda scener, vilket ju ändå blir ett måste i butiksmiljö tänker jag. Skriver man spel där själva grejen är ett komplicerat rollpersonsmakande och långa kampanjer så säger ju ett butiksdemo väldigt lite om hur spelet är att spela.

 

[kaptendral]

Well, en anledning kan ju vara att man är introvert och tycker att det är jobbigt.
En annan kan vara att ens spel definitivt inte kommer till sin rätt i superkorta oneshots eller enskilda scener, vilket ju ändå blir ett måste i butiksmiljö tänker jag. Skriver man spel där själva grejen är ett komplicerat rollpersonsmakande och långa kampanjer så säger ju ett butiksdemo väldigt lite om hur spelet är att spela.

Jag vet inte. Jag har spelat en oneshot (nåja, twoshot) av Burning Wheel. Det gick alldeles utmärkt. Alla delar kom inte till sin fulla rätt såklart, men ändå.

 

[Mogger]

Whitehack kanske?

Vill minnas att Fiktionslek ägnat sig åt hyfsat målinriktad guerillamarknadsföring. Iaf har han hävdat något liknande i en tråd som liknande denna, om jag inte minns helt fel.

 

[Gabrielle de Bourg]

Efter diskussionen om saker vi skrivit som ibland hamnat lite i skymundan så har jag nu startat en egen tråd för detta!

Saker du har skrivit som du vill ge mer uppmärksamhet

 

[clarence redd]

Jag rekommenderar kurser och/eller böcker om digital marknadsföring, som riktar sig till författare. För mina spel har det gjort stor skillnad. Allt från bokvärlden går inte att överföra rakt av till rollspel, men mycket funkar på liknande sätt.

 

[Big Marco]

För att vara motvalls så tycker jag att själv-promotion är helt okay. Så länge den finns med konkreta motiverande anledningar. Ingen PR-fluff eller bara name droppande. Utan förklara varför du tycker att just ditt spel är rätt/coolt/bra/bäst/intressant för ämnet som diskuteras. Även i trådar som handlar om "bästa spel".

Jag har inga problem att sålla bort dumheter. Tvärtom ser jag det som sann ironisk humor när man pushar sina egna grejer utan motivering.

 

[Genesis]

Jag har ju istället en närmast patologisk oförmåga att göra reklam för mina spel. Jag skriver klart dem och postar ett inlägg på forumet och så är det typ klart. Vet inte om det är orken, viljan att vara motvalls, rädslan för kritik eller kanske misstanken att jag redan känner det dussintalet människor i Sverige som är intresserade av den typen av spel jag skriver. Antagligen en kombination av alltihop.

 

[Svarte Faraonen]

Jag har ju istället en närmast patologisk oförmåga att göra reklam för mina spel. Jag skriver klart dem och postar ett inlägg på forumet och så är det typ klart. Vet inte om det är orken, viljan att vara motvalls, rädslan för kritik eller kanske misstanken att jag redan känner det dussintalet människor i Sverige som är intresserade av den typen av spel jag skriver. Antagligen en kombination av alltihop.

Min erfarenhet av hur du jobbar är väl också att du har en rätt konventsbaserad approach, där mycket handlar om att få med sig spelare där. Det är ju också en av anledningarna till att jag tyckte att ToaRR blev lite av en borttappad chansning, det GothCon då det fortfarande hade nyhetens behag blev inställt av pandemiska skäl.

 

[Genesis]

Min erfarenhet av hur du jobbar är väl också att du har en rätt konventsbaserad approach, där mycket handlar om att få med sig spelare där. Det är ju också en av anledningarna till att jag tyckte att ToaRR blev lite av en borttappad chansning, det GothCon då det fortfarande hade nyhetens behag blev inställt av pandemiska skäl.

Sant, och vet att @Ymir kände likadant med nya Neotech. Men jag vet inte, de som inte redan känner till det kommer ju att se det första gången på nästa GothCon? Kanske får det lite mer konkurrens, men annars känns det inte som att det spelar så stor roll.

 

[God45]

Okej, så den här tråden har gjort mig lite… Ledsen?

Jag älskar att folk gör kreativa saker. Jag vill höra om det. Det är inte irriterande! Prata mer om era saker. Oroa er inte så jävla mycket om vad folk som inte är glada när folk skapar saker tycker!

 

[Gabrielle de Bourg]

Okej, så den här tråden har gjort mig lite… Ledsen?

Jag älskar att folk gör kreativa saker. Jag vill höra om det. Det är inte irriterande! Prata mer om era saker. Oroa er inte så jävla mycket om vad folk som inte är glada när folk skapar saker tycker!

Kanske skulle jag göra en liknande tråd till ”saker du skrivit som hamnat i skymundan” och bara göra en ”snacka upp något du gjort!”-tråd?

 

[Ymir]

Ja, det är ju extremt svårt att lyckas med det. Jag kan inte komma på något spel som gjort det. Beror såklart på var man lägger ribban.

Koncept + bra äventyr.

Det har iaf gjort mig extremt peppad på Utan frid.

 

[Mogger]

Koncept + bra äventyr.

Det har iaf gjort mig extremt peppad på Utan frid.

Låter som en god idé. Själv har jag dock aldrig hört talas om spelet.

 

[w176]

Två pitchar för ett hypotetisk rollspel om älgar:

"Skogens konung är ett nyskapande rollspel med banbrytande regler där man spelar älgar och en intressant och unik spelvärld! Med sitt kreativa acancerade älgskaparsystem och kortmekanik med hundratals rilt illustrerade kort är spelet olikt alla andra rollspel! "

Jämfört med:

"Skogens konung är ett rollspel där man spelar älgar. Stämningen är lågmäld fabel med stänk av naturrealism. Det har ett spelsystem där spelarna byter kort med varandra för att kunna ta sig an olika problem."

Den andra pitchen gör i alla fall mig mycket mer nyfiken och peppad.

Jag är helt ointresserad av att spelskaparen tycker sitt eget spel är bra och nyskapade. Jag bli till och med avpeppad och misstänksam där de enda spelskaparen har att säga är hur bra spelet är. Liksom, har de inget annat att säga om spelet? Om det faktiskt vore bra hade man väl märkt det utan att de själv behövde strössla superlativ och beröm på det?

Berätta om vad ditt spel är på ett jordnära konkret sätt och lita på att spelet och dess koncept är bra nog att väcka intresse i sig själv. Då blir jag peppad!

Och ta upp det när det är relevant, inte i tid och otid.

 

[w176]

Sen om man under en begränsad tid, tex under kickstarten för en produkt eller anmälningssperioden till ett lajv, är lite tjatig är det okej eftersom de rör sig om en kort period.

 

[ceruleanfive]

Den här tråden fick mig att tänka lite. Är det egentligen värt att göra reklam för sitt spel i diskussioner? Även om du når ut till någon enstaka ny intresserad användare, sker det på bekostnad av att flera andra stör sig på självmarknadsföringen.

Jag tror att det är mer effektivt att marknadsföra sina produkter genom ren marknadsföring, snarare än att försöka maskera marknadsföringen som tips. Sen är väl målet att andra ska marknadsföra dina produkter som tips i diskussioner. Men det uppnår man nog bäst genom att själv marknadsföra sina spel på andra sätt.

Med det sagt kommer jag säkert hyckla och tipsa om något av mina spel i någon diskussion inom snar framtid…

 

[Mogger]

Den här tråden fick mig att tänka lite. Är det egentligen värt att göra reklam för sitt spel i diskussioner? Även om du når ut till någon enstaka ny intresserad användare, sker det på bekostnad av att flera andra stör sig på självmarknadsföringen.

Jag tror att det är mer effektivt att marknadsföra sina produkter genom ren marknadsföring, snarare än att försöka maskera marknadsföringen som tips. Sen är väl målet att andra ska marknadsföra dina produkter som tips i diskussioner. Men det uppnår man nog bäst genom att själv marknadsföra sina spel på andra sätt.

Med det sagt kommer jag säkert hyckla och tipsa om något av mina spel i någon diskussion inom snar framtid…

Jag tror faktiskt inte att det här är ett problem. Att vi pratar om våra spel är för att vi tänker på dom och har funderat en hel del på dom. De löser ett eller annat problem. Enda gången jag själv reagerar är när någon frågar typ:

"Vilket är det bästa SciFi-spelet på engelska?"
"Kopparhavets hjältar är svensk fantasy, men det innehåller ankor och borde vara lätt att konvertera"
(See what I did there?)

Men det är rätt ovanligt tycker jag och lätt att bara scrolla förbi.

 

[Genesis]

Ja, jag undrar hur många som faktiskt blir irriterade. Jag har aldrig stört mig på att någon pushar sitt spel för hårt på wrnu, vad jag kan minnas.

 

[Leon]

Alltså, som Måns skrev, är det verkligen marknadsföring? Vi är ett litet gäng entusiaster som skrivet spel här på wrnu, inte stora företag. Vi pratar om våra (och andras spel) för att vi brinner för dem och har lagt ned mycket tid, tanke och energi på dem. Det är väl ganska naturligt och hälsosamt?

 

[Skarpskytten]

"Vilket är det bästa SciFi-spelet på engelska?"
"Kopparhavets hjältar är svensk fantasy, men det innehåller ankor och borde vara lätt att konvertera"

Det här beteendet, som av outgrundliga anledningar brukar gå hand i hand med en tydligt utvecklad självgodhet, är det enda jag egentligen stör mig på. Och jag kan på rak arm komma på en (1) forumit som har ägnat sig åt det beteendet de sista åren eller så? Så jag tycker väl inte att det är något större problem egentligen.

Och gud (eller i detta fall kanske snarare @Magnus Seter) uppfann Ingore-knappen av en anledning.