Re: Rent tekniskt
en pdf jag googlade upp Texten är relaterad men handlar inte om bilder (men om upphovsrätt)...
///saxat///
I URL 3 § står stadgat vad som ingår i upphovsmannens ideella rättigheter.
Rätten att få sitt namn angivet
Den lagstadgade ideella rätten skall bland annat garantera att upphovsmannen alltid får sitt namn angivet när hans verk görs tillgängligt för allmänheten. Bara upphovsmannen själv har rätt att bestämma om hans namn inte skall anges.
Rätten att slippa få sitt verk ändrat
Ett verk får inte ändras på ett sätt som kränker upphovsmannens anseende eller egenart som upphovsman. Det handlar här inte om upphovsmannens medborgerliga anseende utan bestämmelsen styrs av subjektiva kriterier. Vem upphovsmannen är och vad som torde vara kränkande för honom. 34
Rätten att slippa kränkande spridning eller visning
Ett verk får inte heller spridas eller visas offentligt i en form eller i något sammanhang som är kränkande för upphovsmannens anseende och även denna bestämmelse är styrd av subjektiva Kriterier. 35
Omständigheterna bakom de ovan angivna ideella rättigheterna är naturliga. Ingen annan än upphovsmannen har intresse av att bli angiven såsom upphovsman och ingen annan än denne kan få sitt anseende eller sin egenart som upphovsman kränkt av att verket missbrukas.
///slusaxat////
Well... det säger inget om hur det är med att "bli inspirerad av ett verk" och därför mixtra med det i PS och göra om det (fotofibbla om det) så mycket att det anses som ha verkshöjd... bara att man riskerar att "kränka upphovsmannens anseende" ...
Någon som har bättre Google-fu än mig ...
