Nekromanti Indianer bryter sig loss från USA

Inte mycket kommer hända. AIM är en grupp i utkanten av det indianska samhället, och deras uttalanden saknar stöd bland stamregeringen. Ett PR-utspel som försöker låta viktigare än det är, så vitt jag förstått.
 
Man undrar ju hur det här kommer att sluta?
Click to expand...

Och intressantare är vad som krävs för att en liknande utveckling ska ske i Sverige? Jag känner mig attans sugen på att gå ur Sverige och framför allt EU, speciellt efter senaste sneak-odemokratiseringen.
 
Att polisen ger sig in mot en liten skara extremister definierar jag inte som "mycket". Det jag menar är att det knappast kommer leda till några politiska omvälvningar.
 
Att polisen ger sig in mot en liten skara extremister definierar jag inte som "mycket". Det jag menar är att det knappast kommer leda till några politiska omvälvningar.
Click to expand...

Tja, säg inte det. Titta på efterverkningarna av insatser som de i Waco eller Ruby Ridge.
 
Humm, vi får väll se vart det hamnar. Hopps bara att det inte blir några våldsamheter eller några andr tråkigheter. För det vore ämlans synd.
 
Hade liknande funderingar även om jag inte har några funderingar på att lämna Sverige/EU. Om detta mot all förmodan skulle lyckas, vilket jag tvivlar på, så kanske samerna kommer att försöka göra samma sak?

Du kanske ska "konvertera" till same i så fall? :gremwink:
 
Du förväntar dig att det går dithän? Det här är ett politiskt utspel, inte isolerade kulter. Att Fox News vill få det att låta allvarligare än det är kan väl inte förvåna någon?
 
Du förväntar dig att det går dithän? Det här är ett politiskt utspel, inte isolerade kulter.
Click to expand...

Och? Det är lättare att få en attack mot en kult att försvinna juridiskt, och trots det misslyckades man i Ruby Ridge.

Det verkar ju dessutom som om Lakota har juridiken på sin sida, så de lär inte slå dem i rätten. Vad återstår då?
 
De har inte juridiken på sin sida. De avtal de refererar till är inte längre på något vis relevanta. Dessutom, referera inte till dem som "Lakota" -- varken stamstyret, reservatstyret eller majoriteten av folket är med på detta.
 
De har inte juridiken på sin sida. De avtal de refererar till är inte längre på något vis relevanta.
Click to expand...

Är de inte? Hur vet vi det innan de prövats i rätten? Jag tycker att det låter rimligt att de kan rivas upp, och utan avtalen så är det väl rimligt att allt som bygger på dem också faller.

Dessutom, referera inte till dem som "Lakota" -- varken stamstyret, reservatstyret eller majoriteten av folket är med på detta.
Click to expand...

Fast de tillhör Lakota, även om de inte är allihop, och det är vad de valt att kalla sig själva.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top