Inget komedi rollspel är roligt. Change my mind!

[God45]

Inget av dem.

Förstå mig rätt nu, rollspel kan vara roliga och komiska. Men inte om spelet man spelar är till för komedi. Jag har skrattat hårdare åt den mörka komedin i Call of Cthulhu än något jämförbart i Paranoia. Man behöver inte böcker med skämt som inte förmedlas väll i spel!

Så roliga komedi scenarion? Kan vara kul att läsa men inte spela. Spelare/spelledare? Kan vara jätteroliga! Men själva rollspelen? Inte roliga och leder inte till skratt vid bordet.

(Ja, den här tråden kommer från att alla och deras mamma gjort ett shitty Fishblade spel.)

 

[krank]

Mitt intryck är att de flesta komedispel väl knappast är tänkta att vara roliga att spela? De är väl tänkta att vara roliga att läsa i första hand?

 

[God45]

Mitt intryck är att de flesta komedispel väl knappast är tänkta att vara roliga att spela? De är väl tänkta att vara roliga att läsa i första hand?

Det här är nog sant. Ska man se dem på samma sätt som pjäser som aldrig var menade att sättas upp?

 

[krank]

Det här är nog sant. Ska man se dem på samma sätt som pjäser som aldrig var menade att sättas upp?

Tja, det kan man nog säkert. Eller ja, en del av dem är säkert tänkta att kunna spelas också; det var bara inte det primära design målet. Först läsroligt, sedan spelbart, seda spelroligt. Kanske.

 

[Mogger]

Du har rätt. Fast det är bara en fördom jag har. Jag har inte läst eller spelat något. Bortsett från Toon men jag vet inte om det räknas.

 

[Gurgeh]

Jag tror inte att jag har läst något komedirollspel, men jag har haft roligt när jag spelat Paranoia.

 

[McKatla]

Instämmer i att just roliga är något rollspel sällan eller aldrig är (kommer inte på något, annat än halvdana försök som Paranoia). Sedan kan en ha roligt när en spelar – men det beror på stämning, grupp, tillfälligheter etc. Så hade vi t.ex. väldigt roligt när vi spelade gamla Sinkadusäventyret Krugal Svylses skatt för många år sedan. Oftast är det andra stämningar vi vill ha; skratten hör till pauserna när vi umgås, inte till spelet.

EDIT: Nyss Kikcstartades Monty Python-rollspelet. Jag övervägde inte ens att backa. Kändes inte alls roligt, mest ansträngt.

 

[Henke]

Fiasco... 'nuff said!

 

[wilper]

@God45 mitt spel The Daughters of Verona är roligt. Texten är torr, men det provocerar fram skratt när spelarna kommer igång. Dvs, det innehåller inte roliga saker, utan mekaniker som leder till att spelarna säger roliga saker och att de skrattar och har roligt.

Jag har spelat det med hundratalet människor vid det här laget och det har väldigt hög träffchans att dra fram skratt. Det skulle kunna vara så att det inte är TDoV som är roligt, utan @wilper, men jag har hört flera spelrapporter som indikerar att det är själva spelets förtjänst. Inklusive sådana från grupper där ingen har spelat med mig tidigare.

 

[Genesis]

Jag har nog aldrig spelat ett komedirollspel som inte har varit roligt och lyckat vid bordet, där vi inte skrattat högt. Förutom Fiasco, såklart, som ju inte är så roligt. Daughters of Verona, InSpectres, Drakar och bananer, till viss del Hur man skriver en G.E. Trent-roman. Alla roliga spel som ofelbart leder till skratt vid bordet. Känns som att OP helt enkelt har spelat fel spel. Jag har väldigt svårt att tänka mig roliga trad-spel, men det kanske är mina fördomar. Spel som är typ DnD men som har en "rolig spelvärld". Usch. Men roliga spel? Gud, ja. Har aldrig lirat en omgång av DoV som inte lett till att folk kiknat av skratt vid bordet.

 

[JohanL]

Jag har inte spelat The Dying Earth, men jag har all anledning att tro att det inte bara skulle vara roligt, utan roligt på det avsedda viset. Något så ovanligt som ett humor-spel med en jättekampanj.

 

[Franz]

Har inte spelat själv, men jag tycker att The Extraordinary Adventures of Baron Munchausen verkar roligt på riktigt.

 

[Mogger]

Om man får bredda komedi lite, så att det även omfattar Warhammer Fantasy, Mutant: Undergångens arvtagare och vårt egna Kopparhavets hjältar, så är det spel som inte tar sig på så stort allvar och kostar på sig en del humor. Vi har alltid väldigt roligt med den typen av spel. Det är ju någon form av actionhumor med mörka drag. @Leon Gjorde någon gång jämförelsen att det är Gilgamesh, regisserad av Steven Spielberg.

Däremot aktar jag mig för Svenil och det där nya Monty Python-spelet.

 

[Zire]

Det finns väl inte alltid en så tydlig gräns heller. Jag tycker att Mutant har en ton av humor i sig och uppfattar det också i spelet när man spelar eller lyssnar på AP poddar. Och att det ändå skiljer sig från spel där humoristiska situationer uppstår, men spelet i sig själv inte innehåller eller direkt uppmanar till humor. Men jag antar att det är en stretch att kalla det för komedispel, för världarna har också så mycket annat (som undergång och ångest).

 

[Mogger]

Det finns väl inte alltid en så tydlig gräns heller. Jag tycker att Mutant har en ton av humor i sig och uppfattar det också i spelet när man spelar eller lyssnar på AP poddar. Och att det ändå skiljer sig från spel där humoristiska situationer uppstår, men spelet i sig själv inte innehåller eller direkt uppmanar till humor. Men jag antar att det är en stretch att kalla det för komedispel, för världarna har också så mycket annat (som undergång och ångest).

Jag tycker absolut M:UA är humor. Det inbjuder till humoristiskt spelande, i synnerhet blir ju skrovmål en moment i sig som absolut kan liknas vid skojiga spel som Rappakalja och sånt. Nu finns det ju ingen regel i MUA som säger att man måste prata skrovmål, men alldeles för många in-gejmtexter är författade så, så steget är verkligen inte långt.

Fabler är dessutom komedi. Det är, som man säger, sedan gammalt. Eller satir om vi ska vara petiga.

 

[Genesis]

Har inte spelat själv, men jag tycker att The Extraordinary Adventures of Baron Munchausen verkar roligt på riktigt.

Ja, det är också ett roligt spel. Inte jättebra, men absolut roligt, och man skrattar typ alltid när man spelar det.

Däremot aktar jag mig för Svenil och det där nya Monty Python-spelet.

Ja, det känns ju som helt fel väg att gå. Överhuvudtaget skulle jag säga att spel som försöker ha humor i spelvärlden knappast kommer att vara roliga. Humor i spelvärld eller text tror jag är dömt att misslyckas. Men humor i regelsystemet har gjorts många gånger och fungerar väl.

 

[TobiasEkwall]

Neo-viking...? Alltså jag hade väldigt kul när vi spelade det. Till mitt försvar var jag typ 15 och led av massiv sömnbrist.

Men ett mer seriöst svar: Thespian! Vi har haft det väldigt kul de två gånger vi spelat det. Men också gud, så akwardli pinsamt, men kul!

 

[God45]

@God45 mitt spel The Daughters of Verona är roligt. Texten är torr, men det provocerar fram skratt när spelarna kommer igång. Dvs, det innehåller inte roliga saker, utan mekaniker som leder till att spelarna säger roliga saker och att de skrattar och har roligt.

Jag har spelat det med hundratalet människor vid det här laget och det har väldigt hög träffchans att dra fram skratt. Det skulle kunna vara så att det inte är TDoV som är roligt, utan @wilper, men jag har hört flera spelrapporter som indikerar att det är själva spelets förtjänst. Inklusive sådana från grupper där ingen har spelat med mig tidigare.

Jag tänkte inte på det som komedi men det är ju MEST komedi! Okej, jag hade fel, det finns ett roligt komedispel!

 

[Quadrante]

Bästa bok för att förbereda, leda och spela komedispel är väl Keith Johnstones bok Impro ...
Keith Johnstone

 

[Rymdhamster]

Min upplevelse med Tales from the Floating Vagabond är att det kan vara mycket roligt. Men det beror så klart på ens sinne för humor. I fallet TftFV blev det i vårt fall lite looney toons, typ. Tycker man inte sånt är roligt, tja...