Nekromanti Inget Vampire-forum

[Azagthoth]

Re: Frågar återigen

Så tanken har inte slagit dig att folk skriver inlägg för att de anser att någon sprider felaktigheter och vill motverka detta, för att de blir upprörda av något annat inlägg, för att de vill provocera andra m m?

Om någon nu nödvändigtvis (kan inte förstå varför) måste häva ur sig att Vampire inte är skräck (för att ta det som ett exempel) så behöver det ju nödvändigtvis inte vara felaktigheter. Det kan ju faktiskt röra sig om någons åsikt. Själv har jag till exempel aldrig spelat Kult som ett skräckspel, jag har dock provat spela Kult som ett actionspel i nutid (jag har inte spelat Kult särskilt mycket), så för mig är Kult just det, ett actionspel i nutid (nu är det iofs inte sant, men jag skulle kunna ha den åsikten, eller hur?).

Man behöver inte missionera mot de som skriver att Vampire inte är skräck. Ignorera dem istället. Speciellt om de inte backar upp det hela med argument.

När det gäller modereringen så kommer den förmodligen hålla samma nivå som tidigare. Vi kan ju inte slänga in Vampire-provocerarna i en bur, kasta bort nyckeln och ta betalt för att låta folk stirra på dem direkt.

 

[Gardener]

Re: Frågar återigen

Om ni besökare, som är de som faktiskt är de som vi modererar för, tycker något är upprörande och ni hör av er till oss om det så underlättar det drastiskt våra möjligheter att göra ett bra jobb med moderering. Är det så svårt att förstå?

Tycker du att modereringen har varit dålig tidigare? Säg det i så fall! Och varför har du i så fall inte meddelat oss om de som uppfört sig dåligt tidigare? Om vi inte får reda på att folk tar illa upp av något inlägg eller liknande så kan vi ju inte göra något åt det om vi inte har upptäckt det, eller uppfattat det som så, själva.
Det är över 400 inlägg dagligen på våra forum, vi kan inte ha full koll på allting, tyvärr. Funktionen att notifiera oss underlättar, drastiskt, vilket gör att vi förhoppningsvis kan göra ett bättre jobb. Men vi kan aldrig göra alla glada.

 

[Gabri L]

Väl uttryckt!!!

Det går inte att göra alla nöjda, vissa får nöja sig med ett gott försök...<img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Krille]

Finansiering?

"Vi kan ju inte slänga in Vampire-provocerarna i en bur, kasta bort nyckeln och ta betalt för att låta folk stirra på dem direkt."

Tja, varför inte? Det kanske skulle kunna innebära viss inkomst till redaktionen som kan fixa ny hårdvara. Och får jag bara mat lite då och då, kanske lite rastning av och till, och fortsatt möjlighet att skriva rollspel, så kan jag nog tänka mig att sitta i buren. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Anders]

Re: Frågar återigen

”Om ni besökare, som är de som faktiskt är de som vi modererar för, tycker något är upprörande och ni hör av er till oss om det så underlättar det drastiskt våra möjligheter att göra ett bra jobb med moderering. Är det så svårt att förstå?”

Nej, inte det minsta. Men det var inte det som jag frågade om.

”Tycker du att modereringen har varit dålig tidigare? Säg det i så fall! Och varför har du i så fall inte meddelat oss om de som uppfört sig dåligt tidigare?”

Vid min entré på forumet tyckte jag mig få klara indikationer på att man kan skriva i princip vad som helst om Vampire och de som spelar det utan att moderatorerna lägger sig i det. Alltså tänkte jag att “det är den här nivån som gäller på forumet” och att moderatorerna inte var så intresserade av att vara framme med pekpinnar även om jag personligen tyckte att skulle behövts. Trevligt att du vill läsa mina (och andras) åsikter; om jag får tid och ork någon gång kan jag ge dig mer detaljerade synpunkter understödda av hänvisningar till inlägg där jag tycker agerandet borde varit annorlunda.

 

[Anders]

Tack!

”När det gäller modereringen så kommer den förmodligen hålla samma nivå som tidigare.”

Äntligen – svar på min fråga! Tackar! <img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Kitzune]

Re: Från C:s synvinkel

Tja.. räddar vi en enda rollspelare från Vampire är det ju värt det!

Respektlöst och högst onödigt uttalande.

Vi sysslar inte med Marknadsföring här eller hur?

Klart som korvspad vi gör. Marknadsför inte folk som gillar
CoC sitt spel ofta, genom att förklara fördelarna med det?
Kikar man runt lite så ser man ofta inlägg som länkar till
SF-bokhandeln, Tradition, etc. Är inte det marknadsföring?

Ja, eller snarare reklam för butiker och produkter, men jag tror
du förstod min huvudsats.

Och i vad ligger problemet?

Har jag sagt att det är något problem?

/Alexander Gyhlesten

 

[Palpatine]

Aldrig i livet!

Det är väl snarare ett beslut som är bra för Vampire precis som Widde säger. Om det visar sig att Vampire är ett riktigt skitspel (jag vet inte, jag har aldrig spelat det) så måste det ju vara bra för er som gillar det att i ett allmänt skräckforum berätta hur fantastiskt och underbart det är. Istället för att ni skall gömma er i ett "privat" forum som den skräckintresserade spelledaren kanske inte hittar till.

-Jonny

 

[Krille]

Re: Från C:s synvinkel

"Är inte det marknadsföring? Ja, eller snarare reklam för butiker och produkter, men jag tror du förstod min huvudsats."

Konsumentupplysning, snarare. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Kitzune]

Re: Från C:s synvinkel

Konsumentupplysning, snarare. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

Undrar när vi kan börja ta betalt för all reklam vi strör omkring
oss <img src="/images/icons/laugh.gif" border=0 width=15 height=15>

/Alexander Gyhlesten - Kundtjänst

 

[Gardener]

Re: Frågar återigen

"Nej, inte det minsta. Men det var inte det som jag frågade om."

Du frågade om moderering kommer ändras, jag svarade hur modereringen ändras. Om det sen inte var ett svar som du ville ha så kan jag inte rå för det.
I övrigt, vad tycker du vi ska göra? Radera alla inlägg som innehåller åsikter som du inte håller med om? Det kommer knappast hända.
Folk får skriva vad de vill om vad de tycker om Vampire, hur man definierar skräck eller vilken typ av skräck som är bäst att spela i Chock. Sånt kommer vi aldrig att göra något åt.
När folk bryter mot våra forumregler däremot så gör vi vårt bästa för att folk ska sluta med det och inte göra det i fortsättningen.

Jag har sett väldigt onödiga inlägg som är på gränsen till personangrepp från bägge "sidor" i ett par trådar som jag blivit anvisad att kolla närmare på. I alla dessa fall har Bosse meddelat att dylikt uppförande inte uppskattas. Han har dock låtit trådarna varit öppna eftersom större delarna av diskussionerna faktiskt håller sig på en bra nivå och att vi brukar få en liten men enveten lynchmobb efter oss så fort vi stänger nån tråd.

Så ja, visst kan man skriva vad som helst om Vampire, det är liksom fullt tillåtet att säga vad man tycker. Du må tycka annorlunda, och då får du uttrycka dina åsikter precis lika mycket.

Hur det diskuteras på forumet är inget vi lägger oss i, så länge man inte bryter mot våra regler och de innehåller bara regler mot personangrepp och liknande. Klarar man inte att diskutera normalt så blir man utkastad och klarar man inte att ta kritik och motstridiga åsikter, då bör man också hålla sig undan, för det är liksom det som är hela meningen med ett diskussionsforum.

 

[Rickard]

Re: Frågar återigen

"vi brukar få en liten men enveten lynchmobb efter oss så fort vi stänger nån tråd."
När allt kommer till kritan. Är det inte tacksamt att vara moderator? /images/icons/smile.gif

/[color:448800]Han</font color=448800> som är nyfiken på hur mkt tid de som ansvarar för forumet lägger ner på forumet

 

[Kitzune]

Re: Modererande [OT]

som är nyfiken på hur mkt tid de som ansvarar för forumet lägger ner på forumet

Jag kollar till min jaktmark (rollspelsmakande) varje dag. Jag
brukar spendera 1 timme/dag att läsa forumen i övrigt.

/Alexander Gyhlesten

 

[Anders]

Re: Frågar återigen

”Du frågade om moderering kommer ändras, jag svarade hur modereringen ändras.”

Jag undrade om bedömningen skulle bli annorlunda. Du berättade då istället om en teknisk funktion som skulle användas för att underlätta modereringen, men inte om bedömningen från er sida skulle ändras. Jag fick dock svar på min fråga från Azagthoth längre ner i tråden så för min del är det egentligen inte mer som behöver sägas här.

”Om det sen inte var ett svar som du ville ha så kan jag inte rå för det.
I övrigt, vad tycker du vi ska göra?”

Som jag redan skrivit så hör jag av mig om/när jag har några preciserade och väl underbyggda idéer om hur modereringen borde skötas och tackar för att ni är intresserade av att höra min och andras uppfattning.

”Radera alla inlägg som innehåller åsikter som du inte håller med om? Det kommer knappast hända.”

*Suckar* Vad får dig att tro det? Du skulle kanske kunna peka på vad i mina inlägg här i tråden som får dig att framföra den frågan, annars tycker jag den här tråden är redo för nedläggning. Jag ville bara ha svar på en enkel "ja-eller-nej"-fråga och har fått det.

 

[Elder Girov]

Re: Finansiering?

Det finns folk på forumet som jag kunde tänka mig att betala för att se i bur. Om inte annat kan jag sitta i buren bredvid Krille. <img src="/images/icons/laugh.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Kitzune]

Re: Finansiering?

Det finns folk på forumet som jag kunde tänka mig att betala för att se i bur.

Skicka gärna den listan på folk till mig privat, så ska vi se
om vi inte kan plocka fram bedövningspilarna <img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>

/Alexander Gyhlesten

 

[Gardener]

Re: Frågar återigen

"Jag undrade om bedömningen skulle bli annorlunda."

Nej, det gjorde du inte, du skrev så här:
"Det du skriver låter bra. Kan man nu förvänta sig en annorlunda moderering jämfört med tidigare?"

Och det var vad jag svarade på. Modereringen förändras genom att vi har förhoppningsvis får hjälp av besökare att uppräthålla våra regler.

Att du sen började prata om bedömning må vara en annan fråga, men om jag redan har sagt att förändringen av modereringen innebar en förenkling för oss moderatorer så innebär det ju även att ingen annan förändring sker, vare sig av bedömningen, de befintliga reglerna eller hur modereringen ter sig.

Men förlåt för att jag försökte ge ett utförligt svar på din fråga, ska försöka undvika det i fortsättningen.

 

[Anders]

Re: Frågar återigen

”Och det var vad jag svarade på.”

Den slutsatsen tyckte inte jag var så självklar att dra från ditt svar, men eftersom jag fått svar nu så är det inte mer att diskutera.

”Men förlåt för att jag försökte ge ett utförligt svar på din fråga, ska försöka undvika det i fortsättningen.”

Men snälla, det måste väl ändå vara uppenbart att det inte var längden på ditt svar som jag inte var nöjd med utan att jag inte tyckte mig få svar på det jag undrade om. Förstår inte varför du verkar ta illa upp av den saken.

 

[Gardener]

Re: Frågar återigen

Jag tog inte illa upp, jag var bara lite sarkastisk eftersom jag tyckte jag givit dig ett utförligare svar än det du frågade efter och dessutom förtydligade mig två gånger.

Med utförligt menade jag inte långt, utan med mer innehåll. Du frågade först om moderering i allmänhet och sedan om bedömning i synnerhet. Jag meddelade att den förändring i modererandet och därmed även bedömningen är den att vi nu har tillgång till ett smidigare system för att bli meddelade om eventuella övertramp. Jag talade alltså om hur bedömningen ändrades och om bedömningen hade ändrats på något sätt än det jag beskrev så borde jag ju ha sagt det också. Jag medger att jag inte skrev exakt ett svar som enbart berörde det du frågade om och absolut ingen extra information. Men hade jag inte gjort det så hade du ju inte fått reda på den extra information som gällde och du hade ju definitivt inte fått svar på den fråga du uppenbarligen egentligen enbart var intresserad av men inte ställde, dvs enbart bedömningsgrunder och inte modereringen i övrigt - vare sig hur moderering kan komma att förbättras eller bedömningen förenklas (och därmed kanske bli bättre?).

 

[Elder Girov]

Re: Finansiering?

Hoho, du har förtjänat din plats på min vänner-lista. Om du är med på LunarStorm fårdu gärna skicka en relationsförfrågan, välj vilken du vill. *ler förföriskt*