Nekromanti Inget Vampire-forum

[Elder Girov]

Tråden låses.

Nu känner jag att den här diskussionen ej längre är konstruktiv. Jag anser att det är dags att sätta punkt, därför låser jag nu tråden. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Anders]

Re: Frågar återigen

"Jag tog inte illa upp"

Bra. Bäst att vi är lite tydligare i våra frågor respektive svar framöver så vi undviker såna här tjafs! <img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15> <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Anders]

In your dreams...

Men skulle inte du kunna hoppa in som moderator om någon av de ordinarie är bortrest någon vecka? En bra moderator ska ju vara med när det händer grejer, och det har ju du varit flera gånger! <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Ymir]

Re: In your dreams...

Elder Girov lär tyvärr vara diskvalificerad. Moderatorer får inte gilla Vampire, du vet

- Ymir, ganska ironisk

 

[Kitzune]

Re: In your dreams...

Moderatorer får inte gilla Vampire, du vet

Tur att ingen kommit på mig än då <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

/Alexander Gyhlesten

 

[Vindhand]

Och för er som tycker att Vampire inte är ett skräckrollspel så ber jag er läsa den officiella FAQ:n som finns på White Wolfs hemsida som tydligt beskriver Vampire som ett skräckrollspel

Mjo, allt är ju det upphovsmannen säger att det är... så dumt av oss att ha debatter om något som så enkelt kunnat lösas genom att titta på marknadsföringen.

Vi borde tillämpa denna enkla lösning på fler forum för att skära ned på mängden meningslös trafik. Eon är realistiskt, det går ju att läsa redan på omslaget så alla debatter om den frågan är ju helt överflödiga. DoD är sveriges populäraste spel, vilket tydligt framgår av det forumets beskrivning, så den frågan är ju också löst. o.s.v.

/images/icons/doh.gif (denna smiley är egentligen överflödig men den var så snygg att jag inte kunde låta bli

Flame war kan ske på personliga mail till gardener@rollspel.nu.

Lovar du att svara då? Det går ju inte att ha ett vettigt flamewar helt själv, det skulle ju snarast bli flame-terrorbombning /images/icons/wink.gif

 

[Vindhand]

Re: Angående moderering

<i>Folk tycker ju dessutom uppenbarligen är intressant med diskussioner om vad skräck är, vad som kan eller får definieras som skräck och huruvida Vampire är skräck eller inte -- annars kan jag inte förstå hur det kan bli så gigantiska trådar om det.</i>

IMHO brukar de trådarna t.o.m. generera konstruktiva och inspirerande sidospår. Jag har fått mycket kul idéer både till vampire och till andra spel av att delta i dem och det tror jag inte att jag är ensam om

 

[Widde]

Mjo, allt är ju det upphovsmannen säger att det är... så dumt av oss att ha debatter om något som så enkelt kunnat lösas genom att titta på marknadsföringen.

Åhh, vad enkelt allt blev. Och min Commodore 64 är en kraftfull persondator, för det står i manualen<img src="/images/icons/king.gif" border=0 width=15 height=15>

-W

 

[Zizop]

LOL (NT) - Sant, så sant!

Man skall inte alltid tro på det tryckta ordet...

 

[Kitzune]

Re: Angående moderering

det tror jag inte att jag är ensam om

Sannerligen inte, men det är här dilemmat kommer in. Jag
har varit inblandad ett flertalet intressanta sidospår och givetvis
bevittnat desto fler - Men Gardener ber oss här uttryckligen att
inte tjaffsa om det.

Vi får helt enkelt "rätta" oss efter detta, det är ju faktiskt
vettigast och den mest ordnade formen av debatt. Jag stödjer
helt Gardener i denna fråga.

/Alexander Gyhlesten

 

[Gardener]

Re: Angående moderering

Ni får diskutera vad ni vill så länge ni håller er till reglerna och därmed även ramarna för vad det aktuella forumet har för inriktning.

Det är dock helt meningslöst att försöka hävda att rollspel X eller Y hör eller inte hör till någon genre, för genre-indelningar är aldrig specifika, vad som gäller för en person är inte säkert att det gäller för en annan. Vi har dock valt att kategorisera WoD som skräck och om ni vill diskutera det ska det diskuteras här. Å får de som får ont i ögonen av att se det talas om Brujahs, Gangrels eller Silent Striders får helt enkelt gå nån annan stans.

Å därav anledningen till att jag ville att flame wars skulle skickas till mig på mail istället för här på forumet, på så sätt kan de som vill få skriva av sig utan att det stör stämningen här på forumet.

 

[sluper]

Re: Från C:s synvinkel

"Respektlöst och högst onödigt uttalande."

Tja, så kan man ju vinkla det om man citerar lösryckt. Hela citatet jag kom med lyder som följer:

"Tja.. räddar vi en enda rollspelare från Vampire är det ju värt det! (sorry alla WoDare, halshugg mig inte, jag kunde inte låta bli...)"

Dvs: en ursäkt som markerar att det hela var ett skämt ang hela vampire debatten bifogades... Fast det är klart att man ju inte räkna med att alla läser mellan raderna.

Vidare:
"Marknadsför inte folk som gillar
CoC sitt spel ofta, genom att förklara fördelarna med det?"

Nej, det är inte att marknadsföra. Det är att säga vad man tycker. Att marknadsföra skulle till exempel innabära att man inte fick säga något negativt om något rollspel öhutag. Du vet, det är skillnad på Sverker Olofsson & reklampauserna på TV3...

"Har jag sagt att det är något problem?"
Nä, men du antydde det. som tredje alternativ i ditt inlägg som startade diskussionen står det som tredje alternativ

"3. Inhandlar istället CoC på någon nätbutik, såsom Seder och Bruk,Simpas frispel, etc...."

de övriga två alternativen var att spelaren köper Vampire eller drar till Indien.

 

[Kitzune]

Re: Från C:s synvinkel

Dvs: en ursäkt som markerar att det hela var ett skämt ang
hela vampire debatten bifogades

Att säga "jag kunde inte låta bli" är väl så nära påhopp det
kan bli. Jag tolkade det inte som ett skämt, ens ett
snustorrt sådant. Och att sedan säga:

Fast det är klart att man ju inte räkna med att alla läser
mellan raderna

... så ser jag inga rader att läsa mellan och ser det som en
kusin till herr P. Ersonligtpåhopp. <img src="/images/icons/frown.gif" border=0 width=15 height=15>

Du vet, det är skillnad på Sverker Olofsson & reklampauserna på TV3...

Japp. Men om man kommer ned till det så ser jag ingen större
skillnad på mig (WoD-diggare) och genomsnittlige CoC-
diggaren här på forumet, så att påstå att folk som disskuterar
Vampire marknadsför sitt rollspel, medans de som lägger
CoC på en pelare för dyrkning bara ger sin uppfattning om det
gör mig rent utsagt rasande. Jag har vid flertalet tillfällen sagt
VARFÖR jag tycker om WoD - Vilket du då genast drar ett
likhetstecken med att jag vill marknadsföra det - Men om du
sedan berättar om hur bra CoC är (vilket jag också kan hålla
med om) så marknadsför du inte det?

"Nä, men du antydde det. som tredje alternativ i ditt inlägg
som startade diskussionen står det som tredje alternativ
[...]
de övriga två alternativen var att spelaren köper Vampire eller drar till Indien."

Jag tror inte du förstod. Jag gav bara exempel på slutliga
lösningar - De som brukar inträffa när WoD/CoC diskuterats,
när en grisodlare startat upp debatten.

Vampire-inköp: Denne bestämmer sig för att köpa Vampire.
CoC-inköp: Denne bestämmer sig för att köpa Call of Cthulhu.
Indien-resa: Inte menat som en bokstavlig resa till Indien, utan
var menat så här: Grisodlaren skrev aldrig något mer på
forumet.

Så, ifrån min synvinkel: Nej, det är inget problem att folk köper
CoC och Nej, jag anser mig inte ha antytt något som du
påstår.

/Alexander Gyhlesten - <img src="/images/icons/dragon.gif" border=0 width=17 height=15>

 

[sluper]

Re: Från C:s synvinkel

"Att säga "jag kunde inte låta bli" är väl så nära påhopp det
kan bli. Jag tolkade det inte som ett skämt, ens ett snustorrt sådant."

Jahapp... då får jag väl be om ursäkt då, som sig bör då någon tagit illa vid sig av något jag skrivit. Det var verkligen inte min mening.

"så att påstå att folk som disskuterar Vampire marknadsför sitt rollspel, medans de som lägger CoC på en pelare för dyrkning bara ger sin uppfattning om det gör mig rent utsagt rasande."

tja... det har jag aldrig sagt, så rasandet kan du lägga ner.
Om jag inte minns fel var det DU som sa emot mig då jag sa "Vi sysslar inte med marknadsföring här", och då menade jag att varken WoDare eller CoC freaks pysslar med marknadsföring utan diskussioner utifrån egna erfarenheter & åsikter.

"Jag har vid flertalet tillfällen sagt VARFÖR jag tycker om WoD - Vilket du då genast drar ett likhetstecken med att jag vill marknadsföra det"

Men det gör jag ju inte! (nu blir jag sådär trött igen)

"Men om du sedan berättar om hur bra CoC är (vilket jag också kan hålla med om) så marknadsför du inte det?"

Nix. Om folk frågar så säger jag vad jag tycker. Jag har inte som mål att få CoC att sälja bättre. Det klarar för övrigt Chaosium på egen hand.Dessutom kan jag utan problem diskutera de brister som spelet (liksom alla andra spel) de facto har. Något jag skulle undvika om jag hade för avsikt att marknadsföra det

"Jag tror inte du förstod. Jag gav bara exempel på slutliga
lösningar - De som brukar inträffa när WoD/CoC diskuterats,
när en grisodlare startat upp debatten."

OK, och poängen där var?

"Indien-resa: Inte menat som en bokstavlig resa till Indien, utan var menat så här: Grisodlaren skrev aldrig något mer på
forumet."

Jo jag förstod det (läste mellan raderna)

 

[Kitzune]

Re: Från C:s synvinkel

Det var verkligen inte min mening.

Okej, tack. Det kanske är jag som är överkänslig eller något.

och då menade jag att varken WoDare eller CoC freaks
pysslar med marknadsföring utan diskussioner utifrån egna
erfarenheter & åsikter.

Oops, mitt misstag. Jag gick om mig själv helt enkelt.
Ledsen.

Något jag skulle undvika om jag hade för avsikt att marknadsföra

Kan väl också vara ett led i marknadsföringen <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Nej, skämt åsido. Vi har helt enkelt olika syn på vart gränsen
för marknadsföring går.

OK, och poängen där var?

Poängen var helt enkelt att presentera hur det oftast går,
på ett humoristiskt sätt. (Min humor är förövrigt knastertorr,
kolla den här länken, läs titeln på inlägget eller
varför inte den >här eskapaden i Eon-forumet. Eller hitåt för
ännu ett Rosenius-betitlat inlägg).

/Alexander Gyhlesten - Dålig komiker som pekar på det här åxå

 

[Zizop]

Långsökt

...Indien-resa: Inte menat som en bokstavlig resa till Indien, utan
var menat så här: Grisodlaren skrev aldrig något mer på
forumet.

Jag tyckte den var lite långtsökt. Jag trodde du menade att han rymde till Indien för att han inte klarade av forumet, någon av produkterna eller någon av deltagarna på forumet.

Hade inte varit bättre med något land som inte fanns ifall du skulle uttrycka att han övergav forumet (jmfr Kalle Anka & co. : "Långt-borti-stan") även om en resa inte precis uttrycker att han lämnade forumet, det finns ju Internet överallt nu för tiden.

 

[sluper]

Re: Från C:s synvinkel

Oki, då hänger jag med...

antar att mycket av ovanstående diskussion är ännu ett bevis på att saker som ironi och dylikt inte alltid framgår med önskvärd tydlighet i skrift.

 

[Kitzune]

Re: Från C:s synvinkel

antar att mycket av ovanstående diskussion är ännu ett
bevis på att saker som ironi och dylikt inte alltid framgår med
önskvärd tydlighet i skrift.

Vi förstår ju varandra nu och de andra på forumet har fått läsa
(förhoppningsvis) något intressant. Så, det ledde ju till något
gott.

/Alexander Gyhlesten - Som undrar när det ska börja kramas <img src="/images/icons/laugh.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Kitzune]

Re: Långsökt

Jag tyckte den var lite långtsökt. Jag trodde du menade att
han rymde till Indien för att han inte klarade av forumet, någon
av produkterna eller någon av deltagarna på forumet.

Ja, det är klart att det kan ha varit lite långsökt. Men, hur som
helst ledde din slutsats till samma sak som min tänkta
slutsats: Att personen i fråga inte bevistade forumet igen.
Sedan av vilken anledning spelar ingen nämvärd roll, IMHO.

Men, tack för tipset hur som hellst.

/Alexander Gyhlesten