lokomotiv_UBBT
Hero
känner ni er träffade`? det gör jag! Det är jag som är han i bobba fett rustningen!
http://www.redcoat.net/pics/Conan-Triumph-at-Star-Wars.wmv
Tycka?
http://www.redcoat.net/pics/Conan-Triumph-at-Star-Wars.wmv
Tycka?
Nekromanti Interview med rollspelare...
- Thread starter lokomotiv_UBBT
- Start date
Fortfarande fantastisk
Varit uppe här förut? Spelar ingen roll, kan inte se den för många gånger.
<table><tr><th><font size="-1">Spoiler below:</font></th></tr><tr><td bgcolor="#DDDDDD">[color:"#DDDDDD"]Men varför anses Startrek med Spock vara coolt? Jag menar, Star Wars sparkar Startreks rumpa 8 dagar i veckan utan problem.</font></td></tr></table>
Många sekvenser är skitskoj helt enkelt: you look like som kind of supernerd, you were built in the laboratory by parts from lesser nerds.
Varit uppe här förut? Spelar ingen roll, kan inte se den för många gånger.
<table><tr><th><font size="-1">Spoiler below:</font></th></tr><tr><td bgcolor="#DDDDDD">[color:"#DDDDDD"]Men varför anses Startrek med Spock vara coolt? Jag menar, Star Wars sparkar Startreks rumpa 8 dagar i veckan utan problem.</font></td></tr></table>
Många sekvenser är skitskoj helt enkelt: you look like som kind of supernerd, you were built in the laboratory by parts from lesser nerds.
lokomotiv_UBBT
Hero
Re: star trek vs star wars? *tsk*
Påstår du att starwars sparkar star trek!? Herre jösses
Ok argument för att star trek skulle vinna
1. star trek kan beama
2.. star trek har phasers
3. star wars elit trupper storm trupperna har högt i färdigheten missa hjälte!
4.Kirk är star trekkare
5. Picard är star trekkare
6.Star wars har värdens töntigaste skurk! Darth maul
anledning till att star wars skulle vinna
1. Yoda är mera atletisk än vad jag trodde!
Påstår du att starwars sparkar star trek!? Herre jösses
Ok argument för att star trek skulle vinna
1. star trek kan beama
2.. star trek har phasers
3. star wars elit trupper storm trupperna har högt i färdigheten missa hjälte!
4.Kirk är star trekkare
5. Picard är star trekkare
6.Star wars har värdens töntigaste skurk! Darth maul
anledning till att star wars skulle vinna
1. Yoda är mera atletisk än vad jag trodde!
Use the force lokomotiv
http://www.skrattnet.se/filmtv/star_wars_mot_star_trek.asp
2 snabba anledningar till varför sw spöar st (imho givetvis):
I Star Trek så pajar de förbannade sköldarna i vartenda jäkla avsnitt, shields at 36% captain. Är det bara jag som stör mig till döds på detta?
Läste du punkt 7 på listan?
Äh, jag har inga bra motiveringar, allt jag vet är att gamla star wars-trilogin är det mest inspirerande verk jag någonsin stött på i hela mitt liv medan jag vanligtvis blir uttråkad av startrek. I vanligt ordning handlar det nog bara om smak.
http://www.skrattnet.se/filmtv/star_wars_mot_star_trek.asp
2 snabba anledningar till varför sw spöar st (imho givetvis):
I Star Trek så pajar de förbannade sköldarna i vartenda jäkla avsnitt, shields at 36% captain. Är det bara jag som stör mig till döds på detta?
Läste du punkt 7 på listan?
Äh, jag har inga bra motiveringar, allt jag vet är att gamla star wars-trilogin är det mest inspirerande verk jag någonsin stött på i hela mitt liv medan jag vanligtvis blir uttråkad av startrek. I vanligt ordning handlar det nog bara om smak.
Re: star trek vs star wars? *tsk*
Japp, och deras rustningar tål inte att små bumbibjörnar skjuter med slangbella på dem. Men å andra sidan så har jag aldrig sett en borg göra något som ens verkar vara intelligent, och skurkarna i Star Trek brukar missa rätt duktigt i allmänhet.
Khan. Borgerna. Gud. Need I go on =P
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,663
Re: Use the force lokomotiv
NASA har dessutom uttryckt sin tacksamhet mot Star Trek, med motiveringen att Star Trek fixat mer pengar åt dem än vad alla deras egna kampanjer tillsammans gjort. De erbjöd sig även att sprida Gene Roddenberrys aska i rymden.
Dessutom finns det ett helt jävla lysande skämt i en Futurama. Huvudpersonerna har landat på en planet och letar efter mat. Någon fäller kommentaren "This is a class M planet. We should at least be able to find some roddenberry.".
Need I say more?
Fast Star Wars har bara spelat in 5 filmer, varav de två sista rätt så kass, medan Star Trek har spelat in 9 (10?) filmer, 6 TV-serier med totalt över 28 säsonger hittills. Vad säger det om vad folk uppskattar?
NASA har dessutom uttryckt sin tacksamhet mot Star Trek, med motiveringen att Star Trek fixat mer pengar åt dem än vad alla deras egna kampanjer tillsammans gjort. De erbjöd sig även att sprida Gene Roddenberrys aska i rymden.
Dessutom finns det ett helt jävla lysande skämt i en Futurama. Huvudpersonerna har landat på en planet och letar efter mat. Någon fäller kommentaren "This is a class M planet. We should at least be able to find some roddenberry.".
Need I say more?
troberg leads to the dark side
Fast Star Wars har bara spelat in 5 filmer, varav de två sista rätt så kass,
De 2 nya är bra (nåja...) för att de är Star Wars, hade de hetat Sky Conflict så hade de varit skräp.
medan Star Trek har spelat in 9 (10?) filmer, 6 TV-serier med totalt över 28 säsonger hittills.
Har inte sett någon av filmerna... har sett högvis av avsnitt med Janeway (Voyeger?), 3 (eller nåt) med Kirk&Spock och ett par med Scott Bacula. Voyeger utmärker sig med att lyckas få mig att ogilla samtliga karkatärer.
Vad säger det om vad folk uppskattar?
Majoriteten är idioter, what's new?
NASA har dessutom uttryckt sin tacksamhet mot Star Trek, med motiveringen att Star Trek fixat mer pengar åt dem än vad alla deras egna kampanjer tillsammans gjort. De erbjöd sig även att sprida Gene Roddenberrys aska i rymden.
Heter inte nåt försvarssytem Star Wars i USA? (lite orelaterat kanske)
Dessutom finns det ett helt jävla lysande skämt i en Futurama. Huvudpersonerna har landat på en planet och letar efter mat. Någon fäller kommentaren "This is a class M planet. We should at least be able to find some roddenberry.".
Dra in Futurama i argument mot mig? That's low man!
Poliserna i Futurama har förresten ljussablar och du har väl sett 12:e avsnittet på förstasäsongen: "When aliens attack". Mycket SW-influenser där.
Need I say more?
Nä, du kan vara tyst nu.
(gud vilket fånigt inlägg det här blev)
Fast Star Wars har bara spelat in 5 filmer, varav de två sista rätt så kass,
De 2 nya är bra (nåja...) för att de är Star Wars, hade de hetat Sky Conflict så hade de varit skräp.
medan Star Trek har spelat in 9 (10?) filmer, 6 TV-serier med totalt över 28 säsonger hittills.
Har inte sett någon av filmerna... har sett högvis av avsnitt med Janeway (Voyeger?), 3 (eller nåt) med Kirk&Spock och ett par med Scott Bacula. Voyeger utmärker sig med att lyckas få mig att ogilla samtliga karkatärer.
Vad säger det om vad folk uppskattar?
Majoriteten är idioter, what's new?
NASA har dessutom uttryckt sin tacksamhet mot Star Trek, med motiveringen att Star Trek fixat mer pengar åt dem än vad alla deras egna kampanjer tillsammans gjort. De erbjöd sig även att sprida Gene Roddenberrys aska i rymden.
Heter inte nåt försvarssytem Star Wars i USA? (lite orelaterat kanske)
Dessutom finns det ett helt jävla lysande skämt i en Futurama. Huvudpersonerna har landat på en planet och letar efter mat. Någon fäller kommentaren "This is a class M planet. We should at least be able to find some roddenberry.".
Dra in Futurama i argument mot mig? That's low man!
Poliserna i Futurama har förresten ljussablar och du har väl sett 12:e avsnittet på förstasäsongen: "When aliens attack". Mycket SW-influenser där.
Need I say more?
Nä, du kan vara tyst nu.
(gud vilket fånigt inlägg det här blev)
OT på OT
"Ok argument för att star trek skulle vinna
1. star trek kan beama"
...vilket bara funkar om ingen interferens uppkommer. Och det lär den göra. Även när skeppens sköldar är nere har Trek-transporters problem, med strålning, mineraler och gaser i magen.
"2.. star trek har phasers"
Värdelösa.
"3. star wars elit trupper storm trupperna har högt i färdigheten missa hjälte!"
De torde alltså ha få problem med att missa redshirts.
"4.Kirk är star trekkare
5. Picard är star trekkare"
...är det något att vara stolt över?
"6.Star wars har värdens töntigaste skurk! Darth maul"
Njae, om vi jämför honom med Skippy (Shinzon?) från Insurrection vill jag hävda att Maul är bra mycket häftigare.
--Björn, trött
"Ok argument för att star trek skulle vinna
1. star trek kan beama"
...vilket bara funkar om ingen interferens uppkommer. Och det lär den göra. Även när skeppens sköldar är nere har Trek-transporters problem, med strålning, mineraler och gaser i magen.
"2.. star trek har phasers"
Värdelösa.
"3. star wars elit trupper storm trupperna har högt i färdigheten missa hjälte!"
De torde alltså ha få problem med att missa redshirts.
"4.Kirk är star trekkare
5. Picard är star trekkare"
...är det något att vara stolt över?
"6.Star wars har värdens töntigaste skurk! Darth maul"
Njae, om vi jämför honom med Skippy (Shinzon?) från Insurrection vill jag hävda att Maul är bra mycket häftigare.
--Björn, trött
G
Guest
Guest
Star wars [OT]
USA håller väl på med ett missilförsvar som heter Star wars... men det har fått mycket kritik... Av bla green peace... De ville väl ha lite av missilförsvartet stationerat på grönland med... Men jag vet inte vad danmark har sagt ännu... Dock så är nog inte invånarna på grönland så glada åt saken... Med en majoritet av socialister så känns de inte så inställsamma mot USA... tycker jag om
Krille
Super Moderator
Historielektion (OT)
"USA håller väl på med ett missilförsvar som heter Star wars..."
"Star Wars" var medias benämning på president Reagans "Strategic Defense Initiative" eller SDI. Reagan ville att USA skulle göra sig av med en möjlighet till sårbarhet ("close the window of vulnerability") gentemot Sovjets kärnvapen. En del av det var utplaceringen av medel- och kortdistansrobotar i Europa, närmare bestämt de omtvistade Pershing-2-robotarna. Det andra var det mer fantasifulla rymdprogrammet, som var avsett att förstöra kärnvapenrobotar när de flög över nordpolen med mer eller mindre fantasifulla vapen (markbaserade lasrar som speglades, rymdlasrar, partikelkanoner, magnetaccelererade kanoner etc). Den rymdbaserade delen kallades snabbt för Star Wars i media, och Vita huset hoppade på den benämningen eftersom det var bra PR. Det hela ledde till en rätt segdragen rättslig tvist mellan Lucasfilm (som äger varumärket) och Vita huset (som anklagades för att ha snott det). Rättstvisten rann ut i sanden.
Sovjet ogillade SDI från första stund, och hävdade att det var ett brott mot START och SALT-avtalen: i själva verket insåg Sovjet att om SDI skulle fungera så skulle Sovjet inte ha strategisk slagförmåga mot USA annat än med sina robotubåtar. Problemet är att ubåtar är snuskigt dyra och ett ryskt SDI-program ännu dyrare, så i samband med att kriget i Afghanistan började kosta väldigt mycket och ett par dåliga år för rysk produktion så kom en reformvänlig president och generalsekreterare till makten i Kreml. Mikhail Gorbatjov började därför närma sig väst och öppna Sovjet.
Till slut så ändrades världen totalt: Sovjet försvann från kartan, Reagan efterträddes av Bush Senior, Thatcher försvann från makten, Afghanistan-kriget försvann liksom hela östblocket. Anslagen till SDI ströps hårt, och president Clinton undertecknade en serie avtal om det så kallade "nollprogrammet" som riktade om alla kärnvapenrobotar på båda sidor till havet. Det enda som återstod av SDI var en flygplansbaserad laserplattform avsedd att kunna flyga till oroshärder och skjuta ner medeldistansrobotar (dvs SCUD). Den beräknas komma i förband ca 2010 eller så.
Sen kom Bush Junior till makten, och i och med 2001-09-11 så fick han vatten på sin kvarn, och sköt in mer pengar i robotförsvarsprogrammet. Detta är dock inte samma galna idéer som gamla SDI/Star Wars, utan bara en slags hyperhäftig version av luftvärnsrobotar. Tydligen fungerar det någorlunda, men det är inte SDI/Star Wars.
Fast det lär nog inte media upptäcka: för dem är det samma idé och doktrin som Reagan-eran, och Star Wars är ju ett coolt namn.
"USA håller väl på med ett missilförsvar som heter Star wars..."
"Star Wars" var medias benämning på president Reagans "Strategic Defense Initiative" eller SDI. Reagan ville att USA skulle göra sig av med en möjlighet till sårbarhet ("close the window of vulnerability") gentemot Sovjets kärnvapen. En del av det var utplaceringen av medel- och kortdistansrobotar i Europa, närmare bestämt de omtvistade Pershing-2-robotarna. Det andra var det mer fantasifulla rymdprogrammet, som var avsett att förstöra kärnvapenrobotar när de flög över nordpolen med mer eller mindre fantasifulla vapen (markbaserade lasrar som speglades, rymdlasrar, partikelkanoner, magnetaccelererade kanoner etc). Den rymdbaserade delen kallades snabbt för Star Wars i media, och Vita huset hoppade på den benämningen eftersom det var bra PR. Det hela ledde till en rätt segdragen rättslig tvist mellan Lucasfilm (som äger varumärket) och Vita huset (som anklagades för att ha snott det). Rättstvisten rann ut i sanden.
Sovjet ogillade SDI från första stund, och hävdade att det var ett brott mot START och SALT-avtalen: i själva verket insåg Sovjet att om SDI skulle fungera så skulle Sovjet inte ha strategisk slagförmåga mot USA annat än med sina robotubåtar. Problemet är att ubåtar är snuskigt dyra och ett ryskt SDI-program ännu dyrare, så i samband med att kriget i Afghanistan började kosta väldigt mycket och ett par dåliga år för rysk produktion så kom en reformvänlig president och generalsekreterare till makten i Kreml. Mikhail Gorbatjov började därför närma sig väst och öppna Sovjet.
Till slut så ändrades världen totalt: Sovjet försvann från kartan, Reagan efterträddes av Bush Senior, Thatcher försvann från makten, Afghanistan-kriget försvann liksom hela östblocket. Anslagen till SDI ströps hårt, och president Clinton undertecknade en serie avtal om det så kallade "nollprogrammet" som riktade om alla kärnvapenrobotar på båda sidor till havet. Det enda som återstod av SDI var en flygplansbaserad laserplattform avsedd att kunna flyga till oroshärder och skjuta ner medeldistansrobotar (dvs SCUD). Den beräknas komma i förband ca 2010 eller så.
Sen kom Bush Junior till makten, och i och med 2001-09-11 så fick han vatten på sin kvarn, och sköt in mer pengar i robotförsvarsprogrammet. Detta är dock inte samma galna idéer som gamla SDI/Star Wars, utan bara en slags hyperhäftig version av luftvärnsrobotar. Tydligen fungerar det någorlunda, men det är inte SDI/Star Wars.
Fast det lär nog inte media upptäcka: för dem är det samma idé och doktrin som Reagan-eran, och Star Wars är ju ett coolt namn.
Rosen
Myrmidon
Re: Star wars [OT]
USA håller väl på med ett missilförsvar som heter Star wars... men det har fått mycket kritik...
Anekdot som jag säkert dragit förut, en av mina favoriter i genren 'insändare från folk som inte vet vad de pratar om':
Det var när Reagans Star Wars drog igång, strax efter att RotJ hade varit uppe på bio och leksaksaffärerna var fulla av merchandise från filmen. En gubbe skrev en insändare i lokaltidningen och spydde galla över Star Wars och Reagan och USA och Star Wars - där han bl.a gjorde observationen: "Star Wars framskrider allt mer och det amerikanska propagandamaskineriet är i full gång. Med filmer och skivor och leksaker lärs barn och ungdomar att tycka om Star Wars. Gradvis ska folket vänjas vid Star Wars."
Så om nån undrar varifrån Lucasfilm fick sin budget... (-:
--
Åke
USA håller väl på med ett missilförsvar som heter Star wars... men det har fått mycket kritik...
Anekdot som jag säkert dragit förut, en av mina favoriter i genren 'insändare från folk som inte vet vad de pratar om':
Det var när Reagans Star Wars drog igång, strax efter att RotJ hade varit uppe på bio och leksaksaffärerna var fulla av merchandise från filmen. En gubbe skrev en insändare i lokaltidningen och spydde galla över Star Wars och Reagan och USA och Star Wars - där han bl.a gjorde observationen: "Star Wars framskrider allt mer och det amerikanska propagandamaskineriet är i full gång. Med filmer och skivor och leksaker lärs barn och ungdomar att tycka om Star Wars. Gradvis ska folket vänjas vid Star Wars."
Så om nån undrar varifrån Lucasfilm fick sin budget... (-:
--
Åke