Mjao, jag hittade inget om filmen som hade sverigepremiär idag (och i USA, vad jag förstår, imorgon)... Jag har sett den, och tänkte skriva nå't.
Egentligen ska det väl inte vara nån såndär recension - jag tyckte helt enkelt att de har hittat helt perfa skådisar (Robert Downey Jr är ju perfekt i rollen som Stark - ni som kan er Marvelhistoria och dessutom ert hollywoodkvaller fattar =) till samtliga roller, en lagom actionfylld story som håller sig precis lagom till originalserien (gårdagens koreakrig - dagens afghanistan) och effekter som är så snygga att det gör ont.
Givetvis är Stark en mycket osympatisk hjälte egentligen - en ansvarslös playboy som liksom aldrig tar tag i problemet att det inte bara är "onda terrorister" som använder vapen för att sprida terror, och nog är det lite skumt att han sätter så många civila i fara hela tiden... Men så är det i serien också. I filmen ser ingen tydligen ironin i att en kille som säger sig vilja lägga av med vapen och förstörelse bygger världens mest avancerade krigsutrustning och börjar bomba skiten ur taskigt utrustade mellanösternfolk... Men det hör liksom till hela Iron Man-grejen. Han är ingen perfekt hjälte, Stark.
Så - vad tycker ni andra? Bu eller bä?
Och är det inte helt sjukt coolt att <table><tr><th><font size="-1">Spoiler below:</font></th></tr><tr><td bgcolor="#DDDDDD">Samuel L. Jackson hoppar in och är Nick Fury? Han ser ju precis ut som han gör i Ultimates! Nice att veta att det är Ultimate-universat de tar inspirationen från...</font></td></tr></table>
Egentligen ska det väl inte vara nån såndär recension - jag tyckte helt enkelt att de har hittat helt perfa skådisar (Robert Downey Jr är ju perfekt i rollen som Stark - ni som kan er Marvelhistoria och dessutom ert hollywoodkvaller fattar =) till samtliga roller, en lagom actionfylld story som håller sig precis lagom till originalserien (gårdagens koreakrig - dagens afghanistan) och effekter som är så snygga att det gör ont.
Givetvis är Stark en mycket osympatisk hjälte egentligen - en ansvarslös playboy som liksom aldrig tar tag i problemet att det inte bara är "onda terrorister" som använder vapen för att sprida terror, och nog är det lite skumt att han sätter så många civila i fara hela tiden... Men så är det i serien också. I filmen ser ingen tydligen ironin i att en kille som säger sig vilja lägga av med vapen och förstörelse bygger världens mest avancerade krigsutrustning och börjar bomba skiten ur taskigt utrustade mellanösternfolk... Men det hör liksom till hela Iron Man-grejen. Han är ingen perfekt hjälte, Stark.
Så - vad tycker ni andra? Bu eller bä?
Och är det inte helt sjukt coolt att <table><tr><th><font size="-1">Spoiler below:</font></th></tr><tr><td bgcolor="#DDDDDD">Samuel L. Jackson hoppar in och är Nick Fury? Han ser ju precis ut som han gör i Ultimates! Nice att veta att det är Ultimate-universat de tar inspirationen från...</font></td></tr></table>
