Har suttit och läst lite gamla inlägg om vapen och dyl och undrar lite om jag fått allt om bakfoten....
Stål o Järn e jhu samma sak, enda skillnaden är kolhalten i materialet?
Har för mig att "stål" har en kolhalt mellan en halv och två procent, alltning lägre än detta brukar man kalla järn och blir kolhalten för hög så kallas det väl gjutjärn?
Järn är väl i grund ett ganska sprött material, så jag tycker det verkar märkligt om man tillverkade vapen och rustningar i järn (då dessa vore väldigt svåra att få skarpa och hållbara).
Nu vet jag att det står lite överallt i böcker å på muséer "järndolk" järnkniv osv....men det verkar lite märkligt ändå. Konsten att arbeta in kol i järn (å på så vis göra stål) är väl nästan lika gammal som smideskonsten (när det gäller järnföremål alltså), och då talar jag inte om masugnsframställning av stål utan traditionellt hamrande.
Något skriftlärt sälle här på forumet som har mer koll och kan förklara?
Stål o Järn e jhu samma sak, enda skillnaden är kolhalten i materialet?
Har för mig att "stål" har en kolhalt mellan en halv och två procent, alltning lägre än detta brukar man kalla järn och blir kolhalten för hög så kallas det väl gjutjärn?
Järn är väl i grund ett ganska sprött material, så jag tycker det verkar märkligt om man tillverkade vapen och rustningar i järn (då dessa vore väldigt svåra att få skarpa och hållbara).
Nu vet jag att det står lite överallt i böcker å på muséer "järndolk" järnkniv osv....men det verkar lite märkligt ändå. Konsten att arbeta in kol i järn (å på så vis göra stål) är väl nästan lika gammal som smideskonsten (när det gäller järnföremål alltså), och då talar jag inte om masugnsframställning av stål utan traditionellt hamrande.
Något skriftlärt sälle här på forumet som har mer koll och kan förklara?
