zonk;n178333 said:
Arazand, jag e helt med dig på att vilja ha en fullständig dator, utan ett app-ekosystem. Det låter raktigenom vist på alla dessa punkter. Men, och det är ett stort med. Det läskiga med pyttemjuks alternativ här är ju dock att man hamnar i windows 10, dvs, spyware masquerading as an operating system. Det är fan riktigt jävla nasty hur mycket de ger sig själva möjlighet att samla in, och hur mycket man än ställer in privacy-nivån på max på alla de sjuttielva olika ställen de gömt såna settings, så lik förbannat pratar datorn med samma servrar för telemetri.. telemetri, som fått bli newspeak för fritt blås att spionera på allt man gör på datorn.
Det är fan en dealbreaker för mig alltså.
En lösning. Group Policy Editor, gå in och stäng av det du inte vill ha, dont like OneDrive but cant find the uninstall button(there isn't one), run gpedit.msc find it and turn that bitch off.
Detta är ju OT som fan men mina tankar om det:
Absolut, jag kan väl förstå oron, dock tror jag den är oberättigad. Chrome, Firefox, Photoshop, Skype, ja de flesta program överlag samlar telemetri. Det är en samlig av relativt värdelös metadata och hash som samlas in för att kunna spåra och söka efter buggar, oftast inte mer än så. Finns undantag så klart, den stora boven är Chrome här.
Win10 är precis lika belarmat av sådant som Win7, Win8, Win8.1 och för att leka devils advocate OSX... nätverkstrafiken ur denna best är stört löjlig. Vi du vara ensam i din dator, kör en anon version av Linux. Kör du redan en sådan version Linux, kudos to you. Notera att Ubuntu eller Mint är väl inte vad jag hade räknat som skyddade versioner av Linux. Vill du vara ensam i din webbläsare kör något i stil med TOR (
https://www.torproject.org/) Vill du inte att bottar ska läsa vad du skriver? Kör för i helvete inte Google Docs... det har fler bottar som läser där än råttor på ett emigrationsskepp till USA under 1800-talet.
Jag hade inte satt Win10 som mer spionerande än Win7. Win7 har gott om telemetri det med, telemetriinsamlig som dessutom blir mer och mer osäker ju mer utdaterat det blir som blir utmärkta ingångar för folk som faktiskt vill skada din dator och dig. Det man får fråga sig är "Ska jag låta storebror ha en nyckel till min dörr eller ska jag låta dörren stå olåst och hoppas på att ingen märker det?" när man funderar mellan utdaterad mjukvara och ny. Och det gäller allt, Android, SmartTV, iOS, OSX, Windows, många version av Linux, de flesta mjukvaror, spelkonsoler, osv osv osv. Men sen måste man vara realistisk. Kör man 1960x1080 och de ska fånga allt man gör kommer där vara en konstant uppström på så där 25 Mbit/s. Därför plockar man ju bara telemetri, små hashar av data, oftast inte tillräckligt unika för att ens identifiera dig, de är bara olika funktioner som program kallar på och vilket stadie de befinner sig i. De ser oftast ut så här:
http://static.windowspedia.net/data/programs/images/advanced-hash-calculator_63869.gif
Om ALLT hade skickats som sagt hade strömmen av data varit gigantisk. Tänk då att man ska ta emot datan ifrån flera miljoner datorer. Man hade fyllt upp hårddiskutrymme i en hastighet som är så löjlig att man börjar gråta. Men för skojsskull kan vi räkna på det. Säg att vi hade skickat 1Mbit/s data till microsoft för varje Win10 användare. Redan där mycket men vi tar det för enkelhetsskull. Jag hitta ett gammalt nummer att den finns 110 miljoner Win10 användare, det är ifrån 29 July föra året. Fler idag så klart. Men igen det är ett enkelt nummer att räkna med. Så 110 000 000Mbit/s av data. Eller 13,75 Terabyte per sekund. Så det är 1188000 TB som skrivs in om dagen. Eller 1188 PB. All data på hela internet, alltihopa beräknas vara 1,2 Zettabyte eller 1200000 PB eller 1200000000 TB. Dvs efter ett år av data insamling hade vi haft 0,433 ZB.
Så en tredje del av alla data som finns på nätet totalt på ett år hade det varit typ. Det är en ganska löjlig summa... och med vilken infrastruktur hade man kunna göra detta utan att det syns...?! Vi kan ju förutsätta att de inte hade sparat data så länge som ett helt år, det hade varit ett mång miljard dollar projektet och hade varit alldeles för dyrt och inte det minsta lönsamt i längden. Det är liksom inte logiskt att oroa sig för detta. Det man ska oroa sig för är hur man täpper till hål för dom som man faktiskt inte vill ska ta sig in i din dator. Vi talar om cyber tjuvar och banditer, de som faktisk vill skada, råna och leva livet på din bekostnad. Nu låter jag säkert som en hjärntvättad drönare, men jag står bakom det jag säger.
Det är helt enkelt för ett för stort område och för mycket data för att kunna vara lönsamt att samla in för ett vinstdrivande bolag som microsoft. Så det sortera i den datan för att hitta guldkornen som de faktiskt kan tjäna pengar på antingen genom att göra sina produkter bättre eller för att kunna hjälpa en målgrupp. För det är vad du är i den här bilden, En användare i en målgrupp. Personen bakom Zonk... ledsen att behöva säga det men de skiter fullständigt i den personen och hens personlighet och vad som gör hen unik. Du är för enkelhetens skull reducerad till en användare i en kategori, vilken serie du tittar på, vilkem musik du lyssnar på, vilka spel du spelar, vad du onanerar till. Helt orelevant. Det är att du gör dem sakerna och hur ofta som är det viktiga. Ibland skickas ett paket mer ord till dem och hur ofta de används. Typ söker du "Drakar och demoner" ofta kommer de försöka gör att du får mer av det du söker, och hur är det negativt? I dont get it... your operating system is trying to make you life easier by helping you search for stuff and that's a bad thing?
Hade kunnat skriva ett par sidor om detta... but i digress. Oron är enligt mig oberättiga för att samla användar unik data. Det är bara lönsammare att sortera användare i kategorier istället. Sen kan man ha en stark åsikt om att bli generaliserad till en kategori men det är en diskussion för annan tid och plats.
