Nekromanti Jesse Venturas Conspiracy Theory

[Storuggla]

Ibland ser man undersökande journalistisk där de ställer svåra frågor och granskar och har sig. Det är bra. Och ibland ser man journalistisk där de ställer frågor, får ett svar och sedan inte ställer följdfrågan, granskar svaret eller ens ägnar sig åt källkritik. Det programmet är Jesse Venturas Conspiracy Theory.
Det finns... eh, litevartans på nätet, men även på youtube.
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CQwfd-kXb9c"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/CQwfd-kXb9c" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QA74eHnBcEM"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/QA74eHnBcEM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>
Showen är jätterolig men samtidigt blir man nästan upprörd - jag kommer på mig själv med att utropa saker som "Men kom igen!" och "Men... nej! Källkritik! Nedrans mupp!" när de drar igång för fulla muggar. Det är mycket möten i ödsliga hangarer eller mörkar parkeringshus, många herrar med fina titlar med åsikter (som när man gör en enkel googling på dem får man veta att de är helt falddermusavföring galna) som får orera helt oemotsagda och mytomaner som får fritt spelrum. Och i slutet knyts det hela ihop med ett "Vi bevisade att det är sanning!" när de inte bevisat ett jota. Tragiskt, men roligt. Rekommenderas till de med tid över och som roas av foliehattar.


Storuggla, tyvärr ingen larouche

 

[!Paxen]

När jag kollar på dom två trailrarna verkar det vara en parodi.. Är det inte så? Alltså, en mockumentary, typ Borat?

 

[Storuggla]

"När jag kollar på dom två trailrarna verkar det vara en parodi.. Är det inte så? Alltså, en mockumentary, typ Borat?"

Nej. Det är det som är det roliga.


Storuggla, Jesse är blindgalen

 

[!Paxen]

"När jag kollar på dom två trailrarna verkar det vara en parodi.. Är det inte så? Alltså, en mockumentary, typ Borat?"

Nej. Det är det som är det roliga.

Nej, det är det som är det tragiska

 

[Mekanurg]

Jag log brett åt Jesses sätt att prata. Det får mig att fundera: driver han med tittarna?

 

[!Paxen]

Jag log brett åt Jesses sätt att prata. Det får mig att fundera: driver han med tittarna?

Eller är han bara amerikan? det är just det jag undrar..

 

[Necross]

Jag vill bara tillägga att den där mannen har varit guvernör i Minnesota. Hejja USA.

 

[Storuggla]

"Jag log brett åt Jesses sätt att prata. Det får mig att fundera: driver han med tittarna?"

Han är före detta proffsbrottare (inte som i grekisk-romersk, utan som i det som jänkarna ser som brottare) och politiker. Och för att göra saken värre figurerar han i diverse tokhögersammanhang, som Alex Jones Show och truther-rörelsen. Så om han driver med tittarna har han förberett skådespelet i flera år nu.


Storuggla, nickedocksmedarbetare

 

[!Paxen]

han i diverse tokhögersammanhang, som Alex Jones Show och truther-rörelsen.

Är Thruth rörelsen verkligen höger? Dom tror ju att IOsrael var en del i maskineriet i WTC-attacken.

 

[Storuggla]

"Är Thruth rörelsen verkligen höger? Dom tror ju att IOsrael var en del i maskineriet i WTC-attacken."

Tokhögersammahang. Vi snackar sådana grupper som tycker att betala skatt är olagligt, federala myndigheter är olagliga och att världens styrs av Bilderberggruppen, klimatförändringarna är en bluff, att Obama ska skuffa in dem i koncentrationsläger och att FN komemr att invadera USA och ta deras vapen från dem. Inte höger som i republikanerna. Den delen av trutherrörelsen menade jag. Jag borde vart tydligare, dock. jag ber om ursäkt.


Storuggla, the real fruitcakes

 

[!Paxen]

"Är Thruth rörelsen verkligen höger? Dom tror ju att IOsrael var en del i maskineriet i WTC-attacken."

Tokhögersammahang. Vi snackar sådana grupper som tycker att betala skatt är olagligt, federala myndigheter är olagliga och att världens styrs av Bilderberggruppen, klimatförändringarna är en bluff, att Obama ska skuffa in dem i koncentrationsläger och att FN komemr att invadera USA och ta deras vapen från dem. Inte höger som i republikanerna. Den delen av trutherrörelsen menade jag. Jag borde vart tydligare, dock. jag ber om ursäkt.

Truth-rörelsen har ju ganska blandat medlemskap, både socialister, höger, gröna män och såna där som bara vill tjäna pengar.. Var därför jag anmärkte på det.

 

[Storuggla]

"Truth-rörelsen har ju ganska blandat medlemskap, både socialister, höger, gröna män och såna där som bara vill tjäna pengar.. Var därför jag anmärkte på det."

Jag vet, och jag var otydlig. Jag ber om ursäkt i efterskott men erbjuder ingen monetär ersättning för sveda och värk.


Storuggla, ingefärsdricka helar magen

 

[Mekanurg]

Är Thruth rörelsen verkligen höger? Dom tror ju att IOsrael var en del i maskineriet i WTC-attacken.

Inom den amerikanska högern finns en lång tradition av judefientlighet, nuförtiden ofta uttryckt som "antisionism".

 

[!Paxen]

Är Thruth rörelsen verkligen höger? Dom tror ju att IOsrael var en del i maskineriet i WTC-attacken.

Inom den amerikanska högern finns en lång tradition av judefientlighet, nuförtiden ofta uttryckt som "antisionism".

Se där, jag hade för mig att USAs höger var en stor förespråkare för ett Israel.

 

[krank]

Se där, jag hade för mig att USAs höger var en stor förespråkare för ett Israel.

Tja, ytterligare ett exempel på hur höger-vänsterskalan inte riktigt räcker för att fånga komplexiteten hos de faktiska ideologierna...

 

[Arfert]

Är Thruth rörelsen verkligen höger? Dom tror ju att IOsrael var en del i maskineriet i WTC-attacken.

Inom den amerikanska högern finns en lång tradition av judefientlighet, nuförtiden ofta uttryckt som "antisionism".

Se där, jag hade för mig att USAs höger var en stor förespråkare för ett Israel.

Saker kan verka förvirrande nuförtiden... i Sverige är väl sanningsrörelsen däremot mest konspirations-muppar på vänsterkanten...

 

[Mekanurg]

Se där, jag hade för mig att USAs höger var en stor förespråkare för ett Israel.

Det finns sådana högergrupper också.

Det är som svenska vänsteranhängare: bland dem hittar man sådana stödjer Hamas och andra som en gång stödde Slobodan Milosevic eller Saddam Hussein. Ideology makes strange bedfellows.

 

[!Paxen]

Se där, jag hade för mig att USAs höger var en stor förespråkare för ett Israel.

Tja, ytterligare ett exempel på hur höger-vänsterskalan inte riktigt räcker för att fånga komplexiteten hos de faktiska ideologierna...

Handlar väl inte så mycket om just komplicerade uppfattningar i idologin, utan om att den är för bredd för att egentligen betyda nåt. Det enda positiva är ju det att man väljer utöver personen mer. Som jag tolkar det iaf.

 

[!Paxen]

Är Thruth rörelsen verkligen höger? Dom tror ju att IOsrael var en del i maskineriet i WTC-attacken.

Inom den amerikanska högern finns en lång tradition av judefientlighet, nuförtiden ofta uttryckt som "antisionism".

Se där, jag hade för mig att USAs höger var en stor förespråkare för ett Israel.

Saker kan verka förvirrande nuförtiden... i Sverige är väl sanningsrörelsen däremot mest konspirations-muppar på vänsterkanten...

Det var just det jag trodde att det var i USA också. Truth-rörelsen skyler ju främst på Bush administrationen, vilket gör att jag tolkar Truth-rörelsen som en "socialistisk/vänster/kommunistiskt/anarkistiskt"- rörelse.

Äh, vad vet jag. Jag känner ingen som är tillräckligt USA-fientlig för att vara en del av Truth-rörelsen.

 

[!Paxen]

Se där, jag hade för mig att USAs höger var en stor förespråkare för ett Israel.

Det finns sådana högergrupper också.

Det är som svenska vänsteranhängare: bland dem hittar man sådana stödjer Hamas och andra som en gång stödde Slobodan Milosevic eller Saddam Hussein. Ideology makes strange bedfellows.

Point taken. Som sagt får vi inte veta tillräckligt mycket för att kunna ha en riktig uppfattning. Dom flesta av oss tycker ju att Obama är det bästa valet, men det skulle vi nog ha tyckt även om vi inte visste vem han var, förutom att han är demokrat.