<I>...spelar det för dig ingen roll att en rollspelspublikation är "bunden" till ett spelföretag? Fiktivt exempel: Om du läser en recension av ett av Rävspels spel i Rävspels tidning "Rävgrytet", kan du då lita på recensentens "objektivitet"?</I>
Recensenter kan inte vara objektiva. För övrigt har jag inte mycket till över för recensioner i allmänhet, då olika rescensenter, oavsett eventuell tillhörighet, får så olika uppfattningar om samma produkt. Bättre att man då bildar sig en egen uppfattning, dock sker detta delvis genom att läsa (flera) recensioner.
<I>Vill du inte helst se en rollspelstidning som täcker "hela" rollspelshobbyn, samtliga företag, samtliga rollspel, samtliga konvent et cetera? Vill du inte läsa artiklar som behandlar ett ämne utan att ringakta eller prisa någon/något av den enkla anledningen att företeelsen eller saken är affillierad till en grupp, ett spelföretag, en människa e d?</I>
Nej, inte om jag inte är intresserad av allt. För att ta ditt fiktiva exempel. Spelar jag Rävspels spel, så är jag fullt nöjd med Rävspels tidning, hur partisk den än må vara. Är man intresserad av "en del" utanför Rävspels produktramar så duger antagligen deras tidning också, för i vilket fall förekommer det inta rena propagandaskrivningen á la Sovjet, snarare sif att urval av materialet till tidningen. Partiskheten blir aldrig så uppenbar, speciellt inte i rollspelpublikationer, vill jag mena.
Det är endast om man har ett intresse av att få en enorm bredd utan vinkling som man måste läsa den heliga, fristående, demokratiska rollspelspublikationen för att bli nöjd. Men jag har inte sådana ambitioner.
/RipperDoc
<A HREF="
http://www.nogo.nu" target="_new">
http://www.nogo.nu</A>