Nekromanti Johan "ETC" Ehrenberg goes fantasy?

[Saxifrage]

Idag på tunnelbanan såg jag till min förvåning att skribenten och redaktören Johan Ehrenberg gett ut en fantasy-bok: "Aileme - befrielsens tid". Den gamle rebellen Ehrenberg är förmodligen mest känd för det politiska magasinet ETC, men han har också upprört och debatterat på en del andra arenor. Dessutom borde han vara något av svensk mästare i konkurser. Jag är själv ingen fan av Ehrenberg, men det är alltid intressant när politiska skribenter ger sig in på skönlitteratur. Har Johan Ehrenberg försökt sig på något så intressant som en politisk allegori i fantasy-miljö? Kommer "Aileme" att bli en Atlas Shrugged för vänstern?

Jag har skummat några recensioner, och de var milt sagt ljumna. Å andra sidan kan det ju bero både på att de medier jag normalt följer har viss politisk slagsida, samt att fantasygenren kanske inte är det bästa medlet för att nå ut till kultursidorna. Någon som vet mer?

 

[Rosen]

Jag har skummat några recensioner, och de var milt sagt ljumna. Å andra sidan kan det ju bero både på att de medier jag normalt följer har viss politisk slagsida, samt att fantasygenren kanske inte är det bästa medlet för att nå ut till kultursidorna. Någon som vet mer?

Har också bara läst recensioner, men de jag sett har inte sågat boken för politiska vinklingar utan för att den var tafflig som roman betraktat.
Misstänker att det stämmer; det finns undantag, men etablerade skribenter och författare (eller musiker, för den delen) som plötsligt ger sig in i en ny genre gör oftast halvdant ifrån sig jämfört med genrens sedvanliga figurer.

--
Åke

 

[Saxifrage]

SvD skrev om "en däst och stinkande kökkenmödding av fantasybråte och vänsterpolitiska restprodukter", och det låter ju ungefär som en parafras på något Göran Greider kunde ha sagt. Därav min fundering på om de recensioner jag läst var slentriansågningar eller en något djupare granskning. Fler än en recension pekar dock på att romanen är av klart undermålig kvalitet.

Men egentligen var det inte riktigt det jag var ute efter, utan vilka politiska undertoner som egentligen döljer sig i sword-and-sorcery-fodralet. Har författaren lyckats få in något seriöst socialistiskt argument, eller svänger han sig bara med nonsensvärderingar som "frihet åt alla", som vem som helst egentligen kan skriva under på? Sannolikt är det väl så, men en roman som seriöst lyckas gömma ett försvar för solidaritet och högskattesamhälle i en fantasystory skulle iaf jag tycka var intressant. Samhällsbudskap i skönlitterära romaner har ju ibland utförts på ett mycket subtilt och smakfullt sätt (Djurfarmen, 1984, Atlas Shrugged mfl). Särskilt som författaren i fråga (Ehrenberg) knappast har utmärkt sig som någon mainstream-sosse, utan snarare som tämligen kompromisslös.

 

[walium]

Vad är Atlas Shrugged för bok?

Och vem skrev den? Ehrenberg krängde sin bok på Bok- och biblioteksmässan för övrigt.

 

[Storuggla]

Re: Vad är Atlas Shrugged för bok?

Atlas Shrugged skrevs av Ayn Rand, och går i stort ut på att den dumma massan håller tillbaka de intelligenta, entrepenörerna och affärsmännen. Sålunda rämnar samhället till slut (eftersom de dumma bara tvingar fram kompromisser och statliga ingrepp i affärsvärlden) och de intelligenta entrepenörerna lever i all välmån.
Allt man behöver veta om Atlas Shrugged i svartvitt!


Storuggla, lite extremt

 

[walium]

Re: Vad är Atlas Shrugged för bok?

Jo, jag gjorde en sökning på nätet och hittade en del om Ayn Rand och hennes tankar. Observerade även att det är Timbro som gett ut den svenska översättningen av "Atlas Shrugged". Det mesta tyder på att jag inte skulle gilla det hon skriver, men det hade ändå varit intressant att veta mer ifrån någon som faktiskt har läst boken.

 

[Dewil]

"Och världen skälvde" (ANT)

Det is alltså the bok som we svenskar know as "Och världen skälvde".

Dewil

 

[Saxifrage]

Skön serie!

Serien som länkas ett par inlägg var en ganska rolig parodi på Atlas Shrugged, även om den förmodligen bygger på andrahandsintryck snarare än en noggrannare genomläsning av boken ifråga. Hur som helst, det som gör Atlas intressant i det här sammanhanget är att det är en skönlitterär roman som på ett hyfsat subtilt sätt (nåja) lindar in ett solitt stycke samhällsfilosofi i en spännande historia. Det var visserligen rätt länge sedan jag läste boken, men jag tror att den kan vara tankeväckande och intressant oavsett vilken politisk färg man bekänner sig till. Klart är i alla fall att många har påverkats av Rands roman. Om det är bra eller dåligt kan man kanske spekulera i.

Frågan är, kommer Johan Ehrenberg att lyckas nå ut med sin samhällsfilosofi via fantasy-mediet på samma sätt som Ayn Rand via Atlas har inspirerat generationer av objektivister? Och är det hans mål, eller vill han bara producera hyfsad svensk fantasy?

 

[Nightowl]

Re: Vad är Atlas Shrugged för bok?

Det mesta tyder på att jag inte skulle gilla det hon skriver

Trots min identitet som högerspöke håller jag med dig, men det märkliga är att jag mött ett antal amerikaner som varit Rand-fans, och det knepiga är att de alla varit, typ, skäggiga datanördar som är väldigt radikala och anti-establishment (ingen av dem har haft något gott att säga om Dubya, t.ex.). Jag har en stark misstanke om att de skulle ha samma effekt på ett MUF-möte som en grupp AFA-medlemmar på ett möte med den fyrtioåriga arbetarkommunen. Det vore ganska kul.

Erik

 

[Storuggla]

Tokgissning modell 1.03

"Trots min identitet som högerspöke håller jag med dig, men det märkliga är att jag mött ett antal amerikaner som varit Rand-fans, och det knepiga är att de alla varit, typ, skäggiga datanördar som är väldigt radikala och anti-establishment (ingen av dem har haft något gott att säga om Dubya, t.ex.)."

Tokgissning: De ser sig själva som sådarna som polar med Blomman Bob i serien jag länkade till. De som skulle blomstra om samhället försvann och alla "dumma" bara gick och försvann, typ. »Jag skulle klara mig skitbra i en post-apokalyptisk värld. Jag har spelat Fallout.«


Storuggla, sådarna finns

 

[Nightowl]

Re: Tokgissning modell 1.03

De ser sig själva som sådarna som polar med Blomman Bob i serien jag länkade till.

Jo, en av dem var så nära den galne vetenskapsmannen i serierna att det var komiskt. Han var fullständigt missförstådd av experterna som inte insåg hans geni inom (vill jag minnas) retail av dataprylar, och han skulle vara miljardär redan om det inte vore för det elaka etablissemanget.

Erik, han var dessutom nån sorts cyberpunkare

 

[Dilandau]

Läser den nu...

... men har lagt den åt sidan för att läsa George RR Martins nya istället.

Ehrenbergs bok, som jag inte ens kan stava till, är ganska dålig. Som i dåligt skriven, rent språkligt, och med helt ointressanta karaktärer som inte ens käns levande. Dessutom är den fasansfullt dåligt redigerad. Massor av extra mellanslag i texten, bara för att nämna något.

Rekommenderas INTE.