Nej. 1) Maskulinum och femininum finns inte i modern svenska. I majoritetsdialekten smälte de samman till ett gemensamt grammatiskt genus (utrum) för ett par hundra år sedan. I modern mojoritetssvenska finns två grammatiska genus: utrum och neutrum (en resp. ett) 2) Könspronomen i modern svenska handlar inte om grammatiskt genus, utan om semantiskt (betydelsemässig) genus, s.k. sexus. Han/hon avser bara vilket kön skribenten uppfattar att refenten har och avgörs inte av det grammatiska genuset hos ett ord. Att använda hen innebär bara att lämna sexus hos referenten obestämd, en funktion som redan finns i svenskan iom begrepp som "vederbörande", "den", "han eller hon", o.s.v. Hen förutsätter ingen grammatisk förändring. För att droppa en egen anekdot kopplad till Akademien: sexusböjning är väldigt godtyckligt vad avser denne/denna, d.v.s. slutvokalen och har använts för att avse både män och kvinnor, lite efter skribents tycke. Av just denna anledning kommer Sara Danius att även hon hänvisas till som den ständige sekreteraren, hellre än den ständiga.
