Rickard
Urverk speldesign
"...gräver med en suck en skyttegrav och väntar på anstormningen...från båda hållen "
Jamen vad tråkigt.. Alla hoppar ner i bunkern och kramas.. Jag får väl ta den andra sidan utanför.. Det känns ju som att alla hoppar ner i bunkern och i sådana fall bara tar skydd mot inbillade fiender.. Jag tycker ni i så fall kan gräva er jävla bunker.. Ni kommer säkert att gräva djupt för att kunna isolera er och spela på ert eget sätt utan att ta notis om "krigen utanför"..
Nog för att jag själv gärna försöker ta en harmonistiskt ton på forumet när det gäller diskuterandet.. Jag vill gärna medla och peka på att båda sidor faktiskt har fördelar.. Jag gillar att det diskuteras, för diskussioner gör att man luftar sina åsikter och får ta del av dem.. Om man inte tar del av nya idéer så är man kvar och stampar i samma skit.. Normalt när man debatterar så är det åhörarna man debatterar för (inte för att debatt och diskussion är samma sak).. Själv diskuterar jag i mina debatter för att få chans att lära mig hur motståndaren tänker.. Sätta mig in i dennes situation..
Det jag inte gillar är att båda sidor aldrig tar del av varandas åsikter utan hela tiden hävdar att att sitt sätt minsann är bäst.. Hah! Pyttsan.. Den ena sidan har andra fördelar (även nackdelar, men jag gillar bättre att ta fram fördelarna) än sina "motståndare".. Det är ju där allting går snett.. Man borde ju tycka att en rollspelare borde ha lätt att tänka hur den andre tänker, då rollspelare borde kunna sätta sig in i en annan roll..
Så skärp er! Friform behöver inte innebära ångest eller avancerad rolltolkning.. Rälsning behöver inte innebära att spelarna aldrig har något val.. Tänk er om ni skulle stå i en teveintervju och berätta för svenska folket om vilka tvistemål rollspelare ha.. Tänk dig själv ståendes där och berätta om hur vi gnabbas om tärningarnas användande.. Rollspelare skulle ju bli till åtlöje!
Så ta del av varandras tekniker.. Använd dem.. Själv skrev jag en "artikel" om tärningsslagning förra året, där jag i förväg visste skulle få kraftig respons.. Där skrev jag bland annat, något som jag står för, att spelledaren ska slå alla slag dolt.. Men nu på senaste tiden när jag läst Feng Shui och för att använda det tankesättet som står i den boken i andra spel så blir jag tvingad att låta spelarna få slå sina tärningar.. Jag har sett att det har en fördel, alltmedan jag ser att dolda slag har sina.. Jag friformar ibland, halvfriformar ibland och tärningsspelleder ibland.. Ibland fisktankar jag och ibland "skiftar" (typ rälsar) jag.. Jag anpassar mitt spelledarsätt till situationern.. Det jag inte kan spelleda är så att spelarna får känslor (ångest/skräck) eller är bra på spelledarpersoner.. Men så är rollspel.. Det är jättelätt att lära sig men man kan aldrig bemästra det fullt ut..
Men ni andra? Varför detta försök att kväva en diskussioner? Visst leder den ingenvart, men det är inte ämnets fel, utan debattörernas.. Ge er på dem istället.. Men, men.. Isolera er i bunkern bara.. Skit i att ta del av vad andra tycker.. Själv springer jag omkring utanför taggtråden och glatt tar del av vad alla andra tycker och därmed utvecklas, vilket varken bunkerindivider eller soldater gör.. Jag står över alla krigande sidor.. Jag har makten!
/[color:\\"green\\"]Han[/color] som nog blev lite rabiat i slutet
Jamen vad tråkigt.. Alla hoppar ner i bunkern och kramas.. Jag får väl ta den andra sidan utanför.. Det känns ju som att alla hoppar ner i bunkern och i sådana fall bara tar skydd mot inbillade fiender.. Jag tycker ni i så fall kan gräva er jävla bunker.. Ni kommer säkert att gräva djupt för att kunna isolera er och spela på ert eget sätt utan att ta notis om "krigen utanför"..
Nog för att jag själv gärna försöker ta en harmonistiskt ton på forumet när det gäller diskuterandet.. Jag vill gärna medla och peka på att båda sidor faktiskt har fördelar.. Jag gillar att det diskuteras, för diskussioner gör att man luftar sina åsikter och får ta del av dem.. Om man inte tar del av nya idéer så är man kvar och stampar i samma skit.. Normalt när man debatterar så är det åhörarna man debatterar för (inte för att debatt och diskussion är samma sak).. Själv diskuterar jag i mina debatter för att få chans att lära mig hur motståndaren tänker.. Sätta mig in i dennes situation..
Det jag inte gillar är att båda sidor aldrig tar del av varandas åsikter utan hela tiden hävdar att att sitt sätt minsann är bäst.. Hah! Pyttsan.. Den ena sidan har andra fördelar (även nackdelar, men jag gillar bättre att ta fram fördelarna) än sina "motståndare".. Det är ju där allting går snett.. Man borde ju tycka att en rollspelare borde ha lätt att tänka hur den andre tänker, då rollspelare borde kunna sätta sig in i en annan roll..
Så skärp er! Friform behöver inte innebära ångest eller avancerad rolltolkning.. Rälsning behöver inte innebära att spelarna aldrig har något val.. Tänk er om ni skulle stå i en teveintervju och berätta för svenska folket om vilka tvistemål rollspelare ha.. Tänk dig själv ståendes där och berätta om hur vi gnabbas om tärningarnas användande.. Rollspelare skulle ju bli till åtlöje!
Så ta del av varandras tekniker.. Använd dem.. Själv skrev jag en "artikel" om tärningsslagning förra året, där jag i förväg visste skulle få kraftig respons.. Där skrev jag bland annat, något som jag står för, att spelledaren ska slå alla slag dolt.. Men nu på senaste tiden när jag läst Feng Shui och för att använda det tankesättet som står i den boken i andra spel så blir jag tvingad att låta spelarna få slå sina tärningar.. Jag har sett att det har en fördel, alltmedan jag ser att dolda slag har sina.. Jag friformar ibland, halvfriformar ibland och tärningsspelleder ibland.. Ibland fisktankar jag och ibland "skiftar" (typ rälsar) jag.. Jag anpassar mitt spelledarsätt till situationern.. Det jag inte kan spelleda är så att spelarna får känslor (ångest/skräck) eller är bra på spelledarpersoner.. Men så är rollspel.. Det är jättelätt att lära sig men man kan aldrig bemästra det fullt ut..
Men ni andra? Varför detta försök att kväva en diskussioner? Visst leder den ingenvart, men det är inte ämnets fel, utan debattörernas.. Ge er på dem istället.. Men, men.. Isolera er i bunkern bara.. Skit i att ta del av vad andra tycker.. Själv springer jag omkring utanför taggtråden och glatt tar del av vad alla andra tycker och därmed utvecklas, vilket varken bunkerindivider eller soldater gör.. Jag står över alla krigande sidor.. Jag har makten!
/[color:\\"green\\"]Han[/color] som nog blev lite rabiat i slutet