Nekromanti Kensingtonstenen + Kutulu = hjälp?

[Khan]

Jag behöver lite hjälp med att få till ett scenario till Kutulu / CoC.

Det är centrerat kring "upptäckten" av Kensingtonstenen i Minnesota, och RP ska dit och undersöka saken. Tanken är att de ska följa stenens spår som nämner en plats en bit bort. Själva platsen blir då en äventyrsplats full med spår av monster, människooffer och en läskig mytos-gudom.

Men det jag kört fast i är själva stenen. Den bör vara mer central i storyn än den är, känner jag. Som det är nu kan den egentligen direkt ersättas med ett brev från någon som ber dem undersöka platsen direkt. Är det någon som har en idé? Eller är Kensingtonstenen ett alldeles för smalt specialintresse för att be om hjälp om?

 

[Tant Ragnar]

Hmmmmm

Antingen är stenen äkta i ditt äventyr. Vilket skulle kunna innebära att stenen beskriver ett rituellt offer som faktiskt hände på 1300-talet på grund av den lokala mytos-guden.

Kanske spelarkaraktärerna får upptäcka ett okänt fragment på plats som beskriver mer explicit hur den guden är beskaffad?

Alternativt, stenen är en förfalskning av Olof Ohman, men att han ristade runorna efter att ha blivit besatt av mytos-guden i Sverige. Då blir mysteriet att bevisa att stenen är en förfalskning, och att fundera ut på vilket sätt Olof är besatt. Det kanske var så att han fick med sig något obehagligt från Sverige då han emigrerade - som han burit inom sig sedan han som barn utforskade en gravhög?

 

[Cissi]

Stenen är väl lite omstridd för att inte vara "äkta" va? Jag fick en idé som knyter an en del till Gaimans amerikanska gudar. Hela grejen med den historian är ju att de gamla gudarna går ibland oss och försöker överleva de nya gudarnas inträde på "marknaden". Kensingtonstenen skulle därför (om man vill spela på att den inte är en äkta runsten utan en senare replika) kunna vara ett sätt för dåtidens prästerskap att fjättra någon eller något vid platsen. Och då detta någon/något hade sitt ursprung i det gamla norden och kom hit med de gamla gudarna så var man tvungen att använda sig av ett språk och ett medium som de svarade på. Tadaa! En runsten. Lite löst kanske men hoppas det gav dig ett uppslag.

Edit: Alltså oäkta då som i "ej mejslad av viking"

 

[Khan]

Hmmmmm

Antingen är stenen äkta i ditt äventyr. Vilket skulle kunna innebära att stenen beskriver ett rituellt offer som faktiskt hände på 1300-talet på grund av den lokala mytos-guden.

Kanske du upptäcker ett okänt fragment på plats som beskriver mer explicit hur den guden är beskaffad?

Alternativt, stenen är en förfalskning av Olof Ohman, men att han ristade runorna efter att ha blivit besatt av mytos-guden. Då blir mysteriet att bevisa att stenen är en förfalskning, och att fundera ut på vilket sätt Olof är besatt. Det kanske var så att han fick med sig något obehagligt från Sverige då han emigrerade - som han burit inom sig sedan han som barn utforskade en gravhög?

Det där med besatthet kan ju funka rätt fint, för det var en av farorna som hotade RP ändå. Frågan är om det är för vanvördigt att låta en historisk figur vara inblandad i mytosdobblerier.

I verkligheten är ju stenen bara ett practical joke, och jag vill egentligen göra så lite avsteg från det som möjligt. Grundidéen var att Öhman via stenen ska ha pekat rakt in i en äventyrsplats av en slump, inte att han medvetet skickar folk i döden, så att säga.

Stenen är väl lite omstridd för att inte vara "äkta" va?

Stenen är 100% hittepå enligt alla seriösa forskare och det kom man fram till redan när den hittades. Det finns till och med ett enkelt chiffer i dess text som säger vem som hittade den och hur det gick till. Men sen har ett gäng lokalpatriotiska minnesotabor vägrat acceptera det, och är man tillräckligt ihärdig så...

 

[Cissi]

Det där med besatthet kan ju funka rätt fint, för det var en av farorna som hotade RP ändå. Frågan är om det är för vanvördigt att låta en historisk figur vara inblandad i mytosdobblerier.

I verkligheten är ju stenen bara ett practical joke, och jag vill egentligen göra så lite avsteg från det som möjligt. Grundidéen var att Öhman via stenen ska ha pekat rakt in i en äventyrsplats av en slump, inte att han medvetet skickar folk i döden, så att säga.

Stenen är 100% hittepå enligt alla seriösa forskare och det kom man fram till redan när den hittades. Det finns till och med ett enkelt chiffer i dess text som säger vem som hittade den och hur det gick till. Men sen har ett gäng lokalpatriotiska minnesotabor vägrat acceptera det, och är man tillräckligt ihärdig så...

Ja okej då. Hoax!

Jag tycker att det är helt okej att låta historiska figurer vara inblandade i sånt här och idén med att han blev besatt av något som ville att han skulle peka på en speciell plats är ju intressant. Eller så var det någon nära Öhman som var besatt så när Öhman ristade stenen så var det någon annan där och gav honom tips. Så medan han skrattande karvade in runor och såg fram emot reaktionen från lokalbefolkningen så visade han också vägen till en ohelig plats.

 

[Tant Ragnar]

Ja, på något sätt borde väl stenen direkt eller indirekt vara kopplat till mytos-mysteriet. Annars blir det, precis som du är inne på, mest en pikant detalj att kika på i förbifarten.

Att använda riktiga personer i en fiktion skall såklart göras med fingertoppskänsla, men jag tänker samtidigt att man kan låna lite friskare från folk som varit döda i typ 100 år.

Från lokala myter och legender hittar man också wendigo - kan det vara något att väva in? Passar tematiskt med runstenens text om ond bråd död i vildmarken.

 

[Tant Ragnar]

Och om man kör på wendigo så kanske Olof bär med sig en välvillig ande från Sverige, som har varseblivit den lokala wendigo-farsoten och vill varna alla.

Spelarna får hypnotisera Olof för att kommunicera med anden och få dess hjälp att besegra wendigon.

 

[Bifur]

Utifall att du vill att stenen ska vara äkta:
Den har bundit något ohyggligt genom någon besvärjelse, en del av runtexten som nu saknas. Öhman upptäckt och flytt av stenen har rubbat bojorna och nu är ohyggligheten på väg att slippa loss. Den saknade biten måste nu hittas och återställas för att återupprepa magin från 1300-talet.

 

[Lightshy]

Stenen är naturligtvis en hoax.
Olof har planterat den för att dölja vad som faktiskt fanns just där från början.
Det var för att utföra just detta som Olof företog resan från Sverige. Han har själv varit en del av kampen och sett saker i sina drömmar som tvingat fram detta.
Dina rp kan genom att drömmar, tidshoppa eller på något annat passande sätt göra ett inhopp i Olofs resa och uppdrag och därigenom få kunskapen om vad dom måste göra med/vid stenen i ”nutid.

Flummigt?

 

[olaberg]

Stenen är en bluff. Men det är en alldeles äkta ande som styrt planteringen.

 

[Jocke]

Jag läste texten på stenen på Wikipedia och det är ju så att läsaren nästan tar Sanity damage redan nu. Ändra ett eller två ord och den beskriver en Mythosritual.