Kickstarter med spel som inte är klara

[JohanL]

Vad är er inställning? Köper ni rollspel crowd funding för idén eller för produkten?

Produkten. Men om det är någon jag litar på eller är intresserad av, kan jag köpa en längre väntetid för att allt inte är färdigt när KS börjar.

 

[krank]

Jag insåg att jag glömt svara på frågan…

Köper ni rollspel crowd funding för idén eller för produkten?

Mitt svar är "ja".


Alltså, jag gör inte riktigt nån jätteskillnad, och fokus ligger väl lite olika beroende på projekt. Men jag har generellt en väldigt laizes-faire inställning till crowdfunders – det är inte förhandsbokningar liksom, jag ger pengar till en skapare som verkar göra balla grejer och så hoppas jag på att få något i slutänden. Men framför allt vill jag vara med under processen. Jag är inte speciellt brydd ifall produkten förändras, även om jag såklart blir lite besviken om den förändras på ett sätt jag inte gillar. Jag är inte ens speciellt sur när det blir förseningar – sånt händer, liksom. Så länge de kommunicerar kontinuerligt är jag nöjd.

 

[Henke]

Vad är er inställning? Köper ni rollspel crowd funding för idén eller för produkten?

Har lite svårt att särskilja idé och produkt. Idén är ju själva produkten?

Men menas det om jag skulle backa något bara för att jag gillar idén men egentligen inte har intresse för produkten så är svaret nej.

 

[Dilandau]

Jag bara antar att spelen är långt ifrån klara och att det knappt finns mer försigställt än det man ser i själva kickstartern.

 

[Oscar Silferstjerna]

Jag bara antar att spelen är långt ifrån klara och att det knappt finns mer försigställt än det man ser i själva kickstartern.

En enkel lösning på detta, om det nu är ett problem, är att de som säljer sitt spel via Kickstarter är uppriktiga med hur långt de har kommit i arbetet med den produkt de ska släppa. Hur det ser ut i just fallet Drakar & Demoner har jag ingen aning om.

Själv föredrar jag att texten är åtminstone i stort sett klar, men att illustrationerna kanske inte är det till fullo. Jag vill dock redan i Kickstartern kunna göra mig en god bild av hur den färdiga produkten kommer att se ut.

 

[Rickard]

Tycker att det är konstigt att man ofta ser rollspelstext som något som ska vara gratis.

Har jag aldrig påpekat. Däremot är det gratis att ta fram, precis som speltest. Alla kan skriva, men få kan rita.

Men jag håller med om att det varit schysst om man fått en redig peng på förhand för att skriva, precis som i andra författaryrken.

 

[Dilandau]

Alla kan skriva, men få kan rita.

Alla kan skriva. Inte så många kan skriva jättebra
Alla kan rita. Inta så många kan rita jättebra.

 

[Rymdhamster]

För mig handlar det om etablerat rykte och förtroende. Om FL kör en kickatarter och säger att de ”har en idé de vill utveckla” skulle kag kunna tänka mig att backa. Jag har förtroende för att de kommer ta fram en produkt, med en rätt hög kvalitet.

Men en tjomme på gatan skulle behöva ha mycket mer färdigt redan innan kickstartern (och visa förståelse för det återstående arbetet) för att jag ska vara lockad.

 

[Rymdhamster]

Däremot är det gratis att ta fram, precis som speltest.

Det kostar tid. Det är inte alla som har ett överskott av gratis tid att lägga på ett projekt.

Och att rita kostar inte mycket pengar heller. Block och blyertapennor? Under en hundring.

Det som kostar, både när det gäller text och bild, är kvalitet.

 

[krank]

Alla kan skriva. Inte så många kan skriva jättebra
Alla kan rita. Inta så många kan rita jättebra.

De flesta kan skriva tillräckligt bra för att det inte ska sänka en rollspelsprodukt.
Ganska få kan rita tillräckligt bra för att det inte ska sänka en rollspelsprodukt.
För folk som köper rollspelsprodukter tittar mer på illustrationer, och den språkliga nivån ska vara rätt jäkla illa innan den börjar påpekas i recensioner etc.

 

[Dilandau]

De flesta kan skriva tillräckligt bra för att det inte ska sänka en rollspelsprodukt

De flesta som skriver rollspel kan skriva tillräckligt bra för att det inte ska sänka en rollspelsprodukt.

Ursäkta petimetrandet, men jag vänder mig å det kraftigaste mot föreställningen att ”alla kan skriva”, eller ens att de flesta människor kan skriva bra. För det är helt enkelt inte sant.

 

[luddwig]

... den språkliga nivån ska vara rätt jäkla illa innan den börjar påpekas i recensioner etc.

Jag önskar att rollspelare och recensenter var mer uppmärksamma på språkliga brister. Jag tror att hobbyn skulle må bra av om vi alla med jämna mellanrum blev påminda om att språket är viktigt och värt att lägga tid på.

 

[Girighet]

Ursäkta petimetrandet, men jag vänder mig å det kraftigaste mot föreställningen att ”alla kan skriva”, eller ens att de flesta människor kan skriva bra. För det är helt enkelt inte sant.

Men är det inte precis bland annat detta som kickstarterpengarna ska gå till? Min tolkning av vad de andra menade var att de flesta kan skriva så bra att de kan presentera sin ide på en Kickstarter. När pengarna sedan kommer får man ta in proffsen.

När jag backar något vill veta vad den färdiga produkten kommer att bli (hyfsat exakt). Om det bara står i en text att de ska skapa ett Conan liknande rollspel och lovar att världen och systemet kommer bli supercoolt när det är klart men inga färdiga ideer i övrigt meddelas är det inget för mig.

 

[Quadrante]

”Role-playing-games want to be free” för att travestera ett annat citat. Undviker kickstarter, men nog inte av någon ideologisk eller välgrundad anledning. Skulle jag köpa något ofärdigt, antagligen. Om jag vill stödja en viss kreatör. Köpte Engelsteins bok för jag vet vad han kan leverera och är någon jag vill stödja. Andras ofärdiga verk, nog inte någonsin. Men det kan nog finnas projekt som presenterat grafiskt material, justa textutdrag, som skulle få mig att stödja dem. Men helst vill jag läsa hela först och stödja dem jag gillar.

 

[Oscar Silferstjerna]

De flesta som skriver rollspel kan skriva tillräckligt bra för att det inte ska sänka en rollspelsprodukt.

Ursäkta petimetrandet, men jag vänder mig å det kraftigaste mot föreställningen att ”alla kan skriva”, eller ens att de flesta människor kan skriva bra. För det är helt enkelt inte sant.

Helt riktigt. Jag har i olika sammanhang läst texter av människor som inte skriver bra. Då märks det. Det går trögt att läsa, texten är full av språkliga felaktigheter och olika irritationsmoment. Att skriva är ett hantverk och en kompetens, som det tar tid att lära sig. Jag tror också att det är en delvis medfödd talang. Ungefär som att kunna sjunga. Alla kan bli bättre på att sjunga, men få har nog sångröst för att kunna spela in en skiva som andra vill lyssna på.

Vad innebär det då att skriva bra? Det kan man säkert ha olika åsikter om. I mina ögon handlar det om flera olika sorters kompetenser: att kunna skriva språkligt korrekt, att ha ett stort ordförråd (vilket även innefattar att veta vad ord faktiskt ord betyder), att behärska olika stilarter och att kunna göra texten strukturerad och överblickbar (exempelvis med hjälp av underrubriker och kapitelindelning). Många har inte dessa kompetenser. Det gäller, påstår jag, även en del rollspelsförfattare.

Skrivandet är alltså, enligt min mening, en multikompetens. Det är också min erfarenhet att den som skriver bra ofta bearbetar sina texter noggrant och dessutom är öppen för synpunkter från andra.

 

[Quadrante]

Jag tror också att det är en delvis medfödd talang. Ungefär som att kunna sjunga.
[…]
Skrivandet är alltså, enligt min mening, en multikompetens. Det är också min erfarenhet att den som skriver bra ofta bearbetar sina texter noggrant och dessutom är öppen för synpunkter från andra.

Tror det är farligt att låta sig förledas av tanken att en del föds till talanger, ingen talang finns utan arbete. Men det sagt, punkt två håller jag helt med om.

Att våga redigera och låta sig redigeras kan vara svårt om man älskar varje bokstav man skriver. Troligt sammanfaller det med att texten inte är särskilt bra.

 

[Oscar Silferstjerna]

Tror det är farligt att låta sig förledas av tanken att en del föds till talanger, ingen talang finns utan arbete. Men det sagt, punkt två håller jag helt med om.

Att våga redigera och låta sig redigeras kan vara svårt om man älskar varje bokstav man skriver. Troligt sammanfaller det med att texten inte är särskilt bra.

Det är helt riktigt att bara talang inte räcker. Man måste slita också. Men jag tror att för dem som inte har så mycket talang, så är det inte säkert att det hjälper så mycket att slita. Alla kan inte försörja sig som exempelvis författare eller journalister.

Den som vill leva på sitt skrivande gör klokt i att lyssna på sina uppdragsgivare/redaktörer. Beställaren bestämmer, på ont och gott.

 

[Lukas]

Tror det är farligt att låta sig förledas av tanken att en del föds till talanger, ingen talang finns utan arbete.

Även om jag till viss del håller med, så kan jag som dyslektiker med säkerhet säga att det finns folk som är födda med bättre förutsättningar än mig när det kommer att bli bra på att skriva.

 

[Sömniga Isaac]

Alla kan inte försörja sig som exempelvis författare eller journalister.

Det här stämmer, men det innebär inte att alla som eventuellt föds med en god förmåga blir författare och journalister. Det handlar om mer än den eventuella medfödda talangen, större vikt bör nog läggas vid vilka kontakter personen har och vilken miljö personen kommer från. Det kan vara direkt kontraproduktivt att tala om talang, liksom göra många som är framgångsrika i sitt hantverk ganska irriterade när de får höra att det handlar om fallenhet, snarare än allt arbete de lagt ned på att utveckla sin förmåga och färdighet.

 

[luddwig]

Om jag minns rätt så hade @Oldtimer Dunder & Drakar i det närmaste helt klart innan gräsrotsfinansieringen drog igång. Sådant tycker jag är förtroendeingivande, och det eliminerar risken att produkten stressas fram till ett utlovat leveransdatum. Jag förstår samtidigt att det inte är möjligt för alla att vänta så länge med finansieringen, men ur ett produktorienterat kundperspektiv tycker jag det är att föredra.