Nekromanti kläder?

Kwarzim

Veteran
Joined
1 Jun 2002
Messages
125
Location
Dikanäs
Varför i hela *pip* finns det inga kläder i Regelboken? Det finns ju bara hosor och sånt, ska man ha hosor måste man ju ha under kläder...
 

Tavili

Veteran
Joined
29 Oct 2002
Messages
88
Location
Södertälje
Hosor är en primitiv form av byxor har jag för mig och på medeltiden hade man inte underkläder har jag för mig.
Det är väl därför frågan om vad skotten har under kilten finns :gremgrin:
 

DAKRilla

Hero
Joined
12 Mar 2002
Messages
1,283
Naturliga behov

"skit i horsor"

Sånt har man latrinen eller närmaste buskage till. Tycker jag i alla fall.
 

Björn Hellqvist

Swordsman
Joined
18 May 2000
Messages
667
Location
Skövde
Hosor är en primitiv form av byxor har jag för mig
Beror på vilken typ av hosor som avses. Hosor i 1100- till tidig 1300-talsstil var i princip bara en sorts långa strumpor, medan 1400-talets hosor var mycket välskräddade plagg som krävde noggrann inpassning. Hur det är i Mundana vet jag inte.

på medeltiden hade man inte underkläder har jag för mig
Återigen så kan det vara skillnad på Mundana och vår medeltid, men nog 17 hade man underkläder. Det finns ett otal illustrationer från medeltiden som visar underplagg - samt en del som visar att man ibland inte bar några (fast det var inget ovanligt på 1800-talet heller).

Det är väl därför frågan om vad skotten har under kilten finns
"Din frus läppstift!" (Det svar Mel Gibson fick vid inspelningen av "Braveheart".)
 
Top