Nekromanti Kolonisering av solsystemet VS Amerika

[stenhöna]

På 1400-talet blev navigationstekniken så pass avancerad att den tillät resor till Indien andra hållet. Synd bara att Amerika låg i vägen. Och på 2xxx-talet blev rymdtekniken så pass avancerad att den tillät kolonisering av solsystemet. Men vilka skillnader och likheter finns mellan de två epokerna?

Skillnader:

- Utbildningsgraden måste vara högre på astronauterna än på de knegare och soldater som åkte med kolumbus.
- Ingen inhemsk befolkning att ockupera och utnyttja.
- Betydligt ogästvänligare miljö - men är riskerna större eller mindre?

Likheter:
- Isolering och dålig kommunikation.
- Resan tar lång tid.
- Fantastiska resurser att exploatera på de nya kontinentera/planetoiderna.
- Statligt subventionerat.
- En immigration tar fart till de nya arbetstillfällena. Kanske.

Har jag glömt något?

 

[Mundo]

Vem tillåter det och varför?

Påven spelade ju stor roll, samtidigt som staterna gjorde det.
Vem avgör vilken bit som tillhör vem? Har FN något med det att göra? EU? USA? Kina? Indien? Hur avgör man var gränsen går för en koloni?

Ägs kolonierna av privata mega-företag eller av direkt av staterna?
Har någon koloni blivit tillräckligt rik och stor för att de ska förklara sig självständiga från jorden och vara sitt eget rike? Tillåter staterna på jorden det? Krig och konflikter?

Tycker upplägget är helt klart najs.

 

[Ond bråd död]

På 1400-talet blev navigationstekniken så pass avancerad att den tillät resor till Indien andra hållet. Synd bara att Amerika låg i vägen. Och på 2xxx-talet blev rymdtekniken så pass avancerad att den tillät kolonisering av solsystemet. Men vilka skillnader och likheter finns mellan de två epokerna?

Skillnader:

- Utbildningsgraden måste vara högre på astronauterna än på de knegare och soldater som åkte med kolumbus.
- Ingen inhemsk befolkning att ockupera och utnyttja.
- Betydligt ogästvänligare miljö - men är riskerna större eller mindre?

Likheter:
- Isolering och dålig kommunikation.
- Resan tar lång tid.
- Fantastiska resurser att exploatera på de nya kontinentera/planetoiderna.
- Statligt subventionerat.
- En immigration tar fart till de nya arbetstillfällena. Kanske.

Har jag glömt något?

Jag vet inte om det kommer vara statligt finansierat nödvändigtvis. Google (eller nån av grundarna var det kanske), som verkar tro att de kan göra vad som helst, hade väl planer på gruvdrift på asteroider. Antagligen är en stor del av kolonisatörerna robotar första vändan. Antagligen kommer mycket handla om att bygga upp en infrastruktur i rymden eftersom man inte kan hoppas på så mycket hjälp hemifrån jorden.

Jag tror inte immigrationen (eller vad det heter) kommer ta fart i första taget. Maskiner sköter det mesta av det relevanta arbetet, möjligen om turismen tar fart kan det behövas lite folk, men knappast så många då det bör vara skitdyrt att resa dit.

 

[Arfert]

Att kolonisera solsystemet kommer sannolikt att göras genom samarbete med olika länder först, i stil med den internationella rymdstationen.

OM inte det sker något tekniskt genombrott som vi inte har någon aning än ännu. (Idag är det ju sjukt dyrt att få upp materia i omloppsbana, till exempel.) Som gör att rymdresor blir enklare/billigare. Då kommer både företag och nationer ha många egna projekt.

Angående kommunikation: om vi skickar bemannade expeditioner till Mars och utåt kommer vi följa dem hela tiden, live, på Internet. Om än med tidsförskjutning. Det är förresten nåt jag inte gillar med senare marsfilmer, de missar det där med att vi kommer se allt, filmat hela tiden av massor med små men högupplösta kameror.

 

[Lupus Maximus]

Något som verkligen påverkar är tillgång/saknad av boende, råmaterial, vatten och mattillgång.

Vissa kolonisatörers bostad var tydligen bara ett hål i marken. Lite redskap, och de kan börja odla marken.