Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,479
Nu ska vi se om jag kan komma med lite konstruktiv kritik genom mina kommentarer om Fenix 3-05. Jag hoppas det, för mina intryck är... Skiftande...
Jag börjar väl från början:<ul type="square">
[*]Jäkligt ball framsida och jag hoppades när jag såg den att det skulle vara något anknutet till det, men jag hittade inget, vilket gjorde mig lite besviken. Inte för att framsidan nödvändigtvis måste ha med något i tidningen att göra, men ni får inte ge mig falska förhoppningar sådär...
Och ja, jag vet... Det hängde säkert ihop med Götterdämmerung, men jag ska förklara mer senare.
[*]Inget nytt om nyhetssvepet, det är bra, informativt och gör vad det ska.
[*]Och så Götterdämmerung-artikeln. Från början hade jag hoppats på en saftig artikel om vad som gjorde Götterdämmerung speciellt, vad som fanns i spelvärlden och lite om reglerna. När jag sedan läste det kändes det riktigt tråkigt. Sorry, Magnus, men en genomgång av reglerna var inte vad jag väntade mig. Det kanske är mig det är fel på till mångt och mycket, men Götterdämmerung känns som så mycket mer än regler.
Tilläggas bör väl att om man är intresserad av reglerna är artikeln väldigt bra, som vanligt när Magnus skriver.
[*]Artiklarna om brädspelen var väl helt okej, inte så mycket att orda om. När kommer artikeln om Looney Labs?
[*]Arvet efter Star Wars tyckte jag var ett roligt inslag eftersom jag blev sugen på att läsa Timothy Zahns böcker om Star Wars. Inte hört talas om dem tidigare (de enda böckerna jag kände till var Young Jedis och det får mig bara att gråta).
[*]Genomgången av de Star Wars-spel som finns var också bra, lite lite fokus på rollspelen och inte ett ord om datorspelen. Det kändes konstigt då de är en ganska stor del av Star Wars och de flesta brukar vara riktigt bra (framförallt då Jedi Knight- och Kotor-serierna).
[*]Star Wars - så funkar det i kombination med nyligen genomspelade Knights of the old Republic 2 gjorde mig sugen på att spela Star Wars igen. Inte för att det kommer hända, men suget finns.
[*]Artikeln om Kamorferna är säkert jättebra. Jag tvivlar inte en sekund på att Ymir lyckats göra dem rättvisa. Det trista är att jag inte lirar Eon och då inte riktigt känt lusten att läsa om dem. Tyvärr.
[*]Mutantäventyret har jag inte läst klart, men det jag läst har känts bra. Kommer jag någonsin igång med Mutant så kommer nog äventyret att spelas, om än inte i sin originalutformning.
[*]The Portent ska jag läsa när allt är färdigt, nu känns det bara som fyra sidor jag bläddrar förbi för att det är för lite per nummer och varje del kommer med för stort mellanrum, men det här har ni ju hört tidigare.
[*]Bortsett från det halvdana namnet "Haafsruuva" så kändes den artikeln fräsch och DoDig. Jag gillar konceptet och kan mycket väl tänka mig att använda den. Fast Havsruva då.
[*]Recensionerna då? Tja, jag skulle ju kunna skriva om den i tråden nedan men jag börjar med att lämna kommentarerna här så kan jag posta det i den andra tråden sedan om det skulle vara så att ni vill samla kommentarerna.
Hur som helst, recensionerna vet jag inte om jag har efterfrågat. Har jag det har jag nog ångrat mig. Recensionerna är välskrivna, helt klart och inget snack. Men jag tycker inte riktigt de passar i Fenix. Jag vet inte varför, men jag tror att det har med att göra att jag vill ha artiklar som inspirerar snarare än köpråd som jag bara kan lita på lite grann.
Dessutom förbryllade mig datorspelsrecensionerna mig en del. En del av mig tänker "Codex" när jag ser dem även fast jag inte vill tänka det, en annan del tycker de är lite intressanta. En tredje del (den som vet vad jag har för dator och för ekonomi) tycker att de är ointressanta. Jag vet inte hur jag ska reagera riktigt.
Sifferbetyget kändes dock rätt smart.
[*]Western-artikeln har jag inte läst, då jag inte äger något Western än och därför inte kände mig särskilt intresserad.
[*]Yu-Gi-Oh!-artikeln likaså. (Höh, höh, det rimmar)
[*]Numrets stora fullträff var artikeln om Uråldrighet i spelvärldar. Den fick mig riktigt tänd på att göra klart mitt spel och gav väl en liten hjälp på vägen för att så ska ske. Artikeln var smart och inspirerande. Tack, Dimfrost!
[*]Airsoft-artiklarna tycker jag fortfarande inte hör hemma, men det har ni också hört tidigare och vi har fått svar på varför de är med otaliga gånger, så det behöver vi inte ta nu.
[*]Birger Barbaren var fortfarande bra, men inte lika säkra som i tidigare nummer, fast det kanske är min humor det är fel på? [/list]
Vad jag saknade?
Det var egentligen bara en sak. Var är all saftig information om Dungeon of Doom. En artikel med bilder om Gothcons dödligaste arrangemang och med all viktig information som behövs för att Lincon ska bli lika lyckat borde funnits med. Nu var det bara en kort spalt om att det fanns och vad det var och en vag bisats om att det kommer till Lincon också. Varför har ni inte mer om detta underbara arrangemang?
Ja, helhetsintrycket är bra, som vanligt. Det är en trevlig tidning ni gör och jag får ångest varje gång då jag också vill komma på något smart att skriva om men lyckas dåligt. Några småsaker som jag personligen tycker kunde varit bättre, men ni har en stor läsekrets som måste vara nöjd, och jag är nöjd.
Jag börjar väl från början:<ul type="square">
[*]Jäkligt ball framsida och jag hoppades när jag såg den att det skulle vara något anknutet till det, men jag hittade inget, vilket gjorde mig lite besviken. Inte för att framsidan nödvändigtvis måste ha med något i tidningen att göra, men ni får inte ge mig falska förhoppningar sådär...
Och ja, jag vet... Det hängde säkert ihop med Götterdämmerung, men jag ska förklara mer senare.
[*]Inget nytt om nyhetssvepet, det är bra, informativt och gör vad det ska.
[*]Och så Götterdämmerung-artikeln. Från början hade jag hoppats på en saftig artikel om vad som gjorde Götterdämmerung speciellt, vad som fanns i spelvärlden och lite om reglerna. När jag sedan läste det kändes det riktigt tråkigt. Sorry, Magnus, men en genomgång av reglerna var inte vad jag väntade mig. Det kanske är mig det är fel på till mångt och mycket, men Götterdämmerung känns som så mycket mer än regler.
Tilläggas bör väl att om man är intresserad av reglerna är artikeln väldigt bra, som vanligt när Magnus skriver.
[*]Artiklarna om brädspelen var väl helt okej, inte så mycket att orda om. När kommer artikeln om Looney Labs?
[*]Arvet efter Star Wars tyckte jag var ett roligt inslag eftersom jag blev sugen på att läsa Timothy Zahns böcker om Star Wars. Inte hört talas om dem tidigare (de enda böckerna jag kände till var Young Jedis och det får mig bara att gråta).
[*]Genomgången av de Star Wars-spel som finns var också bra, lite lite fokus på rollspelen och inte ett ord om datorspelen. Det kändes konstigt då de är en ganska stor del av Star Wars och de flesta brukar vara riktigt bra (framförallt då Jedi Knight- och Kotor-serierna).
[*]Star Wars - så funkar det i kombination med nyligen genomspelade Knights of the old Republic 2 gjorde mig sugen på att spela Star Wars igen. Inte för att det kommer hända, men suget finns.
[*]Artikeln om Kamorferna är säkert jättebra. Jag tvivlar inte en sekund på att Ymir lyckats göra dem rättvisa. Det trista är att jag inte lirar Eon och då inte riktigt känt lusten att läsa om dem. Tyvärr.
[*]Mutantäventyret har jag inte läst klart, men det jag läst har känts bra. Kommer jag någonsin igång med Mutant så kommer nog äventyret att spelas, om än inte i sin originalutformning.
[*]The Portent ska jag läsa när allt är färdigt, nu känns det bara som fyra sidor jag bläddrar förbi för att det är för lite per nummer och varje del kommer med för stort mellanrum, men det här har ni ju hört tidigare.
[*]Bortsett från det halvdana namnet "Haafsruuva" så kändes den artikeln fräsch och DoDig. Jag gillar konceptet och kan mycket väl tänka mig att använda den. Fast Havsruva då.
[*]Recensionerna då? Tja, jag skulle ju kunna skriva om den i tråden nedan men jag börjar med att lämna kommentarerna här så kan jag posta det i den andra tråden sedan om det skulle vara så att ni vill samla kommentarerna.
Hur som helst, recensionerna vet jag inte om jag har efterfrågat. Har jag det har jag nog ångrat mig. Recensionerna är välskrivna, helt klart och inget snack. Men jag tycker inte riktigt de passar i Fenix. Jag vet inte varför, men jag tror att det har med att göra att jag vill ha artiklar som inspirerar snarare än köpråd som jag bara kan lita på lite grann.
Dessutom förbryllade mig datorspelsrecensionerna mig en del. En del av mig tänker "Codex" när jag ser dem även fast jag inte vill tänka det, en annan del tycker de är lite intressanta. En tredje del (den som vet vad jag har för dator och för ekonomi) tycker att de är ointressanta. Jag vet inte hur jag ska reagera riktigt.
Sifferbetyget kändes dock rätt smart.
[*]Western-artikeln har jag inte läst, då jag inte äger något Western än och därför inte kände mig särskilt intresserad.
[*]Yu-Gi-Oh!-artikeln likaså. (Höh, höh, det rimmar)
[*]Numrets stora fullträff var artikeln om Uråldrighet i spelvärldar. Den fick mig riktigt tänd på att göra klart mitt spel och gav väl en liten hjälp på vägen för att så ska ske. Artikeln var smart och inspirerande. Tack, Dimfrost!
[*]Airsoft-artiklarna tycker jag fortfarande inte hör hemma, men det har ni också hört tidigare och vi har fått svar på varför de är med otaliga gånger, så det behöver vi inte ta nu.
[*]Birger Barbaren var fortfarande bra, men inte lika säkra som i tidigare nummer, fast det kanske är min humor det är fel på? [/list]
Vad jag saknade?
Det var egentligen bara en sak. Var är all saftig information om Dungeon of Doom. En artikel med bilder om Gothcons dödligaste arrangemang och med all viktig information som behövs för att Lincon ska bli lika lyckat borde funnits med. Nu var det bara en kort spalt om att det fanns och vad det var och en vag bisats om att det kommer till Lincon också. Varför har ni inte mer om detta underbara arrangemang?
Ja, helhetsintrycket är bra, som vanligt. Det är en trevlig tidning ni gör och jag får ångest varje gång då jag också vill komma på något smart att skriva om men lyckas dåligt. Några småsaker som jag personligen tycker kunde varit bättre, men ni har en stor läsekrets som måste vara nöjd, och jag är nöjd.