Nekromanti Konceptskiss och sammanhang

Quadrante

Grisbonde
Joined
14 Mar 2003
Messages
5,290
Location
Skellefteå,öjebyn,umeå
Hur gör ni andra föresten?
Konceptritar/hittar på, gör sammanhang sedan.

Eller

Skapar värld och sammanhang, fixar skisserTexter sen.

?

Edit: Jag har brutit ut den här tråden från tråden "Animalus". Jag har också tagit mig friheten att klippa bort Quadrantes svar som inte är relvant i denna tråd och istället lagt in det i den andra tråden. Jag döpte också om den till något mer passande för den nya tråden. /Snigel
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Koncept-skiss till vadå???

Hur gör ni andra föresten? Konceptritar/hittar på, gör sammanhang sedan.
Eller Skapar värld och sammanhang, fixar skisserTexter sen.


Både och; det blir en blandning i slutänden.

--
Åke
 

Zadrith

Hero
Joined
14 Feb 2002
Messages
1,231
Location
Tranås
Båda delarna

Det blir väl lite både och. När jag skriver eller skissar på något textmässigt har jag ofta ett färdigt mål. När jag gör bilder tenderar det att vara mer fritt och jag kan börga exempelvis börja med ett fantasymotiv men sluta med en science fiction-bild eller tvärt om.
 

Tyr

Hero
Joined
14 Oct 2000
Messages
1,647
Location
Karlskrona
Re: Koncept-skiss till vadå???

Hur gör ni andra föresten?
De få gånger jag fattat pennan så har det varit för att se om ett koncept ser vettigt ut i bild. Jag skissar alltså i efterhand.
 

Olle Linge

Snigel
Joined
23 Oct 2003
Messages
2,882
Location
北極東邊
Sammanhang och mindmaps till folket!

Jag gör alltid sammanhanget först. Visserligen kan jag ha mentala bilder över konceptet, men jag sätter mig aldrig och ritar eller skriver ned dem innan jag har sammanhanget klart. Jag dupmar in nyckelord i en mindmap så att jag inte glömmer bort det till senare, men det är ungefär allt. Sammanhang är mycket viktigt för mig, needless to say.

Mindmaps är ett mycket bra sätt att hålla iordning på lösa idéer förresten. Tips till andra rollspelsskapare.
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Jag kan inte säga att jag gör det ena före det andra. Snarare så sker det samtidigt. Ofta kan jag skapa en text eller bild, fundera på hur den passar in i sammanhanget, konstatera att den egentligen är fel, och sedan stryka den. Ibland kan sammanhanget omdefinieras av en skiss eller text. Men att säga att jag gör det ena först och det andra sen är bara fel. För det gör jag inte.
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
Hur gör ni andra föresten?
Oftast börjar det nog med att jag ser något som triggar mig, och sedan gör jag ändringar Rising-style för att se hur det ser ut gestaltat med min penna. Liksom, på Regeringsgatan finns det en researrangör som har någon konstig indisk/tibetansk/sydamerikansk (jag har ingen aning, alltså) demonfigur i sitt skyltfönster. Jag tittade på den en gång för länge sedan och tyckte att den var så himla häftig. Jag hade precis börjat läsa Dragon Ball på den tiden, och gillade blandningen av enkla, stiliserade figurer och realistiska, detaljerade kläder med mycket band och snoddar osv. Hmm... Nå i någon Dragon Ball-bok finns det en promotionbild på hur Son Goku rider på någon stor ödla med väldigt vackra och detaljerade kläder. Ödlan och demonfiguren liksom slog an en gnista hos mig, och jag kom att tänka på de gamla Bamseavsnitten med Rama, Sita, apan Hanoman och den enorma Barrong. Jag kom på att jag skulle rita en Dragonball-style serie med berättartekniken lånad från just Bamse och även Bone (väldigt tydligt i mina serieskisser) med estetiken lånad från indien, tibet och sydamerika.

Så började jag med Flux. Ödlorna såg snygga ut i tibetanska mössor medan aporna såg snygga ut som inkaindianer. Sländorna blev nordamerikanska indianer, imparna blev japaner/vikingar och de vanliga älvorna blev snyggast som perser. Tja, sen kom bamsetroll, kattbeduiner/-aristokrater och drakar in av bara farten. Så fort jag kunnat rita något så att det sett bra ut, då har det kommit med i min arbetspärm.

En sak jag ännu inte lyckats fånga är Sotbloden. De skall vara någon sorts knytt, och de skall vara skithäftiga, men jag har ännu inte lyckats rita dem rätt. Jag tänker dem typ antingen helsvarta, som lakritstrollet, eller med något väldigt säreget ansiktsattribut, typ krumhorn, tre ögon, jätteäcklig mun, tredelad tunga eller liknande.

---

Nå, jag utgår i vilket fall som helst alltid från något intryck. Latratorerna i Eskapix grundar jag exempelvis på de orange mupparna i Labyrinten. Det är inte riktigt så latratorerna skall se ut (de skall vara manifestationer av vildhet; typ så vargiga och otämjda det bara går) men jag gillar tanken på en sorts fjäderpälsskrud i klart lysande orange.

Så jag utgår från ett visuellt intryck, börjar sedan skriva och knåpa, men vill helst ha en färdig konceptbild innan jag känner att jag kan börja på allvar.
 

Quadrante

Grisbonde
Joined
14 Mar 2003
Messages
5,290
Location
Skellefteå,öjebyn,umeå
me myself and my eye

Nu när jag ska besvara den själv, frågan jag haspade ur mig, så inser jag hur kompliserad den egentligen är. men jag ska försöka mig på att besvara den ändå. Nu när jag tänker efter så varierar nog mitt anfallssätt något, beroende på om jag jobbar med ett koncept eller ett problem. Koncept börjar alltid i bilder, bildskisser och detaljstudier. Problemlösningen brukar börja med ett par sömnlösa nätter, anteckningar och sen skisser på de saker som behöver det. Jag har märkt att jag allt oftare har en lång period av informationssökande strax efter jag hittat infallsvinkeln. Det blir en hel del bokplöjande, tvtittande, tidningsläsande och musiklyssnande. Det är som att jag mer letar efter ledtrådar till ett ickeexisterande pussel, än att jag letar hårdfakta. Som ni antagligen gissar, så är en hel del av mina minnesnoteringar och anteckningar egentligen på snudd till koncept teckningar (de saknar bara ett sammanhang) .

Men...

Funkar inte ett spel (koncept) i bilder , så kasseras det direkt.
 
Top