chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,421
Det känns lite för positivt i den här tråden nu. Jag måste komma med en motpol.
De två nördtrender som verkligen måste dö typ senast 2012 är ju Zombies och Steampunk. Extremt utjatat. Sluta.
Istället arrangeras det ett Zombie-rum och ett Steampunk-rum på konventet. Nördsverige, noooooooooooo.
De två nördtrender som verkligen måste dö typ senast 2012 är ju Zombies och Steampunk. Extremt utjatat. Sluta.
Istället arrangeras det ett Zombie-rum och ett Steampunk-rum på konventet. Nördsverige, noooooooooooo.
Robert Jonsson said:Man kan ALDRIG få för mycket zombier eller steampunk.
chrull said:Jo. Set blev för mycket zombies och steampunk redan 2012. Antagligen betydligt tidigare. Nu finns det så mycket skit inom grenarna att man måste bygga en Ark för att segla på havet av diarre som de få guldkornen är begravda i...
Robert Jonsson said:Alltså... Då kan vi säga så här: det blev för mycket fantasy sedan... Tja, säg 90-tal. Vi kan börja med att lägga ned det först. Sen kan vi börja prata om zombies och steampunk efter det.
chrull said:Mängden olika meningsfulla saker man kan göra med fantasy är oändligt fler än vad man kan göra med Zombies eller Steampunk.
Robert Jonsson said:Nä. Möjligtvis är det så att det finns en äldre historik kring fantasy så det är lättare att göra, men tyvärr är fantasy bland de mest klichéartade genren så det är sällan som det görs meningsfulla saker med den. Då görs det betydligt mer intressanta saker med i synnerhet zombiegenren. Men nu börjar det glida från konventsämnet lite...
Rob said:Jag håller med om att zombies har passerat gränsen för överexponerat sedan länge.
DeBracy said:Ni får inte klaga på zombies och steampunk förrän ni har klagat på pirater och vampyrer! Nu har ju iofs pirater och vampyrer typ ebbat ut, men ändå.
chrull said:DeBracy: Vi har passerat peak Pirat och Peak Vampyr för den här gången. Både pirater och vampyrer är förövrigt mer intressanta än zombies och steampunk. Men hade Twilight-vågen fortsatt och det funnits ett "Vampyrrummet" på GC hade jag klagat på det också.
Eksem said:Jag råkade inte ut för det på GC egentligen, och steampunk fattade jag aldrig till att börja med, men jag håller med om att zombies, pirater, steampunk och vampyrer känns jävligt "done". Jag är också utled på plyschifieringen av Lovecraft. Fantasy med alver och pseudoalver i är också överspelat. Nästa år kommer jag förhoppningsvis att vara less på cyberpunk, för det skulle betyda att cyberpunk lossnade på riktigt i år, och det finns fortfarande mycket kvar att göra på den punkten tycker jag!
Och när kommer Clark Ashton Smith-vågen?
chrull said:Peak Plysch-Cthulhu nåddes för flera år sedan ja. Jag ser mindre sådant nu dock, så jag är nog okej med det.
Just nu känner jag att det är en växande Sword & Sorcery (och Sword & SciFi) trend. Men det kan vara väldigt lokalt. Men att Red Sonja är tillbaka som serie och skrivs av en populär (kvinnlig!) författare måste väl vara något slags tecken.
Vimes said:Problemet med steampunk är ju att det inte finns något innehåll. Vad är det, annat än lustiga hattar och kugghjulssmycken? Vad gör man ens i ett steampunkrum? (Om någon var i GothCons steampunkrum får ni gärna berätta).
slanfan said:Tja, Zombie-rummet var ju fullsatt hela konventet, så det fyller uppenbarligen en funktion/ett behov. Alla har helt enkelt inte lika oklanderlig smak som chrull.
kloptok said:Det här borde bli en egen tråd: "Nördtrender du är trött på"
krank said:Tja, steampunken har minst lika mycket innehåll som den alltmer uttjatade vaniljfantasyn. Givet att hela "brittisk kolonialism"-grejen ingår tillsammans med teknologi som till skillnad från medeltidsknivar och ringbrynjor faktiskt har lite charm. Lustiga hattar + kugghjulssmycken + ångdrivna robotar + retrofuturism + driva med kolonialism är helt klart mer intressant än grottor + orcher + dvärgar + alver...
Robert Jonsson said:Word, krank. Word.
krank said:Därmed inte sagt att jag egentligen är så Steampunkintresserad. Men det var faktiskt skitlätt att inte gå till Steampunkrummet. Hur lätt som helst! Jag tycker i allmänhet att det är rätt trist med nördhipster-inställning till saker. Jag menar, är det något man borde vara befriad från som nörd så är det väl att bry sig om huruvida något är "uttjatat".
chrull said:Hade all fantasy varit vaniljfantasy så hade det varit ett problem. Nu är det som tur var inte så.
Och jag förstår inte hur det faktum att jag ägnar mig åt spel (och alltså är "nörd") skulle hindra mig från att tröttna på saker som gjorts för mycket och dåligt. Särskilt när tillfällen när koncepten görs bra är så få. Hur många Zombiefilmer finns det som inte känns som parodier på sig själva? Hur mycket bra steampunk finns det överhuvudtaget? Och hur mycket av det ser verkligen ut som steampunkfandomen gör?
Att gilla Zombies och Steampunk idag känns lite som att fortfarande lyssna på Metallica och tycka att det är farligt och rebelliskt.
Rob said:Skall man bortse ifrån att man tycker att något är uttjatat och tråkigt. Jag är irriterad på att nördar har ingen jävla standard allt är fantastiskt bara för att det är fantasy/sci-fi/zombies/superhjältar oavsett hur dåligt det är. Som kundgrupp så måste nördar vara alla producenters våta dröm ingen quality control och en besatthet av sin genre.
Måns said:Jag tror att vi kan enas om att få verk når upp till någon som helst standard, i synnerhet om verket på något sätt innehåller ninjor, pirater, vampyrer, zombier, barbarer, ångmaskiner och alver.
Nördnishen är helt enkelt till bredden fylld av skit!
Patrick Bateman said:
chrull said:Rob: Haha. Det är samma mentalitet som på 90-talet fick folk att köpa svindyra VHS-kasetter med sjukt dålig tecknad film på enbart för att det stod MANGA UK på omslaget. Det var tecknat och från Japan. Alltså var det Manga och alltså var det BRA. Om man inte tyckte att det var bra så "förstod man inte djupet i serien" eller hade "ingen förståelse för japansk kultur".
Måns: absolut!
PB: Jag vet ärligt talat inte om jag klarar av att se en Portlandiasketch om Steampunk. Särskilt inte om den är filmad från en TV. Det blir lite väl post-post-meta-post-ironi-ironiskt
Johan said:Oj vad jag håller med Chrull, Vimes och Rob.
Zombies och Steam punk var aldrig det minsta intressant och ändå har det blivit så sjukt stort. Steam Punk är inget annat än en estetisk yta och i övrigt helt tomt på mening. Vi har ju diskuterat det konstiga att det ens heter "punk", som om namnet gavs av nån som missat hela poängen med Cyberpunk.
Och nördar har usel smak. Finns det nåt fantastiskt element i en film verkar de kunna svälja vad skit som helst.
Pirater var väl aldrig nån större grej utöver de där filmerna? Vampyrer blev överexponerat, men där fanns åtminstone något intressant i grunden.
Fantasy är så brett att det kan rymma nästan vad som helst känns det. Möjligen kan en viss undergenre bli överexponerad. Urban fantasy kanske?
Ni som gillar Steampunk, vad är det utöver estetiken som ni gillar?
Det här förtjänar helt klart en egen tråd! Kanske en omröstning också.
Måns said:Så, fantasy är bättre än steam punk för att? Jag har nog missat argumenten här. (som sagt tycker jag 99% av all fantastik är dynga, så jag har lite svårt att se de här nyanserna)
chrull said:Måns: jag kan inte svara för Johan, men Fantasy är ett paraply där väldigt mycket får plats. Steampunk verkar mest vara en ursäkt för att klä sig i hatt, monokel, käpp, höga stövlar och korsett och limma på lite kugghjul.
Johan said:Det mesta fantasy är också skit, men jag kommenterade nån annans kommentar om att fantasy också är överexponerat. Jag menar att det är en för bred kategori för att man ska kunna kritisera den för det. Enskilda undergenrer kan bli för mycket dock.
krank said:Det kan finnas fantasy som inte är överexponerad, men hela grejen med preindustriell fantasy känns jävligt gjort och övermättat.
Det här med att fantasy skulle vara "brett", typ all fantasy är ju trist preindustriell dynga ändå. Med enstaka undantag. Urban fantasy är väl typ undantaget, annars är det ju mest samma trista klyshor och samma fula och dåliga teknologi...