Korea ble vel samlet på et fredelig sett, som ikke ble noe særlig nevneverdig annet enn for dem selv. Jeg er derimot uenig i at de har blitt sosialister, Sør Korea (som trolig er den sterkeste økonomiske og politiske delen) styres i dag rent praktisk av de store familieselskapene som lager alt mulig rart, slik er det forøvrig i Japan også. Sør Korea vil nok ligne svært på Japan, men Japanske selskap kommer nok ikke til å ha særlig stor makt ofrdi koreanerne holder dem på avstand.
Hvorfor gikk Japan til angrep på Korea? Svaret er nok Kina. Japan og Korea er mer teknisk avanserte, men Kina er større. Japans intensjoner var nok å holde Korea som et brohode mot Kina, samtidig som å kunne øke sine ressurser for å ta opp konkuransen om å være områdets supermakt. Sibir følte seg nok truet, da de har store landområder med sparsom befolkning og ennå uutnyttede ressurser slik som olje (Japan må importere nesten all oljen de bruker). Japan er nok den store slemme her.
Hvorfor MQE støtter Sibir? Den mest realistiske våpentesting tilgjengelig, sabotere for Moscorp, på grunn av kommunismen har de muligens noen gunstige monopoler, de har også en masse avsidesliggende steder å gjømme vekk ting som man ikke vil at andre skal finne.
Korea er nok like sterke økonomisk og teknologisk som eksempelvis EU og Japan, og ligner nok Japan på mange områder. Men den samme organiserte kriminaliteten finnes nok ikke her, derimot så er nok Korea i realiteten et plutokrati styrt av en gruppe store aksjeeiere. Mest trolig er medlemene av denne gruppen overhodene til de store familieimperiene, og ingenting blir gjort som ikke de blir enige om....aner man ett kampanjeoppslag for sosial elite her kansje?!