Mitt regelsystem bygger pa att man anvander en vanlig kortlek, utan kladda kort och jokrar. Innan aventyret borjar far varje spelare ca 50 kort dessa anvands senare till allt man skall gora. Dvs skall man klattra upp I ett trad sa drar man ett kort, det skall vara sa hogt som mojligt men under fv, ar det under sa lyckas man, kortets varde ar effekten. Strid exempelvis, forklaras har(fast med den andringen att man skall dra sa hogt som mojligt under sitt FV (Tack Troberg och alla andra som jag snott detta "sla hogt under fv" fran) 
).
Nu hade jag en fundering till skulle man inte kunna blanda in rollpersonens bakgrund I detta och sen lata detta representeras av de outnyttjade kladda korten?
ett exempel med relationer:
Relationer:
vilka viktiga relationer spelaren har haft I sin bakgrund. Relationer representeras av det kladda kortet kung. Beroende pa hur gammal man ar eller liknande far man valja olika antal sadana relationer och blanda in I leken.
Exempelvis: Harald som ar en ung ny riddare har bara en viktig relation exempelvis “mormor som brukade uppfostra mig och beratta sagor”
Nar han gor nogonting och drar ett kort som rakar vara kung lyckas han automatisk, men han maste ge en vettig forklaring till varfor dvs “ Harald skall dyrka upp ett las han drar en kung.”aha nar jag star och fipplar med laset kommer jag genast att tanka pa hur mormor brukade tjata pa mig att jag skulle oppna dorrar forsiktigt, jag vrider forsiktigt om laset sosom jag skulle gjort nar jag forsokte smyga in I mormors sovrum och ta tillbaka min fina kam som hon tagit for att jag var olydig”
Himmla daligt exempel men ni fattar kanske.
Detta innebar att om en spelare gor 50 handlingar (som kraver drag med kort) sa kommer mormor att dyka upp en gang och hjalpa honom.
Vad tycker ni verkar det intressant eller ar det dumt och isafall varfor?
Vilka fallgropar finns?
Vilka andra sadan liknande bakgrunder kan man lagga in, jag har ju dam knekt och jokrar kvar att anvanda?
En som jag hade tankt var tur. Dvs ar en rollperson en turknutte far han lagga in ex jokrar. Om han drar en joker har han en otrolig tur och lyckas men maste ge en forklaring pa vilken enorm tur han hade,
).Nu hade jag en fundering till skulle man inte kunna blanda in rollpersonens bakgrund I detta och sen lata detta representeras av de outnyttjade kladda korten?
ett exempel med relationer:
Relationer:
vilka viktiga relationer spelaren har haft I sin bakgrund. Relationer representeras av det kladda kortet kung. Beroende pa hur gammal man ar eller liknande far man valja olika antal sadana relationer och blanda in I leken.
Exempelvis: Harald som ar en ung ny riddare har bara en viktig relation exempelvis “mormor som brukade uppfostra mig och beratta sagor”
Nar han gor nogonting och drar ett kort som rakar vara kung lyckas han automatisk, men han maste ge en vettig forklaring till varfor dvs “ Harald skall dyrka upp ett las han drar en kung.”aha nar jag star och fipplar med laset kommer jag genast att tanka pa hur mormor brukade tjata pa mig att jag skulle oppna dorrar forsiktigt, jag vrider forsiktigt om laset sosom jag skulle gjort nar jag forsokte smyga in I mormors sovrum och ta tillbaka min fina kam som hon tagit for att jag var olydig”
Himmla daligt exempel men ni fattar kanske.
Detta innebar att om en spelare gor 50 handlingar (som kraver drag med kort) sa kommer mormor att dyka upp en gang och hjalpa honom.
Vad tycker ni verkar det intressant eller ar det dumt och isafall varfor?
Vilka fallgropar finns?
Vilka andra sadan liknande bakgrunder kan man lagga in, jag har ju dam knekt och jokrar kvar att anvanda?
En som jag hade tankt var tur. Dvs ar en rollperson en turknutte far han lagga in ex jokrar. Om han drar en joker har han en otrolig tur och lyckas men maste ge en forklaring pa vilken enorm tur han hade,
