Tycker nog att Dvärgarna är betydligt mer koboldiska med alla de fördelar de har i form av modifikationer på grundegenskaper, ofta överlägsenhet i antal skadekolumner och utmattningskolumner och dessutom har de väldigt bra vapen. En riktigt spelad kragg använder inte avståndsvapen, emedan dvärgarna demolerar allt på avstånd med sina exceptionella armborst och har sedan en yxa i varje hand och utdelar enorma mängder skada... Mindre koboldaktigt? De har dessutom fördelar i form av möjlighet att få betydligt större resurser från början, i och med att de kommer från en civiliserad kultur, där det är möjligt att ärva pengar eller gods, emedan kraggbarbarerna inte ens vet vilka föräldrar de har och därmed förlorar denna möjlighet.
Med detta inte sagt att kraggerna inte är väldigt starka och tåliga, men med tanke på deras uppväxtmiljö är det ganska troligt. De är helt enkelt större människor, vilket ofta är en nackdel. Exempelvis, hur ska 160 kg kragg kunna använda en häst? Det är få hästraser som inte skulle dö av överansträngning, och att gå är inte direkt det smidigaste sättet att färdas.
Koboldras? Inte om man jämför med dvärgar, vilka tycks ha alla möjliga fördelar.
Intressant fråga att debattera, ser fram emot svar på tal.
//Tegrevan
