Major Uppskruvning
Hmmm... nu när jag dyker ner i regelboken och letar jävel så kommer jag plötsligt ihåg att det där var en sak som gnagde mig redan 1996. Då hade jag en jättebra bortförklaring på vad det var som gällde, men den är sedan länge borta.
Sanningen att säga är att någon har skruvat upp här. Jag misstänker att någon har plockat in ungefär varenda tänkbar lans sedan tidernas begynnelse och oavsett tidsperiod, för att täcka alla eventualiteter.
Så härmed kommer en ny inofficiell bortförklaring av fenomenet: stridslansen är en tidig lans och i princip ett kraftigt spjut och som överlever stöten när man träffar motståndaren. Har man inte så mycket häst så är den ypperlig.
Riddarlansen och tornerlansen är senare lansar, byggda för att gå sönder innan riddaren som håller i lansen vräks av sin stora brutala stridshäst. I och med att energin dissiperar då lansen går sönder blir skadan mindre. Skillnaden mellan riddarlans och tornerlans är att tornerlansen förhoppningsvis går sönder
innan motståndaren tar skada, och att riddarlansen går
sönder efter att motståndaren tar skada.
Detta ska jämföras med stridslansen som knappt går sönder alls och att kraften från de stridshästar som avlats fram sedan dess har en tendens att slita av riddaren som använder lansen.
Hoppas att detta duger som (bort)förklaring av dilemmat.
- Krille
<A HREF="
http://www.foxtail.nu" target="_new">
http://www.foxtail.nu</A>