Nekromanti Liftarens Guide till Galaxen

Runde Rolf

Swordsman
Joined
9 Feb 2001
Messages
483
Location
Stockholm, Sverige
Tycker du?

Håller inte med. Tycker personligen väldigt mycket om "Spännande tider" och självklart böckerna om Morot och Vakten. De där /images/icons/witch.gif-böckerna är inte så bra som någon sa men vad det beror på vet jag inte det var ett bra tag sen jag läste dem.... minns dock något om en igelkottssång.
 

Cesa

Veteran
Joined
4 Sep 2002
Messages
71
Location
Örebro
"Nej, det blir den inte. Försök istället med någon av Terry Pratchetts böcker, samma stil av humor, fast rolig och fasrtfylld, förutsatt attt du ignorerar böckerna med häxorna i."

Jag tror det är humorn som är problemet. Olika människor gillar olika typer av humor, och om man inte gillar första kapitlet i Liftaren så beror det nog på att man inte gillar humorn, och eftersom Pratchetts är liknande så är nog hans böcker ingen hit.

Jag däremot älskar den humorn /images/icons/grin.gif
 

Staffan

Myrmidon
Joined
7 Jun 2000
Messages
4,228
Location
Lund
Igelkottar

Bestiality sure is a fun thing to do
But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals, you can have ball
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are too sharp for a man
They'll give you a pain in the worst place they can
The result I think you'll find will appal:
The hedgehog can never be buggered at all!

If you're feeling quite coarse, you can bugger the horse,
Or the palfrey, the jennet, the stallion (with force),
You can bugger the donkey, the mare, or the mule,
Though to bugger the pony is needlessly cruel.
You can bugger the bear, if you do it with care,
In the winter, when he is asleep in his lair,
Though I would not advise it in spring or in fall-
But the hedgehog can never be buggered at all.

Mounting a horse can often be fun
An elephant too; though he weighs half a ton
Even a mouse, though his hole is quite small,
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are so awful thick
You'll end up with naught but a painful prick.
He has an impregnable hole when curled up in a ball,
Hence the hedgehog can never be buggered at all!

You can bugger the ox (if you stand on a box)
And vulpologists say you can bugger the fox,
You can bugger the shrew, though it's awfully small-
But the hedgehog can never be buggered at all.
Herptologists gasp you can bugger the asp,
Entymologists claim you can bugger the wasp.
If an insects your thing, man, then just have a ball-
But the hedgehog can never be buggered at all.

Screwing a cow while she goes moo-moo
Will be entertaining to both her and you
Or you might try a tiger, if you have enough gall
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are too sharp for a man
They'll give you a pain in the worst place they can
The result I think you'll find will appal:
The hedgehog can never be buggered at all!

You can bugger the bees if your down on your knees,
You can bugger the termites with terminal ease
You can bugger the beetle, the ladybug (bird!) too,
There's no end to the buggering that you can do.
And the elephant too, that you meet in the zoo,
Can be buggered if you are sure just what to do,
You will need a large mattress upon which to fall-
But the hedgehog can never be buggered at all.

A fish is refreshing, although a bit wet
And a cat or a dog can be more than a pet
Even a giraffe, though it's ever so tall
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are so awful thick
You'll end up with naught but a painful prick.
He has an impregnable hole when curled up in a ball,
Hence the hedgehog can never be buggered at all!

You can bugger the cat if it isn't too fat
You can bugger the rabbit you draw from your hat
You can bugger the shark that you've chased in your yawl-
But the hedgehog can never be buggered at all.
You can bugger the ermine, and all other vermine,
Like rats, mice, and roaches, if you're not discernin'.
You can bugger the dog, it will come when you call-
But the hedgehog can never be buggered at all.

You can manage a snake, though its poison might kill
It's amazing how humping a camel will thrill
You can go with a snail if you slow to a crawl
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are too sharp for a man
You'll get perforations in the worst place you can
The result I think you'll find will appal:
The hedgehog can never be buggered at all!

Although Mr. Tiggy is not very big, he
Avoids with great ease those who fancy his arse.
He just curls in a ball, shows his prickles and all-
And the would-be seducer leaves him in the grass
If you're that kind of fool, and you have a long tool,
Do it with a giraffe, if you stand on a stool,
Catch a yeti, who lives in the snows of Nepal-
But the hedgehog can never be buggered at all.

You can ravish a sloth but it would take all night
With a shark it is faster, but the darned beast might bite
We already mentioned the horse, you'll recall
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are so awful thick
You'll end up with naught but a pincushion prick.
He has an impregnable hole when curled up in a ball,
Hence the hedgehog can never be buggered at all!

For the hedgehog escapes the posterior rapes
Performed upon others of different shapes
Those who run, swim, or slither, they get it withal
But the hedgehog can never be buggered at all.
It is said, if you try, you can bugger the fly,
Or the swallow as it skims so skillfully by,
Use a noose or a net, or lime (if you've the gall)-
But the hedgehog can never be buggered at all

You can roger a skunk if you can stand the smell
Or even an oyster, should he let go of his shell
A troll can be rocky if down you should fall
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are too sharp for a man
They'll give you a pain in the worst place they can
The result I think you'll find will appal:
The hedgehog can never be buggered at all!

You can order or shoo 'im, or run a knife through 'im
The one thing you cannot do is stick it to 'im.
If you try to seduce 'im, you'll end in a fix,
His prickles defend him against rampant pricks.
You can bugger the cow (I will not tell you how),
Or the boar, or the piglet, the shoat or the sow,
You can bugger the ass as it stands in the stall-
But the hedgehog can never be buggered at all.

For slippery fun, you can cornhole an otter
Or pork a pig after parting his trotters
Or tumble a tapir, though the prospect appals
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are so awful thick
You'll end up with naught but a painful prick.
He has an impregnable hole when curled up in a ball,
Hence the hedgehog can never be buggered at all!

You can bugger the ram, you can bugger the lamb,
You can bugger the ewe, though the wether's a sham,
You can bugger the tiger (it may caterwaul)
But the hedgehog can never be buggered at all.
You can bugger the seal, you can bugger the eel,
You can bugger the crab, though they say it can't feel,
You can bugger the bat as the night casts its pall,
But the hedgehog can never be buggered at all.

For pro-simian fun, you can bugger a lemur
To bolster your name as a pervert and schemer
The lemurs cry "Frink!" as a coy mating call
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are too sharp for a man
They'll give you a pain in the worst place they can
The result I think you'll find will appal:
The hedgehog can never be buggered at all!

You can bugger the snake (hold it down with a rake),
Though to bugger the quetzal may be a mistake.
You can bugger the billy, the nanny, the kid,
But to bugger the hedeghog just cannot be did.
You can bugger the slug, though it messes the rug,
You can bugger the different species of bug,
Or do it with a snail, if you slow to a crawl,
But the hedgehog can never be buggered at all.

Antipodean pranks - you can fuck with a wombat
Or strive with a 'roo in venereal combat
Or hump a goanna - go on, do it all
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are so awful thick
You'll end up with naught but a painful prick.
He has an impregnable hole when curled up in a ball,
Hence the hedgehog can never be buggered at all!

A moose is amusing, a squid quite confusing
Or try on a rhino if you fancy a bruising,
Or mountin' a mountain goat but mind you don't fall!
But the hedgehog can never be buggered at all.
The spines on his back are too sharp for a man
They'll give you a pain in the worst place they can
The result I think you'll find will appal:
The hedgehog can never be buggered at all!

You'll find that the hedgehog has hundreds of prickles,
To other hedgehogs those spines merely tickle,
If buggering hedgehogs is what gets you raving,
Just remember that first of all you'll have to shave him,
Else the spines on his back are so goddam thick
You'll end up with naught but a perforate prick.
Forgetting to pluck them has led to the call
That a hedgehog can never be buggered at all!

And while we are at it and talking of spines,
How about humping with a porcupine?
He'll let loose the shafts like a volley of darts,
To puncture you in your most intimate parts,
The spines on his back are too sharp to relate,
Porcupine-prodding - who'd contemplate it?
The results you will find will surely appal,
Porcupines too can't be buggered at all.

At the end of the day, when you've had your rough way
With all of those creatures, you'll just have to say
"That damned Erinaceous has been my downfall-"
For the hedgehog can never be buggered at all!

(tack till http://www.lspace.org/fandom/songs/)
 

Dranolir

Veteran
Joined
16 Sep 2002
Messages
103
Location
Göteborg, Mölnlycke
Vad har Terry P med saken att göra?

Varför börjar ni babbla om Terry Pratchett? Jag har läst några av hans böcker och tycker att de är väldigt roliga men det har ändå inte med Liftarens guide till Galaxen att göra!
 

Runde Rolf

Swordsman
Joined
9 Feb 2001
Messages
483
Location
Stockholm, Sverige
Allt och inget

Terry Pratchetts böcker är ju trots allt fantasy motsvarigheten till Liftar-böckerna dvs. båda driver med de kategorier de tillhör. Å andra sidan har du rätt i att det är helt olika författare och så men nu kom vi in på TP efter det att någon sa att hans böcker var mycket bättre än "Liftarens-".

... typ
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
Re: Vad har Terry P med saken att göra?

Det är exakt samma sorts humor. Crazy + respektlöshet inför en genre som plågas av brist på självdistans. Den mest anmärkningsvärda skillnaden är att de driver med två olika genrer bara. Gillar du Terry P så kommer du med största sannolikhet också gilla Liftarens Guide så fort den börjar på allvar.

Jag har aldrig träffat någon som gillar den ena författaren och inte den andra. Jo, min farsa, men det beror på att han inte kan någonting om fantasy och därför inte riktigt förstår Terrys skämt i dennes böcker.

Gillar du SF och Terry P så kommer du defenitivt gilla Liftarens Guide.

/Rising
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: Vad har Terry P med saken att göra?

"Varför börjar ni babbla om Terry Pratchett?"

Därför att trådar på det här forumet har en tendens att glida från ämnet. Det är en naturlag att ju längre en tråd är desto större är risken att man glider från ämnet.

Därav behovet av "off topic".
 

Johan K

Gammal & dryg
Joined
22 May 2000
Messages
12,401
Location
Lund
Oki !

Ska ta & läsa den boken isåfall. För Liftarens guide till galaxen tar priset för det flummigaste jag läst iaf... Fast det var värt att läsa den, hadde som sagt många skratt när jag läste den../images/icons/laugh.gif
 

DanielSchenström

Swashbuckler
Joined
10 Dec 2000
Messages
3,344
Location
Enköping
Jag älskar Pratchett och ogillar Adams så det är inte bara humorn också, det är berättarteknik. Adams är mer lösryckt, sämre tempo, Pratchett håller farten uppe mer och låter historien gå före humorn.
 

DanielSchenström

Swashbuckler
Joined
10 Dec 2000
Messages
3,344
Location
Enköping
De böckerna är tråkigare helt enkelt. Mer än så kan jag inte precisera det. Det är ungefär som jag skulle svara på varför jag gillar vissa av George Lucas filmer och vissa inte.
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
Pratchet vs Adams

"Adams är mer lösryckt, sämre tempo, Pratchett håller farten uppe mer och låter historien gå före humorn."

Tja jag gillar ju beatförfattare som Borroughs och Bukowski och har aldrig fattat vanligt folks besatthet inför linjära handlingar utan tolkningsmöjligheter för läsarna, så jag ser inte det som ett stort plus.

Adams var alltid oberäknerlig, medan Pratchett alldeles för ofta står och trampar. "Interesting Times" var den senaste Pratchettbok jag läste, och jag retade mig på hur gamla hans skämt var. Folk som slog varandra i huvudet och sade "så här knockar man någon" -bonk- "Nä, så HÄR knockar man någon!" -bonk- "Använd handlederna mer, så HÄR!" -bonk- osv. (fritt citerat ur minnet!!!) Det var gammalt redan när Woody Allen körde med det skämtet, men han hade i alla fall vett att göra det på ett egensinnigt sätt. Pratchett snodde det däremot alltför uppenbart och fantasilöst från bröderna Marx.

Adams däremot var helt vild. Helt plötsligt kunde han nämna något om en sorts rymdvarelser med fyrtio armar som var unika, för de var den enda civilisationen i universum som uppfunnit sprutdeoderanten före hjulet. Man satt bara i läsfåtöljen och sa "va?! Var kom det där skämtet ifrån?" mellan garven. Det var fullkomligt oberäknerligt. Ett Pratchettskämt kan man dock inte sällan skönja flera meningar i förväg och den komiska timingen är det si och så med.

"Det fanns vargar här förut, men sedan stora moffo-trollet kom hit har de dött ut" (återigen fritt citerat ur minnet!!!)
"Jaha, gillade han inte vargar?"
Då tänker man, nejrå, han dödade dem inte med flit utan bara genom att klanta sig på något vis, och läser vidare:
"Nejdå, han såg sig bara inte för så noga var han satte fötterna."
Då lägger man ifrån sig boken och tittar på Monty Python istället.

Nå, jag vill inte säga att Adams är bättre än Pratchett, man skall läsa dem båda, men Adams är en nödvändig och banbrytande komiker, vilket aldrig Pratchett har varit.

/Rising
 

w176

Förlorad dotter
Joined
27 Dec 2001
Messages
3,692
Location
Umeå, Västerbotten
Re: Oki !

Hmmm... innan du börjar läsa den så vill jag bara varna dig först,(annars så finns det en viss risk att du efter du har lånat den börjar kolla snett på mig och viska här på forumet) den handlar om übergulliga kaniner.

/Elin
 

Skuggvarg

Hero
Joined
22 Aug 2001
Messages
1,346
Location
Västerås
Det beror på hur man ser det. Den är oftast kul och lättläst, men alla böcker blir väl nån gång lite jobbiga...fast just början i Liftaren tycker jag är extremt kul...läser du på svenska eller engelska?

/Skuggvarg
 

w176

Förlorad dotter
Joined
27 Dec 2001
Messages
3,692
Location
Umeå, Västerbotten
Wö! Wö!

*Ger Staffan en liten applåd och hoppar sedan runt en stund och sjunger texter efer valfri på hittad melodi*

/Elin
 

Staffan

Myrmidon
Joined
7 Jun 2000
Messages
4,228
Location
Lund
Re: Vad har Terry P med saken att göra?

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Det är exakt samma sorts humor. Crazy + respektlöshet inför en genre som plågas av brist på självdistans. Den mest anmärkningsvärda skillnaden är att de driver med två olika genrer bara.

<hr></blockquote>


Nja, jag skulle nog säga att Pratchetts böcker är avsevärt mindre "crazy" än Adams. Liftaren är "bara" en massa gags som med och nöd och näppe hålls samman av en story, medan Discworld-böckerna är stories som råkar vara kul. Man kan också nämna att Pratchetts böcker sällan är "internt" komiska - komiken kommer i relation till vår värld. Det är ingen på Skivan som tycker att det är något konstigt att världens näst största älskare heter Casanunda, utan det är först i kontrast till vår Casanova som det blir roligt.
Jag menar inte detta som en kvalitetsskillnad, utan vill bara påpeka att Discworld *inte* är "Liftaren i Fantasy-kläder".
 

DanielSchenström

Swashbuckler
Joined
10 Dec 2000
Messages
3,344
Location
Enköping
Re: Pratchet vs Adams

Du lyckas verkligen sätta fingret på en av de stora skillnaderna som säkert också bidrar till att jag föredrar Pratchett framför Adams.

Pratchett använder sig av saker från vår värld och kommenterar det medan Adams då kommer med helt andra aspekter. Jag gillar igenkänningshumor, som när man förstår vad som parodieras. Adams humor känns som tagen från någon annanstans som inte är ett väldigt kul ställe.

Hur som helst, jag vill bara påpeka att jag tycker Prztchett är bättre men min smak har aldrig varit avgörande för vad någon annan ska tycka. Adams får mig bara att sitta konfunderad, Pratchett får mig att skratta, (och rysa ibland, i Moving Pictures exempelvis.)

Däremot så även fast jag bara läst en ca 10 Pratchett så återkommer en del skämt lite för ofta.
 
Top